Na strednej škole som prešla krátkou fázou márnivosti a je veľmi možné, že v nej ešte stále som. Takže som si dosť preštudovala, čo robí ľudí príťažlivými: pomer tvárových čŕt, držanie tela, nehrabať sa v nose na verejnosti atď. Samozrejme, veci, ktoré som čítala, pravdepodobne neboli vedecky presné a ja som nebola pripravená prijať fakt, že na to, aby som bola príťažlivá, potrebujem ideálnu stavbu tváre Angeliny Jolie. Našťastie som sa mohla jednoducho porozprávať s odborníkom na túto oblasť a klásť mu otázky, kým som nedostala odpovede, s ktorými som bola spokojná.
Na Robertovi Burrissovi je niečo… príťažlivé, niečo, čo ho robilo tak neodolateľne príťažlivým, že som s ním jednoducho musela urobiť rozhovor, niečo, čo som nedokázala pomenovať… našťastie pre mňa je to práve on, koho by som mohla požiadať o vysvetlenie celej tejto záležitosti. Profesor psychológie, moderátor podcastov a výskumník pôsobiaci vo Švajčiarsku Burriss je evolučný psychológ so špecifickým záujmom o ľudskú príťažlivosť. Toto bola moja šanca opýtať sa odborníka na všetky moje čudné otázky týkajúce sa sexu, ale tie som vystrihla, aby tento článok nikoho neodradil.
Ako ste sa prvýkrát začali zaujímať o ľudskú príťažlivosť?
Nebol to dobre premyslený plán. Štúdium bakalárskeho stupňa ma bavilo a rozhodol som sa pokračovať v magisterskom štúdiu, ale nebol som si istý, ktorý odbor si vybrať. Moja univerzita ponúkala kurzy závislostného správania (depresívne), forenznej psychológie (drahé) a evolučnej psychológie. O evolučnej psychológii som nič nevedel, ale nemal som ani nič proti nej, takže sa štandardne dostala na prvé miesto zoznamu.
Najviac ma zaujalo, keď som sa dozvedela o dnes už klasickej štúdii Iana Pentona-Voaka, ktorá ukázala, že ženy uprednostňujú mužov s mužnejšou tvárou, keď sú v plodnej fáze menštruačného cyklu. Napadlo mi, že dlhodobým partnerom žien so ženskou tvárou sa to nemusí páčiť a že muži si možno vyvinuli protistratégiu, aby zabránili svojim partnerkám podvádzať ich s hovädzími mužmi. Uznávam, že to sotva predstavuje poznatok na úrovni „Isaac Newton dostal jablkom po hlave“, ale bola to moja prvá skúsenosť s vytvorením novej overiteľnej hypotézy na základe existujúcich údajov.
A okrem všetkého ostatného je príťažlivosť zaujímavá už zo svojej podstaty! Všetci sme svojím spôsobom amatérski psychológovia a posudzovanie príťažlivosti druhých je odborným predmetom väčšiny ľudí. Páči sa mi myšlienka študovať niečo, čo je ústredným prvkom života nás všetkých a na čom máme všetci záujem.
Vaše výskumné záujmy naznačujú, že sa vám o sexe hovorí lepšie ako väčšine ľudí. Ak áno, bol ste taký vždy? Ak nie, máte pocit, že to bráni vášmu výskumu?
Na sex som rovnako háklivý ako ďalší Angličan, ale pri nahrávaní podcastu to nejako prekonám. Koniec koncov, keď nahrávam, v miestnosti nie je nikto iný. Ak to bude príliš divné, môžem jednoducho stlačiť delete. Ak mám byť úprimný, myslím si, že pre niekoho, kto skúma ľudskú príťažlivosť, by bolo možno lepšie, keby sa trochu zdráhal diskutovať o telesných záležitostiach. Raz som počas doktorandského štúdia navrhol svojmu školiteľovi, aby sme urobili nejaký výskum o veľkosti mužského penisu. Varoval ma pred tým: „Nerob to. Všetci ťa budú volať Dr. Pinďo“. Najlepšia rada, akú som kedy dostal.
Mnohé z vašich článkov sa zaoberajú otázkami, o ktorých ľudia určite premýšľajú, ale je im príliš nepríjemné sa ich opýtať. Prečo si myslíte, že je dnes ešte stále taká stigma okolo sexu?
Pre väčšinu z nás je sex veľmi súkromnou záležitosťou. To znamená, že sme menej ochotní zdieľať sa, ale aj to, že sme menej schopní posúdiť, čo je normálne správanie, pretože nemôžeme ľahko zistiť, čo robia ostatní. Väčšina výskumov, ktoré sám robím alebo o ktorých hovorím vo svojom podcaste, sa netýka priamo sexu. Zameriavam sa najmä na skúmanie príťažlivosti, ale aj o tom je ťažké hovoriť. Mnoho ľudí predpokladá, že príťažlivosť je prchavý proces, ktorý sa prirodzene nedá vysvetliť. Pokusy o to môžu byť pre týchto ľudí neuspokojivé, pretože reči o „indikátoroch dobrých génov“ a náznakoch plodnosti sú tak vzdialené od našej vedomej skúsenosti. Necítime sa byť skutoční. Ale evolúcia sa, samozrejme, nezaujíma o naše vedomé preferencie a my môžeme nadväzovať partnerské vzťahy s ľuďmi z rôznych dôvodov, z ktorých si niektoré neuvedomujeme, že majú vplyv.
Ak sa na príťažlivosť pozeráme z hľadiska evolúcie, znamená to, že ľudí priťahujú vlastnosti, ktoré sú pre druh geneticky prospešné. Prečo si teda myslíte, že ľudia môžu mať pri výbere partnerov takú škálu fyzických preferencií?
Do akej miery podľa vás osobnosť ovplyvňuje fyzickú príťažlivosť človeka, ako ju vnímajú ostatní?
Vieme, že úsmev je veľmi príťažlivý a ľudia, ktorí sú osobnostne príjemnejší, sa pravdepodobne usmievajú viac. Je však ťažké tento vzťah kvantifikovať, pretože väčšina výskumov fyzickej príťažlivosti používa ako podnety fotografie pasového typu. Niektorí ľudia si myslia, že je to veľmi neprirodzené, ale pri iných metódach je ťažké kontrolovať všetky možné premenné, ktoré môžu ovplyvniť vnímanie osoby. Ďalším problémom je, že evoluční psychológovia (ktorí sa zaoberajú fyzickou príťažlivosťou) sa príliš nestýkajú s psychológmi osobnosti alebo vzťahovými psychológmi. Ak chceme odpovedať na takéto otázky, musíme viac spolupracovať medzi našimi subdisciplínami. Ale možno to hovorím len preto, že pracujem na katedre psychológie, ktorá sa zameriava na psychológiu osobnosti…
Myslíte si, že ľudia sú prirodzene monogamní, alebo je to len západná spoločenská norma?
Zdá sa, že evoluční psychológovia sa zhodujú v tom, že ľudia sú sériovo monogamní. To znamená, že sa stretávame vo viac-menej exkluzívnych pároch, aby sme vychovávali potomstvo, ale po niekoľkých rokoch môžeme vzťah rozpustiť a vstúpiť do iného dlhodobého vzťahu s niekým iným. Samozrejme, niektorí ľudia zostávajú spolu celý život a iní dávajú prednosť krátkodobým vzťahom, takže je zrejmé, že správanie a preferencie sa veľmi líšia. Zaujímavým zistením je, že samci druhov, ktoré sú promiskuitnejšie (napr. šimpanzy), majú väčšie semenníky, aby mohli produkovať viac spermií. Je to preto, aby sa samci mohli zapojiť do súťaže o spermie: zjednodušene povedané, čím viac spermií dokážeš vyprodukovať, tým je väčšia pravdepodobnosť, že budeš otcom potomstva promiskuitnej samice. Samce monogamných druhov majú zvyčajne menšie semenníky. Ľudia sú na tejto škále zhruba na strednej úrovni. Môžete tiež poukázať na rozdiely v telesnej veľkosti samcov a samíc: samce a samice monogamných druhov bývajú podobne veľké, ale samce, ktoré sú polygamné, bývajú väčšie, aby mohli efektívne súťažiť o partnerky (spomeňte si na tuleňov sloních a gorily). Aj v tomto prípade sú muži vo všeobecnosti väčší a silnejší ako ženy, takže to poukazuje na miernu polygýniu v našej minulosti. Po tom všetkom by som mal zdôrazniť, že to neospravedlňuje ľudí za podvádzanie ani nenaznačuje, že niektorý typ stratégie párenia je „normálny“ alebo „prirodzený“. Môžeme sa sami rozhodnúť, čo považujeme za správne, a niektoré tlaky prostredia môžu ovplyvniť, ktorý štýl vzťahu je najrozšírenejší (napr. v niektorých vidieckych oblastiach Tibetu si jedna žena berie skupinu bratov, čo je systém, ktorý mohol vzniknúť, aby sa zabránilo rozdeľovaniu rodinných fariem).
Vo vašom životopise na stránke psychologytoday.com sa píše, že ste publikovali aj výskum o islamskom zahalovaní a volebnom správaní. Súvisia tieto témy s evolúciou a príťažlivosťou, alebo sú to vaše ďalšie samostatné záujmy?
So spolupracovníkom z Iránu, Faridom Pazhoohim, som publikoval jednu prácu o islamskom zahalovaní. Zistili sme, že ženy mali oveľa väčšiu pravdepodobnosť, že im muž motorista ponúkne jazdu, ak mali na sebe skôr liberálne než konzervatívne oblečenie. Iné štúdie z Francúzska ukázali, že motoristi častejšie berú stopárky, ktoré majú červené oblečenie, blond vlasy alebo väčšie prsia. Vplyv štýlu oblečenia v Iráne je oveľa silnejší a myslíme si, že je to preto, lebo motoristi hodnotia liberálne oblečené ženy ako ľahšie sexuálne zneužiteľné. Volebná práca, na ktorej som sa podieľal, ukázala, že výsledky skutočných politických volieb dokážeme predpovedať na základe vzhľadu tváre kandidátov na lídrov (požiadali sme dobrovoľníkov, aby si vybrali medzi tvárami, ale nemohli rozpoznať politikov, pretože sme použili počítačový grafický softvér na zamaskovanie ich identity). Zistili sme tiež, že mužskí kandidáti so ženskou tvárou dosahujú horšie výsledky, ak sa hlasovanie koná v čase vojny, čo môže vysvetľovať, prečo sa typicky machistickí politici vo svojich kampaniach často zameriavajú na vonkajšie hrozby. Môj výskum je zvyčajne inšpirovaný evolučnou teóriou a tieto dve štúdie nie sú výnimkou.
Ľudia z komunity LGBTQA+ sú v spoločnosti viditeľnejší ako kedykoľvek predtým. Ako to zmenilo vývoj, príťažlivosť a výskum sexuality za posledné desaťročie?
Vidím, že sa publikuje množstvo výskumných prác o partnerských preferenciách homosexuálov/lesieb a bisexuálov, ale neviem, či sa v posledných rokoch stali častejšími. Môže to mať niekoľko dôvodov. Po prvé, je ťažšie získať neheterosexuálnych účastníkov výskumu. Tým nechcem povedať, že je to nemožné alebo že by sme sa o to nemali pokúšať. Ide len o to, že všetci vedci majú obmedzený čas a štandardná študentská populácia, z ktorej získavame účastníkov výskumu, obsahuje viac ľudí, ktorých priťahuje opačné pohlavie. Okrem toho, ak náhodou pracujete z evolučného hľadiska, je pravdepodobné, že vaše hypotézy o tom, čo ľudia považujú za príťažlivé, sú založené na vzťahoch medzi mužmi a ženami, pretože práve tieto vzťahy vedú k potomstvu: k menu evolúcie. A napokon si kladiem otázku, či väčšina výskumov o sexualite z psychologického alebo biologického hľadiska nie je jednoducho nepríťažlivá pre široké publikum. Napríklad nedávny článok v časopise Archives of Sexual Behavior pojednáva o dôkazoch, že preferencia žien a mužov súvisí s väčším vystavením testosterónu v maternici. Niektorí ľudia, či už sú lesby alebo nie, to môžu považovať za zaujímavé, iní nie, a niektorí môžu mať skôr negatívnejšie pocity z takéhoto druhu výskumu. Táto neistota môže viesť výskumníkov k tomu, aby sa vyhýbali pozornosti médií.
Ovplyvňujú vaše výskumné záujmy okrem volebného správania aj politika a popkultúra? Ak áno, ako?
Keďže popkultúra je presýtená sexuálnymi obrazmi a atraktívnymi ľuďmi, je nevyhnutné, aby to malo nejaký vplyv. Pred niekoľkými rokmi som si všimol, že hlavné mužské postavy v akčných filmoch sú v reklamných kampaniach často zobrazované s reznými ranami a jazvami na tvári (zvyčajne s mohutným výbuchom za nimi). Zaujímalo ma, či tieto zranenia môžu byť atraktívne, a tak som o tom urobil nejaký výskum. Ukázalo sa, že muži s jemnými jazvami na tvári robia muža atraktívnejším na zoznámenie, ale že jazvy nerobia muža viac alebo menej atraktívnym ako manželského partnera. Väčšinou však na vysvetlenie výskumu používam obrázky z popkultúry: vždy, keď prednášam o mužskej maskulinite tváre, vytiahnem obrázky Thora a Lokiho, aby som demonštroval, ako vyzerá supermužný a superženský muž.
Kvíz na záver
Čo je Burrissovou úlohou?
- Výskumný tím
- Hlavný výskumník
- Neurovedec
- Štúdia
- Epidemiológ
- Pensylvánska univerzita
Aká je Burrissova kariéra?
- Psychiater
- Odborník na duševné zdravie
- Poradca
- Neurológ
- Licencovaný terapeut
- Klinický pracovník
Čo je menou evolúcie?
- Prírodný výber
- Inteligentný dizajn
- Moderná veda
- Vedecká teória
Aký je rozdiel medzi pohlaviami samcov a samíc monogamných druhov?
- Ženy
- Pohlavia
- Ženské
Kto uprednostňuje mužov s mužnou tvárou, keď je v plodnej fáze menštruačného cyklu?
- Muži