Znásilnenie

Znásilnenie Sabiniek, Giambolognovo súsošie z roku 1582.

Znásilnenie, označované aj ako sexuálny útok, je útok osoby, ktorý zahŕňa pohlavný styk s inou osobou alebo sexuálne preniknutie do inej osoby bez jej súhlasu. Znásilnenie sa vo všeobecnosti považuje za závažný sexuálny trestný čin, ako aj za občianskoprávny útok.

Miera nahlasovania, stíhania a odsúdenia za znásilnenie sa v jednotlivých jurisdikciách značne líši. Znásilnenie žien mužmi je zďaleka najčastejšou formou útoku. Štúdie zistili, že väčšinu znásilnení spáchajú osoby, ktoré obeť pozná, a len 2 % znásilnení spáchajú neznáme osoby.

Znásilnenie a sexuálne otroctvo sa v prípade, že sú súčasťou rozšírenej a systematickej praxe, považujú za zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny. Znásilnenie sa tiež považuje za prvok zločinu genocídy, ak je spáchané s úmyslom úplne alebo čiastočne zničiť cieľovú skupinu.

Hoci sa definície líšia, znásilnenie je vo väčšine jurisdikcií definované ako pohlavný styk alebo iné formy sexuálneho prenikania, ktoré vykonala jedna osoba („obvinený“ alebo „páchateľ“) s inou osobou („obeť“) alebo voči nej bez súhlasu obete.

Pojem sexuálny útok úzko súvisí so znásilnením. Niektoré jurisdikcie definujú pojem „znásilnenie“ tak, aby zahŕňal len činy zahŕňajúce prienik penisu do vagíny, pričom všetky ostatné typy sexuálnych aktivít bez súhlasu sa považujú za sexuálne napadnutie. V iných jurisdikciách sa za znásilnenie považujú všetky sexuálne aktivity bez súhlasu. Terminológia sa však líši a na niektorých miestach sa používajú iné pojmy. Napríklad v Michigane v Spojených štátoch sa používa termín „trestné sexuálne správanie“. V niektorých jurisdikciách je znásilnenie definované v zmysle sexuálneho prieniku do obete, ktorý môže zahŕňať prienik predmetmi, a nie časťami tela. V niektorých jurisdikciách sa za znásilnenie považuje aj použitie pohlavných orgánov jednej alebo oboch strán, napríklad orálna kopulácia a masturbácia.

V posledných rokoch boli ženy odsúdené za znásilnenie alebo sexuálny útok na mužov, napríklad s použitím predmetu alebo ak muž nedosiahol zákonom stanovený vek. V posledných rokoch boli ženy odsúdené aj za znásilnenie alebo sexuálny útok tým, že navádzali muža na znásilnenie inej ženy a boli spolupáchateľkami znásilnenia.

V Škótsku je znásilnenie trestným činom, ktorý je podmienený pohlavím, čo znamená, že ho môžu spáchať len muži na ženách. Orálne, análne a mužské znásilnenie nepredstavuje znásilnenie a nestačí ani digitálna penetrácia.

V Brazílii je definícia znásilnenia ešte prísnejšia. Je definované ako vaginálny sex bez súhlasu. Na rozdiel od väčšiny Európy a Ameriky sa teda znásilnenie muža, análne znásilnenie a orálne znásilnenie nepovažuje za znásilnenie. Namiesto toho sa takýto čin nazýva „násilný pokus o zásah do cudzej skromnosti“ („Atentado violento ao pudor“). Trest je však rovnaký.

Pri každom obvinení zo znásilnenia je rozhodujúca absencia súhlasu obete s pohlavným stykom. Súhlas nemusí byť výslovný a môže vyplývať z kontextu a zo vzťahu strán, ale neprítomnosť námietky sama osebe neznamená súhlas.

Nátlak, pri ktorom môže byť obeť vystavená alebo ohrozená zdrvujúcou silou alebo násilím a ktorý môže viesť k absencii námietky voči pohlavnému styku, vedie k domnienke o nedostatku súhlasu. Nátlak môže spočívať v skutočnom násilí alebo hrozbe násilia voči obeti alebo inej blízkej osobe. Nátlak môže predstavovať aj vydieranie. Medzinárodný trestný tribunál pre Rwandu vo svojom prelomovom rozsudku z roku 1998 použil definíciu znásilnenia, v ktorej sa nepoužíva slovo súhlas. Znásilnenie definoval ako: „fyzický útok sexuálnej povahy spáchaný na osobe za okolností, ktoré sú nátlakové“.

Platný súhlas chýba aj vtedy, ak obeť nemá skutočnú schopnosť udeliť súhlas, ako je to v prípade obete s duševnou poruchou alebo vývojovou poruchou.

Súhlas môže byť vždy odvolaný pred samotným pohlavným stykom, takže akákoľvek ďalšia sexuálna aktivita po odvolaní súhlasu predstavuje znásilnenie.

Zákon by zrušil platnosť súhlasu v prípade pohlavného styku s osobou, ktorá nedosiahla vek, v ktorom môže dať zákonný súhlas na takýto styk. (Pozri vek súhlasu.) Takéto prípady sa niekedy nazývajú zákonné znásilnenie alebo „nezákonný pohlavný styk“ bez ohľadu na to, či bol dobrovoľný alebo nie.

V dávnych dobách a v mnohých krajinách aj dnes sa hovorí, že manželstvo predstavuje prinajmenšom implicitný súhlas s pohlavným stykom. V súčasnosti však manželstvo v mnohých krajinách už nepredstavuje obranu pred znásilnením alebo napadnutím. V niektorých jurisdikciách nemôže byť osoba uznaná vinnou zo znásilnenia manželského partnera, a to buď na základe „implicitného súhlasu“, alebo (v prípade bývalých britských kolónií) z dôvodu zákonnej požiadavky, že pohlavný styk musel byť „nezákonný“ (čo je právne pomenovanie pre mimomanželský styk). V mnohých z týchto jurisdikcií je však stále možné začať trestné stíhanie za niečo, čo je v skutočnosti znásilnením, a to tak, že sa to označí za útok.

Konstantin Makovský. Bulharské mučeníčky. 1877 Zverstvá bašibazov v Bulharsku.

V roku 1998 sudkyňa Navanethem Pillayová z Medzinárodného trestného tribunálu pre Rwandu povedala:

Znásilňovanie počas vojny siaha do staroveku, je dosť staré na to, aby sa spomínalo v Biblii. Izraelské, grécke, perzské a rímske vojská bežne znásilňovali ženy a chlapcov v dobytých mestách.

Jedným zo zverstiev, ktorých sa dopustili japonskí vojaci počas šiestich týždňov nankingského masakru, bolo systematické znásilňovanie až 80 000 žien. Počas druhej svetovej vojny bolo približne 200 000 kórejských a čínskych žien nútených k prostitúcii v japonských vojenských verejných domoch ako takzvané „utešiteľky“. Odhaduje sa, že na konci druhej svetovej vojny vojaci Červenej armády znásilnili približne 2 000 000 nemeckých žien a dievčat. Francúzske marocké jednotky známe ako Goumiers sa po bitke o Monte Cassino dopúšťali znásilnení a ďalších vojnových zločinov. (Pozri Marocchinate.)

Doporučujeme:  Thalamus

Odhaduje sa, že počas Bangladéšskej oslobodzovacej vojny bolo pakistanskou armádou znásilnených 200 000 žien (hoci mnohí vrátane indickej akademičky Sarmily Boseovej to popierajú) a že počas bosnianskej vojny srbské sily znásilnili najmenej 20 000 bosnianskych moslimiek.
Vojnová propaganda často tvrdí a zveličuje zlé zaobchádzanie s civilným obyvateľstvom zo strany nepriateľských síl a obvinenia zo znásilnenia v nej hrajú významnú úlohu. V dôsledku toho je často veľmi ťažké, z praktického aj politického hľadiska, zostaviť presný obraz o tom, čo sa skutočne stalo.

V komentári k znásilňovaniu žien a detí v afrických konfliktných zónach Unicef uviedol, že znásilňovanie už nepáchajú len bojovníci, ale aj civilisti. Podľa Unicefu je znásilnenie bežné v krajinách postihnutých vojnami a prírodnými katastrofami, pričom uvádza súvislosť medzi výskytom sexuálneho násilia s výrazným vykorenením spoločnosti a rozpadom spoločenských noriem. Unicef uvádza, že v Keni sa počet nahlásených prípadov sexuálneho násilia zdvojnásobil v priebehu niekoľkých dní po povolebných konfliktoch. Podľa Unicefu bolo znásilnenie rozšírené v konfliktných oblastiach v Sudáne, Čade a Konžskej demokratickej republike. Odhaduje sa, že v Konžskej demokratickej republike dnes žije až 200 000 preživších obetí znásilnenia.

V roku 1998 Medzinárodný trestný tribunál pre Rwandu zistil, že počas genocídy v Rwande sa systematicky znásilňovalo. Tribunál rozhodol, že „sexuálne útoky [v Rwande] tvorili neoddeliteľnú súčasť procesu ničenia etnickej skupiny Tutsiov a že znásilňovanie bolo systematické a páchalo sa len na tutsijských ženách, čo je prejavom osobitného úmyslu, ktorý sa vyžaduje na to, aby tieto činy predstavovali genocídu“. Odhaduje sa, že počas genocídy v Rwande v roku 1994 bolo znásilnených 500 000 žien.

Rímsky štatút, ktorý vymedzuje jurisdikciu Medzinárodného trestného súdu, uznáva znásilnenie, sexuálne otroctvo, nútenú prostitúciu, nútené tehotenstvo, nútenú sterilizáciu „alebo akúkoľvek inú formu sexuálneho násilia porovnateľnej závažnosti“ za zločin proti ľudskosti, ak je toto konanie súčasťou rozšírenej alebo systematickej praxe.

Znásilnenie bolo prvýkrát uznané za zločin proti ľudskosti, keď Medzinárodný trestný tribunál pre bývalú Juhosláviu vydal zatykače na základe Ženevských dohovorov a porušenia vojnových zákonov alebo zvyklostí. Konkrétne bolo uznané, že moslimské ženy vo Foči (juhovýchodná Bosna a Hercegovina) boli po obsadení mesta v apríli 1992 vystavené systematickému a rozsiahlemu hromadnému znásilňovaniu, mučeniu a zotročovaniu bosnianskosrbskými vojakmi, policajtmi a členmi polovojenských skupín.

Obžaloba mala veľký právny význam a po prvýkrát sa sexuálne útoky vyšetrovali na účely trestného stíhania v rámci mučenia a zotročovania ako zločinu proti ľudskosti. Obžaloba bola potvrdená rozsudkom Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu z roku 2001, podľa ktorého sú znásilnenie a sexuálne zotročenie opäť zločinmi ľudskosti. Tento rozsudok spochybnil rozšírené akceptovanie znásilňovania a sexuálneho zotročovania žien ako neodmysliteľnej súčasti vojny.

Neexistuje jediná teória, ktorá by jednoznačne vysvetľovala motiváciu znásilnenia; motívy násilníkov môžu mať viacero faktorov a sú predmetom diskusií. Predpokladá sa, že násilníkov motivujú tri základné emócie, a to hnev, moc a sadizmus, hoci sa ako faktory uvádzajú aj sexuálne uspokojenie a evolučné tlaky.

Existuje niekoľko typov znásilnenia, ktoré sa vo všeobecnosti rozdeľujú podľa situácie, v ktorej k nemu došlo, pohlavia alebo charakteristík obete a/alebo pohlavia alebo charakteristík páchateľa. Medzi rôzne druhy znásilnenia patria okrem iného: znásilnenie na rande, skupinové znásilnenie, znásilnenie v manželstve alebo manželské znásilnenie, znásilnenie vo väzení, znásilnenie zo známosti, vojnové znásilnenie a znásilnenie na základe zákona.

„… jedným z vysvetlení takéhoto veľkého rozpätia štatistík môže byť jednoducho to, že pochádzajú z rôznych štúdií na rôznych populáciách… Diskusia má však aj silný politický nádych. Nízke číslo by podkopalo presvedčenie o znásilnení, ktoré je staré ako príbeh o Jozefovi a Potifarovej žene: že niektoré ženy z hanby alebo pomsty… tvrdia, že ich dobrovoľné stretnutia alebo odmietnuté návrhy boli znásilnenia. Na druhej strane, ak je toto číslo vysoké, obhajcovia znásilnených žien sa obávajú, že môže narušiť aj dôveryhodnosť skutočných obetí sexuálnych útokov.“

V článku N. S. Rumneyho z roku 2006 v Cambridge Law Journal sa uvádza vyčerpávajúci prehľad štúdií o nepravdivých správach v USA, na Novom Zélande a v Spojenom kráľovstve. V tabuľkovom zozname štúdií o nepravdivých hláseniach uverejnených v rokoch 1968 až 2005 sa percento nepravdivých hlásení pohybuje medzi minimom 1,5 % (Theilade a Thomsen, 1986) a maximom 90 % (Stewart, 1981). Rumney konštatuje, že prví výskumníci mali tendenciu nekriticky prijímať freudovské teórie, ktoré mali vysvetľovať výskyt falošných obvinení, zatiaľ čo v novšej literatúre „chýbala kritická analýza tých, ktorí tvrdili, že miera falošných oznámení je nízka, a nekritické prijímanie nespoľahlivých výskumných zistení“ (s. 157) Rumney uzatvára, že „v dôsledku takýchto nedostatkov v rámci právnej vedy sa opakovane uvádzali faktické tvrdenia, ktoré mali len obmedzenú empirickú podporu. To naznačuje rozsiahle analytické zlyhanie právnej vedy a vyžaduje si uznanie slabosti predpokladov, ktoré boli postavené na nespoľahlivých výskumných dôkazoch“.

Podľa dokumentu Ministerstva spravodlivosti Spojených štátov amerických Criminal Victimization in the United States bolo v roku 2005 nahlásených celkovo 191 670 obetí znásilnenia alebo sexuálneho útoku. Iba 16 % znásilnení a sexuálnych útokov je nahlásených polícii (Rape in America: A Report to the Nation. 1992). Každá šiesta žena v USA zažila pokus o znásilnenie alebo dokonané znásilnenie.

Podľa správy na kanáli BBC1 z 12. novembra 2007 bolo v Spojenom kráľovstve minulý rok znásilnených 85 000 žien, čo je približne 230 prípadov denne. Podľa tejto správy bola v minulom roku znásilnená každá 200. žena v Spojenom kráľovstve. Zo správy tiež vyplýva, že v tom istom roku bolo odsúdených len 800 osôb za trestné činy znásilnenia.

Doporučujeme:  Zápal spojiviek

Niektoré typy znásilnení sú z oficiálnych správ úplne vylúčené (napríklad definícia FBI vylučuje všetky znásilnenia okrem násilných znásilnení žien), pretože značný počet znásilnení nie je nahlásený, aj keď sú zahrnuté medzi znásilnenia podliehajúce nahláseniu, a tiež preto, že značný počet znásilnení nahlásených polícii sa nedostane pred súd.

Znásilnenie žien mužmi je zďaleka najčastejšou formou útoku, pričom sa odhaduje, že 91 % obetí znásilnenia sú ženy a 9 % muži, zatiaľ čo 99 % páchateľov sú muži. Naproti tomu znásilnenie ženou je sotva pochopiteľný jav, ktorý sa vo väčšine spoločností všeobecne popiera a ktorý zvyčajne vyvoláva prekvapenie, šok alebo úplný odpor.

Podľa Národného prieskumu viktimizácie trestných činov (National Crime Victimization Survey) klesla v Spojených štátoch upravená miera viktimizácie znásilnenia na jedného obyvateľa z približne 2,4 na 1000 osôb (vo veku 12 rokov a viac) v roku 1980 na približne 0,4 na 1000 osôb, čo predstavuje pokles približne o 85 %. Iné vládne prieskumy, ako napríklad štúdia Sexuálna viktimizácia vysokoškolských študentiek, však kritizujú NCVS na základe toho, že zahŕňa len tie činy, ktoré obeť vníma ako trestné činy, a uvádzajú vyššiu mieru viktimizácie.

Podľa správy generálneho inšpektora ministerstva obrany zverejnenej v roku 2005 sa približne 73 % žien a 72 % mužov na vojenských akadémiách domnieva, že falošné obvinenia zo sexuálneho útoku sú problémom.

Cundiff (2004) tvrdí, že k rozšíreniu znásilnení môže prispievať aj nedostupnosť iných možností uspokojovania sexuálnych túžob mužov, ako je napríklad prostitúcia.

Výskum odsúdených násilníkov odhalil niekoľko dôležitých motivačných faktorov sexuálnej agresie mužov. Medzi tieto motivačné faktory opakovane patrí hnev na ženy a potreba ovládať ich alebo dominovať. V jednej štúdii sa zistilo, že násilníci mali menej empatie voči ženám, ktoré boli sexuálne napadnuté neznámym útočníkom, a viac nepriateľstva voči ženám ako muži, ktorí sa nedopustili sexuálneho násilia, a muži, ktorí sa ho nedopustili. Väčšina násilníkov neuprednostňuje znásilnenie pred dobrovoľným sexom. Približne 90 % násilníkov, ktorí sa zúčastnili na štúdii Baxtera a kol. z roku 1986, viac vzrušovalo zobrazenie obojstranne príjemného sexu ako násilné znásilnenie. Medzi vzorcami vzrušenia násilníkov a nenásilníkov nie sú významné rozdiely.

V rokoch 2000-2005 nebolo 59 % znásilnení nahlásených orgánom činným v trestnom konaní. Jedným z faktorov, ktoré s tým súvisia, je mylná predstava, že väčšinu znásilnení páchajú cudzí ľudia. V skutočnosti podľa údajov Úradu pre štatistiku súdnictva 38 % obetí znásilnil priateľ alebo známy, 28 % „intímny“ a 7 % iný príbuzný a 26 % znásilnil cudzí človek. Približne štyri z desiatich sexuálnych útokov sa odohrajú vo vlastnom dome obete.

V roku 2000 bolo v Južnej Afrike nahlásených viac ako 67 000 prípadov znásilnenia a sexuálnych útokov na deti. Skupiny na ochranu detí sa domnievajú, že počet nenahlásených prípadov môže byť až desaťnásobne vyšší. V Južnej Afrike je rozšírené presvedčenie, že pohlavný styk s pannou vylieči muža z HIV alebo AIDS. Južná Afrika má najvyšší počet HIV pozitívnych občanov na svete. Podľa oficiálnych údajov je vírusom nakazený každý ôsmy Juhoafričan. Edith Kriel, sociálna pracovníčka, ktorá pomáha detským obetiam vo Východnom Kapsku, povedala: „Zneužívatelia detí sú často príbuzní svojich obetí – dokonca aj ich otcovia a živitelia.“

Podľa lektorky antropológie a výskumníčky Suzanne Leclerc-Madlala z University of Durban-Westville sa mýtus, že sex s pannou je liekom na AIDS, neobmedzuje len na Južnú Afriku. „Kolegovia výskumníci v oblasti AIDS v Zambii, Zimbabwe a Nigérii mi povedali, že tento mýtus existuje aj v týchto krajinách a že sa mu pripisuje vina za vysokú mieru sexuálneho zneužívania malých detí.“

Obete znásilnenia môžu byť z útoku vážne traumatizované a môžu mať problémy fungovať tak, ako boli pred útokom zvyknuté, napríklad s poruchami sústredenia, spánku a stravovacích návykov. Môžu sa cítiť nervózne alebo byť podráždené. Po znásilnení sa u obete bežne vyskytuje akútna stresová porucha vrátane príznakov podobných posttraumatickej stresovej poruche, ako sú intenzívne, niekedy nepredvídateľné emócie, a môže byť pre ňu ťažké vyrovnať sa so spomienkami na udalosť. V mesiacoch bezprostredne po útoku môžu byť tieto problémy vážne a veľmi nepríjemné a môžu obeti brániť v tom, aby sa so svojím utrpením zdôverila priateľom alebo rodine, alebo aby vyhľadala políciu alebo lekársku pomoc. Medzi ďalšie príznaky akútnej stresovej poruchy patria:

U tretiny až polovice obetí tieto príznaky pretrvávajú aj po niekoľkých prvých mesiacoch a spĺňajú podmienky pre diagnózu posttraumatickej stresovej poruchy. Znásilnenie a sexuálny útok patria vo všeobecnosti medzi najčastejšie príčiny posttraumatickej stresovej poruchy u žien.

„Obviňovanie obete“ znamená, že obeť trestného činu je úplne alebo čiastočne zodpovedná za trestný čin. V súvislosti so znásilnením sa tento pojem vzťahuje na teóriu spravodlivého sveta a populárne postoje, podľa ktorých určité správanie obete (napríklad flirtovanie alebo nosenie sexuálne provokatívneho oblečenia) môže podporovať znásilnenie. V extrémnych prípadoch sa hovorí, že obete si o to „koledovali“ už len tým, že sa nesprávali decentne. Vo väčšine západných krajín sa obhajoba provokáciou nepovažuje za poľahčujúcu okolnosť pri znásilnení. Z celosvetového prieskumu postojov k sexuálnemu násiliu, ktorý uskutočnilo Globálne fórum pre výskum zdravia, vyplýva, že koncepty obviňovania obetí sú v mnohých krajinách aspoň čiastočne akceptované. V niektorých krajinách je obviňovanie obetí bežnejšie a ženy, ktoré boli znásilnené, sa niekedy považujú za ženy, ktoré sa správali nevhodne. Často ide o krajiny, v ktorých existujú výrazné sociálne rozdiely medzi slobodami a postavením poskytovanými mužom a ženám. Napriek dlhodobým feministickým aktivistickým a agitačným kampaniam venovaným odstraňovaniu škodlivých mýtov o znásilnení (postojov a presvedčení podporujúcich sexuálne násilie) pretrvávajú virulentné mémy; mnohí členovia verejnosti stále tvrdia, že aspoň niektoré ženy majú sklon k masochizmu a klamstvu.

Doporučujeme:  Prístrojové vybavenie

Sociobiologické perspektívy

Niektorí sociobiológovia tvrdia, že naša schopnosť pochopiť znásilnenie, a tým mu predchádzať, je značne obmedzená, pretože sa ignoruje jeho základ v ľudskej evolúcii. Niektoré štúdie naznačujú, že ide o evolučnú stratégiu niektorých samcov, ktorým chýba schopnosť presvedčiť samicu nenásilným spôsobom, aby odovzdala svoje gény.

Americká sociálna kritička Camille Paglia a niektorí sociobiológovia [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text] tvrdia, že intuícia obviňovania obetí môže mať v niektorých prípadoch aj nepsychologickú zložku. Niektoré sociobiologické modely naznačujú, že u niektorých mužov a žien môže byť geneticky zakorenené, že sa nechávajú viac ohrozovať znásilnením, a že to môže byť biologická vlastnosť príslušníkov druhu.

Strata kontroly a súkromia

Znásilnenie sa od 70. rokov 20. storočia považuje za „zločin násilia a kontroly“. V literatúre venovanej psychologickej analýze sa kontrola označuje za kľúčovú zložku väčšiny definícií súkromia:

Kontrola je dôležitá pri poskytovaní:

Narušenie súkromia alebo „kontrola“ má mnoho podôb, pričom sexuálne útoky a z nich vyplývajúce psychické traumy sú jednou z najvýraznejších foriem. Mnohé obete sexuálneho útoku trpia poruchami príjmu potravy, ako je mentálna anorexia a bulímia, ktoré sa tiež sústreďujú na problémy s kontrolou. Niektorí preto tvrdia, že na problematiku sexuálneho útoku má väčší zmysel pozerať sa ako na narušenie súkromia (Mclean, D. 1995):

Čím pohodlnejšie človek hovorí o narušení súkromia a trvá na tom, že má súkromie, ktoré si zaslúži rešpekt, tým jasnejšie chápe znásilnenie…

Prístup k znásilneniu prostredníctvom konceptu súkromia pomáha obísť určité sociálne stigmy.

Najvyšší súd USA rozhodol v prípade Kansas v. Hendricks, že predátorský sexuálny páchateľ môže byť po prepustení z väzenia občiansky zaviazaný.

Trestné sankcie v Spojených štátoch

V Spojených štátoch sa zásada dvojitej suverenity vzťahuje na znásilnenie, ako aj na iné trestné činy. Ak je znásilnenie spáchané v rámci hraníc štátu, má tento štát súdnu právomoc. Ak je obeťou federálny úradník, veľvyslanec, konzul alebo iný zahraničný úradník pod ochranou Spojených štátov, alebo ak sa trestný čin odohral na federálnom území alebo išlo o prekročenie štátnych hraníc, alebo spôsobom, ktorý podstatne ovplyvňuje medzištátny obchod alebo národnú bezpečnosť, potom má právomoc aj federálna vláda. Ak trestný čin nebol spáchaný na území žiadneho štátu, potom je výlučná federálna jurisdikcia: príkladom je District of Columbia, námorné alebo obchodné lode pod vlajkou USA v medzinárodných vodách alebo vojenská základňa USA. V prípadoch, keď sa znásilnenie týka štátnej aj federálnej jurisdikcie, môže byť páchateľ súdený a potrestaný za každý trestný čin osobitne bez toho, aby vznikli otázky dvojitého ohrozenia.

Keďže existuje 51 jurisdikcií, z ktorých každá má svoj vlastný trestný zákonník, táto časť sa zaoberá len trestným činom znásilnenia na federálnych súdoch a nezaoberá sa špecifikami jednotlivých štátov. Pojem znásilnenie sa vo federálnom práve nepoužíva. Znásilnenie je zoskupené so všetkými formami sexuálnych činov bez súhlasu podľa kapitoly 109a zákonníka Spojených štátov.

Podľa federálnych zákonov môže byť za znásilnenie uložený trest od pokuty až po trest smrti. Prísnosť trestu závisí od použitia násilia, veku obete a od toho, či boli pri znásilnení použité drogy alebo omamné látky, ktoré prevažujú nad súhlasom. Ak je páchateľ recidivista, maximálny trest sa automaticky zdvojnásobuje.

Rôzne kategorizácie a maximálne tresty za znásilnenie podľa federálneho práva

Hoci ľudia majú tendenciu predpokladať opak, znásilnenie cudzou osobou je zďaleka najmenej častou formou znásilnenia.

Znásilnenie žien mužmi, podľa páchateľa

Znásilnenie mužov ženami, podľa páchateľa

Na znásilnení sa často podieľajú drogy, najmä alkohol. V 47 % prípadov znásilnenia boli obeť aj páchateľ pod vplyvom alkoholu. V 17 % bol opitý len páchateľ. V 7 % prípadov bola pod vplyvom alkoholu len obeť. Znásilnenia, pri ktorých nebola pod vplyvom alkoholu ani obeť, ani páchateľ, predstavovali 29 % všetkých znásilnení.

V rozpore s rozšíreným presvedčením je znásilnenie vonku zriedkavé. Viac ako dve tretiny všetkých znásilnení sa odohrajú v cudzom dome. K 30,9 % dochádza v domoch páchateľov, k 26,6 % v domoch obetí a k 10,1 % v domoch, ktoré obete a páchatelia obývajú spoločne. K 7,2 % dochádza na večierkoch, 7,2 % vo vozidlách, 3,6 % vonku a 2,2 % v baroch.

Väčšina doterajších výskumov a správ o znásilnení sa obmedzuje na formy znásilnenia medzi mužmi a ženami. Začína sa robiť výskum mužsko-mužského a žensko-mužského znásilnenia. Takmer žiadny výskum sa však neuskutočnil v súvislosti so znásilnením ženy a ženy, hoci ženy môžu byť obvinené zo znásilnenia.

Afrika – Ázia – Oceánia – Európa – Severná Amerika – Stredná Amerika – Južná Amerika

Detská pornografia – Detská prostitúcia – Detské manželstvá

Telesné tehotenstvo – Sexuálna výchova – Sľub panenstva – Sexuálne správanie dospievajúcich – V Spojených štátoch

Incest – Sexuálna orientácia – Cudzoložstvo – Zmiešanie („medzirasové vzťahy“)

Sexuálne obťažovanie – Znásilnenie – Zákonné znásilnenie – Sexuálne zneužívanie detí – Sexuálne zneužívanie detí

Reforma vekovej hranice – Antipedofilný aktivizmus – Propedofilný aktivizmus – Prostitúcia – Zákon o zoosexualite („beštialita“) – Zákon o sodomii