Uväznenie

Mapa sveta zobrazujúca počet väzňov na 100 000 obyvateľov.

Uväznenie je umiestnenie osoby do väzenia, väznice alebo v niektorých prípadoch do psychiatrickej liečebne. Ľudia sú najčastejšie uväznení na základe podozrenia alebo odsúdenia zo spáchania trestného činu. Miera uväznenia sa pri meraní OSN považuje za odlišnú a oddelenú od uväznenia politických väzňov a iných osôb, ktoré nie sú obvinené z konkrétneho trestného činu. Z historického hľadiska sa frekvencia uväznenia, jeho trvanie a závažnosť značne líšili. Veľa sa diskutovalo aj o motívoch uväznenia, jeho účinnosti a spravodlivosti, ako aj o súvisiacich otázkach týkajúcich sa povahy a etiológie kriminálneho správania.

Trest a/alebo rehabilitácia: plus habilitácia, náhrada škody a restoratívna justícia

Tento článok je označený od decembra 2008.

Z uvedených názorov často vychádzajú diskusie o cieli väzenia: mal by sa klásť dôraz na trest alebo na rehabilitáciu? Argumenty sa objavujú na oboch stranách a širšie spoločenské perspektívy sa v priebehu rokov posúvajú z jednej strany na druhú.

Tí, ktorí sú za trest, často tvrdia, že tento postup slúži ako pomsta pre poškodeného a pre spoločnosť, t. j. „splácanie dlhu voči spoločnosti“ a ako odstrašujúci prostriedok proti ďalšej trestnej činnosti. Na druhej strane zástancovia rehabilitácie tvrdia, že snahou zmeniť správanie zločinca možno znížiť mieru recidívy a zo zlepšenia môže mať prospech tak zločinec, ako aj spoločnosť.

Penológia a súdnictvo kladú dôraz na opis a analýzu antecedentov kriminálneho správania a výsledkov dôsledkov, ktoré na kriminálne správanie uvaľuje trestná justícia. Príkladom modernej kvantitatívnej štúdie faktorov ovplyvňujúcich kriminálne správanie je štúdia Kruša a Hoehla (1994).

V štúdii Kruša a Hoehla boli premenné, ktoré by mohli vysvetliť rozdiely v miere uväznenia medzi populáciami, vyhľadané pomocou počítača v zbierke svetových rebríčkov, ktorú zostavili spoločnosti Facts on File Corporation a World Model Group a ktorá obsahuje viac ako 50 000 záznamov o viac ako 200 krajinách.

Doporučujeme:  Syntáza oxidu dusnatého

Tvrdili, že prediktorové premenné vysvetľujú približne 69 % rozptylu v medzinárodnej miere uväznenia. Ako obzvlášť dôležité sa uvádzali nerovnomerné rozdelenie bohatstva (vysvetlenie, ktoré možno uprednostňujú liberáli) a rozpad rodiny (vysvetlenie, ktoré možno uprednostňujú konzervatívci). Podľa Krusa a Hoehla tieto premenné pôsobia spoločne: prítomnosť jednej premennej nie vždy urýchľuje kriminalitu, ale prítomnosť oboch premenných často urýchľuje kriminalitu.

Miera uväznenia podľa krajín

Miera uväznenia vo vybraných krajinách

Podľa oficiálnych správ je miera uväznenia v Spojených štátoch najvyššia na svete a dosahuje 737 uväznených osôb na 100 000 obyvateľov (v roku 2005). V správe zverejnenej v roku 2008 sa uvádza, že v Spojených štátoch je v súčasnosti viac ako 1 zo 100 dospelých osôb uväznený v americkom väzení alebo väznici. V Spojených štátoch žije 5 % svetovej populácie a 25 % svetovej väzenskej populácie.

V roku 2006 pripadalo v Anglicku a Walese 139 uväznených osôb na 100 000 obyvateľov, v Nórsku 59 väzňov na 100 000 obyvateľov, v Austrálii 163 väzňov na 100 000 obyvateľov a na Novom Zélande bolo v minulom roku uväznených 179 osôb na 100 000 obyvateľov.

V roku 2001 bola miera uväznenia v Číne 111 osôb na 100 000 obyvateľov (len odsúdení), hoci tento údaj je veľmi sporný. Čínsky aktivista za ľudské práva Harry Wu, ktorý strávil 19 rokov v táboroch nútených prác za kritiku vlády, odhaduje, že vo väzení je 16 až 20 miliónov jeho krajanov vrátane bežných zločincov, politických väzňov a ľudí na nedobrovoľných pracovných miestach. Aj desať miliónov väzňov by znamenalo, že na 100 000 obyvateľov pripadá 793 väzňov.

Najnižší počet väzňov má Írsko s 3417 väzňami. Írsko má relatívne nízku mieru kriminality a táto miera naďalej klesá. V roku 2003 bolo v Írsku zaznamenaných 101 prípadov vrážd. Nahlásených bolo aj 4763 prípadov napadnutia a 2463 sexuálnych trestných činov.

Doporučujeme:  Strabizmus

Dánsko má tiež nízku mieru uväznenia, v krajine je celkovo 3774 väzňov. Na 100 000 obyvateľov Dánska pripadá 59 osôb vo väzení. Bolo zaznamenaných 62 násilných trestných činov, ako sú znásilnenie, vražda, lúpež a útok s priťažujúcimi okolnosťami. Nahlásených bolo 322 majetkových trestných činov.

Najnižšiu mieru uväznenia má India, kde je vo väzniciach len 281 000 väzňov. To je len zlomok z celkového počtu obyvateľov, ktorý je 1 129 866 154. V roku 2007 India zaznamenala 1 764 630 trestných činov. Bolo zaznamenaných 236 313 útokov a 111 296 vlámaní.

V mnohých krajinách je bežné, že väzni sú podmienečne prepustení už po odpykaní tretiny trestu. V USA väčšina štátov prísne obmedzuje podmienečné prepustenie a vyžaduje, aby bola odpykaná aspoň polovica trestu. V prípade niektorých hrdelných zločinov podmienečné prepustenie nie je možné a trest sa musí vykonať celý.

K trendom v trestnom súdnictve v Spojených štátoch patrí prechod k určovaniu trestov namiesto neurčitých.

Podmienky uväznenia

Väzňom boli často ukladané prísne tresty (ako napríklad bitie, dlhodobá spánková deprivácia, zmyslová deprivácia, spútanie). Existuje mnoho dôvodov, ktorými sa takéto tresty ospravedlňujú. V 16. storočí triersky biskup Binsfeld vo svojom traktáte Tractatus de Confessionibus Maleficorum (1596) tvrdil, že

Hnutie za zrušenie krutého zaobchádzania s väzňami sa začalo v období osvietenstva a pokračovalo počas 19. a 20. storočia. Neustále sa však objavovali argumenty za prísne tresty, ktoré možno trochu zosilneli v prvých rokoch 21. storočia. Súčasné odôvodnenia takýchto trestov sa často točia okolo „práv obetí“. V pozadí týchto názorov sú často názory, ktoré zdôrazňujú pomstychtivé predstavy Starého zákona a Koránu „oko za oko“ , pred predstavou, že hlavným cieľom uväznenia by mala byť náprava a prevýchova väzňov s cieľom uľahčiť ich opätovné začlenenie do spoločnosti.

Doporučujeme:  Corpus callosotomy

V rámci penológie sa trend zvyšovania prísnosti trestov prejavuje v publikáciách, ako je Blockova (1997, s. 12) obhajoba politických iniciatív zameraných na zvýšenie nepríjemnosti väzenského života, ktoré by pravdepodobne boli „nákladovo efektívnou metódou boja proti kriminalite“, a kniha Arpaia a Shermana z roku 1996, v ktorej tvrdia, že zvýšenie prísnosti zaobchádzania s väzňami povedie k zníženiu recidívy. Arpaio a Sherman navrhovali zvýšiť prísnosť väznenia výstavbou stanových väzenských táborov v Mohavskej púšti, kde letné teploty dosahujú 120 stupňov Fahrenheita, podávaním odpornej stravy väzňom, ponižovaním väzňov krížovým obliekaním a obnovením reťazových gangov. Mauer (1999, s. 92 – 93) dokumentuje niektoré ďalšie opatrenia používané na realizáciu politiky zvyšovania nepríjemnosti väzenského života, medzi ktoré patrí streľba okolo väzňov, aby sa nemuseli hýbať, nútená konzumácia magnéziového mlieka, umiestňovanie nahých väzňov do striptízových ciel a dlhodobé spútavanie väzňov.

Ako bolo uvedené vyššie, kruté zaobchádzanie je už dlho charakteristickým znakom väzenia. V extrémnych prípadoch by sa takéto zaobchádzanie dalo označiť za mučenie.

Mučenie bolo po väčšinu histórie považované za tolerovanú alebo dokonca nevyhnutnú súčasť väznenia, či už sa vykonávalo ako trest alebo ako súčasť výsluchu [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text] Medzi nedávne kontroverzné prípady, ktoré kritici označujú za mučenie väznených osôb, patrí vojenská väznica Abú Ghrajb v Iraku a škandál v zálive Guantánamo na Kube.