Kategórie
Psychologický slovník

Inozitol

Inozitol (ktorého najvýznamnejšou prírodnou formou je myoinozitol, cis-1,2,3,5-trans-4,6-cyklohexánhexol) je karbocyklický polyol, ktorý zohráva dôležitú úlohu ako štrukturálny základ mnohých sekundárnych poslov v eukaryotických bunkách vrátane inozitolfosfátov, fosfatidylinozitolu (PI) a fosfatidylinozitolfosfátových (PIP) lipidov. Nachádza sa v mnohých potravinách, najmä v obilninách s vysokým obsahom otrúb.

Ďalšie prirodzene sa vyskytujúce izoméry (hoci v minimálnych množstvách) sú scyllo-, chiro-, muko- a neoinozitol. Ďalšie možné izoméry sú alo-, epi- a cis-inositol.

myo-izozitol sa zaraďuje do komplexu vitamínov B, hoci sa sám nepovažuje za vitamín, pretože nie je životne dôležitým amínom (neobsahuje dusík) a je syntetizovaný ľudským telom.

Chemický vzorec myo-inozitolu je C6H12O
6. V najstabilnejšej geometrii je inozitolový kruh v stoličkovej konformácii. Existuje deväť stereoizomérov, z ktorých všetky sa môžu označovať ako inozitol; prirodzený izomér má však štruktúru, v ktorej sú 1., 3., 4., 5. a 6. hydroxylová skupina ekvatoriálne, zatiaľ čo 2. hydroxylová skupina je axiálna.

myo-Inozitol sa syntetizuje z glukóza-6-fosfátu (G-6-P) v dvoch krokoch. Najprv sa G-6-P izomerizuje pomocou INYNA1 na myo-inositol-1-fosfát, ktorý sa potom defosforyluje pomocou IMPA1 za vzniku myo-inositolu.

Inozitol ako základ mnohých signálnych a sekundárnych poslíčkov sa podieľa na mnohých biologických procesoch vrátane:

Niektoré predbežné výsledky štúdií o doplnkoch s inozitolom ukazujú sľubné výsledky pre ľudí trpiacich problémami, ako sú bulímia, panická porucha a bipolárna depresia.

V dvojito zaslepených štúdiách sa zistilo, že myo-izozitol je účinnou liečbou obsedantno-kompulzívnej poruchy (OCD). Účinnosťou sa vyrovná SSRI a je prakticky bez vedľajších účinkov.

Štúdie na zvieratách naznačujú, že inozitol znižuje závažnosť syndrómu osmotickej demyelinizácie, ak sa podá pred rýchlou korekciou chronickej hyponatrémie. Pred jeho použitím u ľudí v tejto indikácii je potrebné vykonať ďalšie štúdie.

myo-Inozitolový prášok sa môže v malých množstvách používať ako rezací prostriedok pre kokaín alebo metamfetamín (pervitín). Vo forme prášku má takmer identický vzhľad a po zahriatí vykazuje podobné vlastnosti. To z neho okrem skutočnosti, že nepridáva takmer žiadnu výraznú chuť ani pocit ani jednej z drog bez ohľadu na spôsob použitia, robí ideálny rezací prostriedok. Rezanie ktorejkoľvek drogy v ktoromkoľvek bode distribúcie zvyšuje objem pouličného produktu a zvyšuje zisky dílerov. Pri vyšších úrovniach rezania sa však inozitol stáva trochu nápadným v tom, že kvalita produktu sa zjavne znižuje.

Kategórie
Psychologický slovník

Dohovor o psychotropných látkach

Dohovor o psychotropných látkach je zmluva OSN, ktorej cieľom je kontrolovať psychoaktívne drogy, ako sú amfetamíny, barbituráty a LSD. V 60. rokoch 20. storočia sa užívanie a zneužívanie drog na celom svete výrazne zvýšilo, najmä v západných krajinách. Milióny mladých ľudí, inšpirovaní propagátormi psychedelických látok, ako boli Aldous Huxley a Timothy Leary, experimentovali so silnými halucinogénmi a drogy všetkých druhov sa stali voľne dostupnými, pretože výrobcovia a obchodníci využívali nejednotné vnútroštátne zákony na obchádzanie obmedzení výroby a obchodu. Jednotný dohovor o omamných látkach z roku 1961 nemohol regulovať mnohé novoobjavené psychotropné látky, pretože jeho pôsobnosť bola obmedzená na drogy s účinkami podobnými konope, kokaínu a ópiu.

Dňa 21. februára 1971 podpísali splnomocnení zástupcovia na konferencii vo Viedni nový dohovor, ktorého znenie zahŕňalo takmer všetky mysliteľné látky ovplyvňujúce myseľ. Dohovor, ktorý obsahuje obmedzenia dovozu a vývozu a ďalšie pravidlá zamerané na obmedzenie používania drog na vedecké a lekárske účely, nadobudol platnosť 16. augusta 1976. V súčasnosti je zmluvnými stranami tejto zmluvy 175 krajín. Na vykonávanie dohovoru bolo prijatých mnoho zákonov vrátane amerického zákona o psychotropných látkach, britského zákona o zneužívaní drog z roku 1971 a kanadského zákona o kontrolovaných drogách a látkach. Podobne ako samotná zmluva, aj tieto zákony zvyčajne rozdeľujú drogy do niekoľkých tried alebo zoznamov.

Ustanovenia na ukončenie medzinárodného obchodovania s drogami, na ktoré sa vzťahuje tento dohovor, sú obsiahnuté v Dohovore Organizácie Spojených národov proti nezákonnému obchodu s omamnými a psychotropnými látkami. Táto zmluva podpísaná v roku 1988 upravuje chemické prekurzory drog kontrolovaných Jednotným dohovorom a Dohovorom o psychotropných látkach. Posilňuje tiež ustanovenia proti praniu špinavých peňazí a ďalším trestným činom súvisiacim s drogami.

Adolf Lande pod vedením Úradu OSN pre právne záležitosti pripravil komentár k Dohovoru o psychotropných látkach. Komentár, ktorý bol uverejnený v roku 1976, je neoceniteľnou pomôckou pri výklade zmluvy a predstavuje kľúčovú časť jej legislatívnej histórie.

Medzinárodná kontrola drog sa začala Medzinárodným dohovorom o ópiu z roku 1912, zmluvou, ktorá prijala obmedzenia dovozu a vývozu psychoaktívnych derivátov maku. V priebehu nasledujúceho polstoročia bolo pod záštitou Ligy národov prijatých niekoľko ďalších zmlúv, ktoré postupne rozšírili zoznam kontrolovaných látok o kokaín a iné drogy a udelili Stálej ústrednej rade pre ópium právomoc monitorovať ich dodržiavanie. Po vzniku Organizácie Spojených národov v roku 1945 prešli tieto kontrolné funkcie na OSN.

V roku 1961 bol na konferencii splnomocnených zástupcov v New Yorku prijatý Jednotný dohovor o omamných látkach, ktorý zjednotil existujúce zmluvy o kontrole drog do jedného dokumentu a doplnil konope do zoznamu zakázaných rastlín. S cieľom upokojiť farmaceutické záujmy sa rozsah pôsobnosti Jednotného dohovoru ostro obmedzil na zoznam drog vymenovaných v zoznamoch pripojených k zmluve a na tie drogy, o ktorých sa zistilo, že majú podobné účinky.

V 60. rokoch 20. storočia sa v západných rozvinutých krajinách rozšírila vlna užívania drog, ktorá podľa znepokojených tvorcov politík dosiahla rozmery epidémie. Mladí ľudia, inšpirovaní Aldousom Huxleym, Timothym Learym a množstvom ďalších psychedelických avatarov, začali vo veľkom rozsahu užívať halucinogénne, stimulačné a iné drogy. V mnohých jurisdikciách nemala polícia žiadne zákony, na základe ktorých by mohla stíhať užívateľov a obchodníkov s týmito novými drogami; napríklad LSD bolo v USA federálne zakázané až v roku 1967.

V roku 1968 Hospodárska a sociálna rada OSN, „hlboko znepokojená správami o vážnom poškodení zdravia spôsobenom LSD a podobnými halucinogénnymi látkami“, prijala rezolúciu, v ktorej vyzvala štáty, aby obmedzili používanie takýchto drog na vedecké a lekárske účely a zaviedli obmedzenia na dovoz a vývoz. Neskôr v tom istom roku Valné zhromaždenie OSN požiadalo ECOSOC, aby vyzval Komisiu pre omamné látky, aby „venovala naliehavú pozornosť problému zneužívania psychotropných látok, ktoré ešte nie sú pod medzinárodnou kontrolou, vrátane možnosti zaradiť tieto látky pod medzinárodnú kontrolu“.

Okolo roku 1969, keď sa užívanie stimulantov vymklo spod kontroly, ECOSOC so značným zdesením konštatoval, že Komisia „nebola schopná dosiahnuť dohodu o uplatniteľnosti Jednotného dohovoru o omamných látkach z roku 1961 na tieto látky“. Znenie Jednotného dohovoru a jeho legislatívna história vylučovali akýkoľvek výklad, ktorý by umožnil medzinárodnú reguláciu týchto drog podľa tejto zmluvy. Na to, aby sa tieto látky dostali pod kontrolu, by bol potrebný nový dohovor so širším rozsahom pôsobnosti. Komisia na základe jednotného dohovoru pripravila návrh dohovoru, ktorý bol zaslaný všetkým členským štátom OSN. Generálny tajomník OSN naplánoval na začiatok roka 1971 konferenciu, na ktorej sa mala zmluva dokončiť.

Krajiny už medzitým začali prijímať právne predpisy na implementáciu návrhu zmluvy. V roku 1969 Kanada doplnila časť IV do svojho zákona o potravinách a drogách, čím sa pod federálnu kontrolu dostal súbor „zakázaných látok“ vrátane LSD, DMT a MDA. V roku 1970 Spojené štáty úplne prepracovali svoje existujúce zákony o kontrole drog prijatím zákona o kontrolovaných látkach (zmeneného a doplneného v roku 1978 zákonom o psychotropných látkach, ktorý umožňuje aktualizovať zoznamy kontroly drog v USA podľa potreby, aby boli v súlade s dohovorom). V roku 1971 Spojené kráľovstvo prijalo zákon o zneužívaní drog z roku 1971. Množstvo ďalších krajín nasledovalo jeho príklad. Spoločným znakom väčšiny vykonávacích právnych predpisov je zavedenie niekoľkých tried alebo zoznamov kontrolovaných látok, podobne ako v Jednotnom dohovore a Dohovore o psychotropných látkach, takže súlad s medzinárodným právom možno zabezpečiť jednoduchým zaradením drogy do príslušného zoznamu.

Konferencia sa konala 11. januára 1971. Národy sa na základe svojich záujmov rozdelili na dve súperiace frakcie. Podľa správy kanadského senátu „jedna skupina zahŕňala prevažne rozvinuté krajiny s mocným farmaceutickým priemyslom a aktívnym trhom s psychotropnými látkami. Druhú skupinu tvorili rozvojové štáty… s malým počtom zariadení na výrobu psychotropných látok“. Štáty vyrábajúce organické drogy, ktoré ekonomicky utrpeli v dôsledku obmedzení jednotného dohovoru týkajúcich sa konope, koky a ópia, bojovali za prísne predpisy týkajúce sa syntetických drog. Štáty vyrábajúce syntetické drogy boli proti týmto obmedzeniam. Lobistická sila rozvojových štátov sa nakoniec nevyrovnala sile mocného farmaceutického priemyslu a medzinárodné predpisy, ktoré vznikli na záver konferencie 21. februára, boli podstatne slabšie ako predpisy jednotného dohovoru.

Prijatie dohovoru znamenalo významný míľnik vo vývoji globálneho režimu kontroly drog. V priebehu 59 rokov sa systém vyvinul zo súboru voľných kontrol zameraných na jednu drogu na komplexný regulačný rámec, ktorý je schopný obsiahnuť takmer všetky predstaviteľné látky ovplyvňujúce myseľ.

Zoznamy kontrolovaných látok

Dohovor obsahuje štyri zoznamy kontrolovaných látok od zoznamu I (najprísnejšie) po zoznam IV (najmenej prísne). K zmluve z roku 1971 bol pripojený zoznam psychotropných látok a im zodpovedajúce zoznamy. Správa Európskeho parlamentu z roku 2002 opisuje zoznamy takto:

Správa UNODC z roku 1999 uvádza, že zoznam I je úplne odlišný od ostatných troch. Podľa tejto správy zoznam I obsahuje najmä halucinogénne drogy, ako je LSD, ktoré sa vyrábajú v nelegálnych laboratóriách, zatiaľ čo ostatné tri zoznamy sú určené najmä pre legálne vyrábané liečivá. V správe UNODC sa tiež tvrdí, že kontroly zoznamu I sú prísnejšie ako kontroly stanovené v jednotnom dohovore, čo je tvrdenie, ktoré sa zdá byť v rozpore so správami kanadského senátu z roku 2002 a Európskeho parlamentu z roku 2003.

Hoci odhady a ďalšie kontrolné opatrenia uvedené v jednotnom dohovore nie sú v Dohovore o psychotropných látkach prítomné, Medzinárodný výbor pre kontrolu omamných látok toto opomenutie napravil tým, že požiadal zmluvné strany o predloženie informácií a štatistík, ktoré sa v dohovore nevyžadujú, a využil prvé pozitívne reakcie rôznych štátov produkujúcich organické drogy, aby presvedčil ostatné štáty, aby ho nasledovali. Okrem toho dohovor ukladá prísnejšie obmedzenia na dovoz a vývoz látok zaradených do zoznamu I. V správe Bulletinu o omamných látkach z roku 1970 sa uvádza:

Komisia pre omamné látky prijíma konečné rozhodnutie o zaradení drogy do zoznamu, „pričom berie do úvahy oznámenie Svetovej zdravotníckej organizácie, ktorej posúdenie je rozhodujúce z lekárskeho a vedeckého hľadiska, a zohľadňuje ekonomické, sociálne, právne, administratívne a iné faktory, ktoré môže považovať za relevantné“. Podobný postup sa uplatňuje aj pri vypúšťaní lieku zo zoznamov alebo pri presúvaní lieku medzi zoznamami. Napríklad Výbor expertov WHO pre drogové závislosti na svojom 33. zasadnutí odporučil presunúť tetrahydrokanabinol do zoznamu IV dohovoru s odvolaním sa na jeho lekárske využitie a nízky potenciál zneužívania.

Hospodárska a sociálna rada OSN je jediným orgánom, ktorý má právomoc meniť alebo rušiť rozhodnutia Komisie o rozvrhu.

V prípade nesúhlasu so zaradením drogy do zoznamu môže zmluvná strana podľa článku 2 ods. 7 do 180 dní od oznámenia rozhodnutia komisie podať generálnemu tajomníkovi OSN „písomné oznámenie, že vzhľadom na výnimočné okolnosti nie je schopná vykonať vo vzťahu k tejto látke všetky ustanovenia dohovoru, ktoré sa vzťahujú na látky uvedené v tomto zozname“. To umožňuje krajine dodržiavať menej prísny súbor obmedzení. Z ustanovenia § 811 písm. d) ods. 4 amerického zákona o kontrolovaných látkach (21 U.S.C.) vyplýva, že zaradenie drogy do zoznamu IV alebo V tohto zákona je dostatočné na „plnenie minimálnych záväzkov Spojených štátov podľa článku 2 ods. 7 dohovoru“. Toto ustanovenie, ktoré vyzýva na dočasné zaradenie drogy pod federálnu kontrolu v prípade, že si to vyžaduje dohovor, bolo uplatnené v roku 1984 v prípade rohypnolu. Dlho predtým, ako bolo zneužívanie tejto drogy v Spojených štátoch dostatočne rozšírené na to, aby spĺňalo kritériá zákona o kontrole drog, bol rohypnol pridaný do zoznamov Dohovoru o psychotropných látkach a vláda USA musela zaradiť rohypnol do zoznamu IV zákona o kontrolovaných látkach, aby splnila svoje minimálne zmluvné záväzky.

V marci 2005 bolo podľa dohovoru kontrolovaných 111 látok.

Hodnotenia Svetovej zdravotníckej organizácie týkajúce sa konkrétnych liekov

V roku 1998 bol efedrín odporučený na kontrolu podľa dohovoru. Koalícia pre bezpečnosť a vedu o výživových doplnkoch lobovala proti kontrole, pričom zdôrazňovala históriu a bezpečnosť tejto drogy a tvrdila, že „efedrín dnes nie je kontrolovanou látkou v USA a nemal by byť ani medzinárodne“. Po dvojročnej diskusii Výbor expertov pre drogové závislosti rozhodol, že nebude regulovať efedrín. Komisia pre omamné látky a Medzinárodný výbor pre kontrolu omamných látok však zaradili túto drogu do tabuľky I prekurzorov v rámci Dohovoru OSN proti nezákonnému obchodu s omamnými a psychotropnými látkami, čo si nevyžadovalo súhlas WHO.

Napriek tomu, že je ketamín alebo Special K dobre známy z rave scény, jeho používanie nie je medzinárodne kontrolované, pretože je dôležitý ako anestetikum vo veterinárnej medicíne.

Výbor expertov pre drogové závislosti začal opatrne skúmať ketamín na svojom tridsiatom treťom zasadnutí, pričom uviedol: „Jeho použitie vo veterinárnej medicíne sa musí zvážiť aj v súvislosti s jeho kontrolou“. Ketamín zostáva medzinárodne nekontrolovaný, hoci mnohé štáty prijali obmedzenia týkajúce sa tejto drogy.

Hodnotenie MDMA (extázy) na dvadsiatom druhom zasadnutí výboru expertov bolo poznačené žiadosťami lekárov, aby sa umožnil ďalší výskum terapeutického využitia tejto drogy. OSN bola pod značným tlakom vlády Spojených štátov amerických, aby kontrolovala túto drogu v dôsledku rozsiahleho zhabania tejto drogy americkými úradmi. Paul Grof, predseda výboru expertov, argumentoval, že medzinárodná kontrola zatiaľ nie je opodstatnená a že zaradenie do plánu by sa malo odložiť až do ukončenia ďalších štúdií. Výbor expertov dospel k záveru, že vzhľadom na „nedostatočné dôkazy o terapeutickej užitočnosti látky“ by sa mala zaradiť do zoznamu I. V správe však odporučil ďalší výskum MDMA:

Približne v roku 1994 vláda Spojených štátov oznámila generálnemu tajomníkovi OSN, že podporuje kontrolu metkatinónu, návykového stimulantu vyrábaného z bežných domácich produktov, ako drogy zaradenej do zoznamu I podľa dohovoru. Správa FDA varovala pred nebezpečenstvom drogy, dokonca uviedla, že u závislých v Rusku bolo pozorované, že majú často „popáleniny od manganistanu draselného na prstoch“ a „majú tendenciu nevenovať pozornosť svojmu vzhľadu, a tak vyzerajú otrhane so špinavými rukami a vlasmi“. Metkatinón nemal vo farmaceutickom priemysle žiadnych zástancov, a rozhodnutie zaradiť drogu do zoznamu I bolo preto nesporné.

OSN sa tradične zdráhala kontrolovať nikotín a iné legálne drogy s odvolaním sa na toleranciu širokej škály životných štýlov. Gabriel Nahas v správe Bulletinu o drogách uviedol:

Napriek tomu sa výbor expertov v októbri 1996 zaoberal kontrolou nikotínu, najmä výrobkov, ako sú žuvačky, náplasti, nosové spreje a inhalátory. OSN nakoniec ponechala nikotín bez regulácie. Odvtedy sa nikotínové výrobky začali kontrolovať ešte voľnejšie; napríklad žuvačky Nicorette sú teraz v Spojených štátoch voľne predajnou látkou.

Tetrahydrokanabinol, účinná zložka konope, bol pôvodne zaradený do zoznamu I, keď bol v roku 1971 prijatý Dohovor. Výbor expertov WHO pre drogové závislosti na svojom dvadsiatom šiestom zasadnutí odporučil, aby sa THC presunul do zoznamu II, pričom uviedol jeho nízky potenciál zneužívania. Komisia pre omamné látky tento návrh zamietla. Na svojom tridsiatom treťom zasadnutí výbor vydal ďalšie hodnotenie drogy, v ktorom uviedol:

Komisia pre omamné látky na svojom 1045. zasadnutí 29. apríla 1991 schválila presun dronabinolu a jeho stereochemických variantov zo zoznamu I do zoznamu II dohovoru, pričom ostatné tetrahydrokanabinoly a ich stereochemické varianty ponechala v zozname I.

Lekárske a iné použitie drog

Článok 32 stanovuje výnimku pre peyotl a iné „voľne rastúce rastliny, ktoré obsahujú psychotropné látky zo zoznamu I a ktoré sú tradične používané určitými malými, jasne určenými skupinami pri magických alebo náboženských obradoch“.

Podobne ako Jednotný dohovor, aj Dohovor o psychotropných látkach uznáva vedecké a lekárske použitie psychoaktívnych látok, pričom ostatné použitia zakazuje. V článku 7 sa stanovuje, že pokiaľ ide o látky uvedené v zozname I, zmluvné strany „[z]akazujú akékoľvek použitie s výnimkou použitia na vedecké a veľmi obmedzené lekárske účely riadne oprávnenými osobami v lekárskych alebo vedeckých zariadeniach, ktoré sú priamo pod kontrolou ich vlád alebo sú nimi osobitne schválené“.

V tomto zmysle je americký zákon o kontrolovaných látkach prísnejší, než vyžaduje dohovor. Oba zákony majú prísne obmedzenú kategóriu drog nazývanú zoznam I, ale zákon zakazuje lekárske použitie látok zo zoznamu I, zatiaľ čo dohovor povoľuje obmedzené lekárske použitie všetkých látok.

Článok 32 umožňuje výnimku pre peyotl a iné „voľne rastúce rastliny, ktoré obsahujú psychotropné látky spomedzi tých, ktoré sú uvedené v zozname I a ktoré sú tradične používané určitými malými, jasne určenými skupinami pri magických alebo náboženských obradoch“. Toto ustanovenie sa však môže uplatniť len vtedy, ak zmluvná strana urobí výhradu pri podpise, ratifikácii alebo pristúpení. Vláda USA vo veci O Centro Espirita Beneficiente Uniao do Vegetal proti Reno argumentovala, že ide o mimoriadne obmedzenú výnimku. Tento prípad sa týkal zabavenia niekoľkých sudov s tekutinou obsahujúcou DMT získanou z ayahuascy americkou colnou a hraničnou ochranou. Žalobcovia sa súdnou cestou domáhali vrátenia týchto drog s tvrdením, že ich používali ako hlavnú súčasť svojho náboženstva.

V komentári k Dohovoru o psychotropných látkach sa uvádza, že hoci mnohé chemické látky rastlinného pôvodu sú kontrolované zmluvou, samotné rastliny nie sú:

Psilocybínové huby nie sú kontrolované dohovorom, ale drogy v nich obsiahnuté áno.

Dňa 2. júla 1987 zástupca ministra zdravotníctva Spojených štátov amerických odporučil, aby Úrad pre kontrolu liečiv začal konanie o zaradení do zoznamu podľa zákona o kontrolovaných látkach s cieľom zaviesť obmedzenia, ktoré vyžaduje zaradenie katinónu do zoznamu I podľa dohovoru. V predpise DEA z roku 1993, ktorým sa katinón zaradil do zoznamu I CSA, sa uvádza, že sa tým v skutočnosti zakazuje aj khat:

Bulletin o drogách z roku 1971 uvádza:

Toto ustanovenie bolo nakoniec vyhodnotené ako nedostatočné a bolo posilnené režimom kontroly prekurzorov v Dohovore OSN proti nezákonnému obchodu s omamnými a psychotropnými látkami, ktorý zaviedol dve tabuľky kontrolovaných prekurzorov. Komisia pre omamné látky a Medzinárodný výbor pre kontrolu omamných látok boli poverené pridávaním, odstraňovaním a presúvaním látok medzi tabuľkami.

Okolo roku 1999 španielska vláda navrhla zmeniť a doplniť zoznamy I a II tak, aby zahŕňali izoméry, estery, étery, soli izomérov, esterov a éterov a akúkoľvek „látku, ktorá vznikla modifikáciou chemickej štruktúry látky už zaradenej do zoznamu I alebo II a ktorá má podobné farmakologické účinky ako pôvodné látky“. WHO sa postavila proti tejto zmene. Komisia pre omamné látky však zmenila a doplnila zoznamy tak, aby zahŕňali stereoizoméry, s tým, že „špecifické izoméry, ktoré nemajú nebezpečnú farmakologickú aktivitu a nepredstavujú nebezpečenstvo pre spoločnosť, by mohli byť vylúčené z kontroly, ako to bolo v prípade dextrometorfánu v zozname I dohovoru z roku 1961“. Odporúčanie WHO, ako aj dohoda týkajúca sa vyňatých stereoizomérov a odkaz na dextrometorfán, silné disociatívne činidlo, ktoré silní výrobcovia liekov predávajú ako prostriedok proti kašľu, naznačovali vplyv farmaceutického priemyslu na rozhodovací proces.

LSD a zariadenia používané pri jeho výrobe podliehajú zaisteniu podľa článku 22.

Kriminalizovať sa musí aj sprisahanie, pokusy, prípravné konanie a finančné operácie súvisiace s drogovými trestnými činmi. Strana musí pri určovaní recidívy započítať aj odsúdenia vynesené cudzími vládami. Článok 22 obsahuje aj ustanovenie o vydávaní, hoci krajina môže odmietnuť vydanie, ak sa jej „príslušné orgány domnievajú, že trestný čin nie je dostatočne závažný“.

Článok 22 umožňuje zmluvným stranám pri vykonávaní trestných ustanovení dohovoru urobiť výnimky pre osoby zneužívajúce drogy nahradením trestu odňatia slobody „liečbou, vzdelávaním, následnou starostlivosťou, rehabilitáciou a sociálnou reintegráciou“. To odráža posun v zameraní boja proti drogám od uväznenia k liečbe a prevencii, ktorý sa začal presadzovať už v roku 1971. V roku 1972 bolo totiž do Jednotného dohovoru o omamných látkach protokolom, ktorým sa menil a dopĺňal Jednotný dohovor o omamných látkach, pridané paralelné ustanovenie umožňujúce liečbu osôb zneužívajúcich drogy.

Článok 20 nariaďuje protidrogovú liečbu, vzdelávanie a preventívne opatrenia a vyžaduje, aby zmluvné strany napomáhali snahám o „získanie pochopenia problematiky zneužívania psychotropných látok a jeho prevencie“ a „podporovali takéto pochopenie medzi širokou verejnosťou, ak existuje riziko, že sa zneužívanie takýchto látok rozšíri“. V záujme dodržiavania týchto ustanovení väčšina zmluvných strán finančne podporuje organizácie a agentúry, ktoré sa venujú týmto cieľom. Spojené štáty napríklad v roku 1974 založili Národný inštitút pre zneužívanie drog, aby splnili požiadavku výskumu, a v roku 1983 začali sponzorovať vzdelávanie o odolnosti voči zneužívaniu drog, aby pomohli splniť požiadavky v oblasti vzdelávania a prevencie.

Nárast obchodovania so stimulantmi

Dohovor z roku 1971 bol navrhnutý tak, aby kontroloval legálne farmaceutické trhy, a nie nelegálne trhy, čo je obmedzenie, ktoré bráni úsiliu zastaviť tajnú výrobu metamfetamínu a iných stimulantov a obchod s nimi.

Kontrola stimulantov sa stala pre OSN veľkou výzvou. V roku 1997 varovala Svetová správa o drogách:

V správe z osobitného zasadnutia Valného zhromaždenia OSN o svetovom probléme s drogami z roku 1998 sa uvádza:

V správe sa spomínajú návrhy na zvýšenie flexibility pri zaraďovaní drog do zoznamu podľa dohovoru a na zmenu a doplnenie zmlúv o kontrole drog, aby lepšie reagovali na súčasnú situáciu. Ani jeden z týchto návrhov sa však nepresadil. Vzhľadom na jednoduchosť výroby metamfetamínu, metkatinónu a niektorých ďalších stimulantov sa kontrolné opatrenia menej zameriavajú na zabránenie prechodu drog cez hranice. Namiesto toho sa sústreďujú na čoraz dlhšie tresty odňatia slobody pre výrobcov a priekupníkov, ako aj na reguláciu veľkých nákupov prekurzorov, ako sú efedrín a pseudoefedrín. Medzinárodný výbor pre kontrolu omamných látok a Komisia pre omamné látky pomáhajú koordinovať tento boj pridávaním ďalších prekurzorov do tabuliek chemických látok kontrolovaných podľa Dohovoru OSN proti nezákonnému obchodu s omamnými a psychotropnými látkami.

V roku 1997 ECOSOC vyzval štáty, aby pomohli presadzovať medzinárodné právo spoluprácou „s príslušnými medzinárodnými organizáciami, ako je Medzinárodná organizácia kriminálnej polície a Svetová colná organizácia… s cieľom podporiť koordinované medzinárodné opatrenia v boji proti nezákonnému dopytu po stimulantoch amfetamínového typu a ich prekurzoroch a ich ponuke“. Táto rezolúcia tiež vyzvala vlády, ktoré dohliadajú na vývoz prekurzorov, „aby sa informovali u orgánov dovážajúcich štátov o legálnosti transakcií, ktoré vzbudzujú obavy, a aby informovali Medzinárodný výbor pre kontrolu omamných látok o prijatých opatreniach, najmä ak nedostanú žiadnu odpoveď na svoje otázky“.

Krištáľový metamfetamín sa stal bežne zneužívanou drogou od americkej a európskej rave scény až po zapadnuté oblasti východnej Ázie.

Vo väčšine priemyselne vyspelých krajín existujú ohniská s vysokou intenzitou tajnej výroby a obchodovania, ako napríklad na vidieku v juhozápadnej Virgínii. Úrad OSN pre drogy a kriminalitu sa však domnieva, že východná Ázia (najmä Thajsko) má v súčasnosti najvážnejší problém so stimulantmi amfetamínového typu (ATS) na svete. V správe tejto agentúry z roku 2002 sa uvádza:

V roku 2000 Medzinárodný úrad pre kontrolu omamných látok vyčítal Kanade, že odmieta dodržiavať požiadavku dohovoru, aby sa mu oznamovali medzinárodné transakcie s kontrolovanými psychotropnými látkami. Tajomník INCB Herbert Schaepe povedal:

Rade, ktorá už bola znepokojená európskymi experimentmi so znižovaním škôd a liberalizáciou konope, sa tichý kanadský vzdor voči zmluvným záväzkom zdal byť ďalšou trhlinou v základoch globálnej kontroly drog.

Kategórie
Psychologický slovník

Index lomu

Index lomu (alebo index lomu) média je miera, o koľko sa zníži rýchlosť svetla (alebo iných vĺn, ako sú zvukové vlny) v danom médiu. Napríklad typické sklo má index lomu 1,5, čo znamená, že svetlo sa v ňom pohybuje dvojnásobnou rýchlosťou ako vo vzduchu alebo vo vákuu. Dve spoločné vlastnosti skla a iných priehľadných materiálov priamo súvisia s ich indexom lomu. Po prvé, svetelné lúče menia smer, keď prechádzajú cez rozhranie zo vzduchu do materiálu, čo je efekt, ktorý sa využíva v šošovkách a sklách. Po druhé, svetlo sa čiastočne odráža od povrchov, ktoré majú iný index lomu ako ich okolie.

Index lomu prostredia je definovaný ako pomer fázovej rýchlosti vlnového javu, ako je svetlo alebo zvuk, v referenčnom prostredí k rýchlosti v samotnom prostredí. Najčastejšie sa používa v kontexte svetla s vákuom ako referenčným prostredím, hoci v minulosti sa bežne používali aj iné referenčné prostredia (napr. vzduch pri štandardizovanom tlaku a teplote). Zvyčajne sa označuje symbolom n. V prípade svetla sa rovná

kde εr je relatívna permitivita materiálu a μr je jeho relatívna permeabilita. Pre väčšinu materiálov je μr pri optických frekvenciách veľmi blízko 1, preto je n približne . Na rozdiel od rozšírenej mylnej predstavy môže byť n menšie ako 1. To má praktické technické využitie, napríklad v efektívnych zrkadlách pre röntgenové žiarenie na základe úplného vnútorného odrazu.

Fázová rýchlosť je definovaná ako rýchlosť, akou sa šíria hrebene tvaru vlny, t. j. rýchlosť, akou sa pohybuje fáza tvaru vlny. Skupinová rýchlosť je rýchlosť, ktorou sa šíri obálka tvaru vlny; to znamená rýchlosť zmeny amplitúdy tvaru vlny. Za predpokladu, že priebeh vlny nie je počas šírenia výrazne skreslený, práve skupinová rýchlosť predstavuje rýchlosť, akou sa informácia (a energia) môže vlnou prenášať, napríklad rýchlosť, akou sa svetelný impulz šíri optickým vláknom.

Lom svetla na rozhraní dvoch prostredí s rôznymi indexmi lomu, pričom n2 > n1. Keďže fázová rýchlosť je v druhom prostredí nižšia (v2 < v1), uhol lomu θ2 je menší ako uhol dopadu θ1; to znamená, že lúč v prostredí s vyšším indexom je bližšie k normále.

Rýchlosť všetkého elektromagnetického žiarenia vo vákuu je rovnaká, približne 3×108 metrov za sekundu, a označuje sa c.
Ak je teda v fázová rýchlosť žiarenia určitej frekvencie v určitom materiáli, index lomu je daný vzťahom

Toto číslo je zvyčajne väčšie ako jedna: čím vyšší je index materiálu, tým viac je svetlo spomalené. Pri určitých frekvenciách (napr. v blízkosti absorpčných rezonancií a pri röntgenovom žiarení) je však n v skutočnosti menšie ako jedna. To nie je v rozpore s teóriou relativity, podľa ktorej sa žiadny signál nesúci informáciu nikdy nemôže šíriť rýchlejšie ako c, pretože fázová rýchlosť nie je rovnaká ako skupinová rýchlosť alebo rýchlosť signálu.

Niekedy sa definuje „index lomu skupinovej rýchlosti“, ktorý sa zvyčajne nazýva skupinový index:

kde vg je skupinová rýchlosť. Táto hodnota by sa nemala zamieňať s hodnotou n, ktorá je vždy definovaná vzhľadom na fázovú rýchlosť. Skupinový index možno zapísať v závislosti od vlnovej dĺžky indexu lomu ako

kde je vlnová dĺžka vo vákuu.
V mikrorozmeroch sa fázová rýchlosť elektromagnetickej vlny v materiáli spomaľuje, pretože elektrické pole vytvára poruchu v nábojoch jednotlivých atómov (predovšetkým elektrónov) úmernú permitivite prostredia. Náboje budú vo všeobecnosti oscilovať mierne mimo fázy vzhľadom na riadiace elektrické pole. Náboje tak vyžarujú vlastnú elektromagnetickú vlnu, ktorá má rovnakú frekvenciu, ale s fázovým oneskorením. Makroskopickým súčtom všetkých takýchto príspevkov v materiáli je vlna s rovnakou frekvenciou, ale kratšou vlnovou dĺžkou ako pôvodná, čo vedie k spomaleniu fázovej rýchlosti vlny. Väčšina žiarenia z kmitajúcich nábojov materiálu modifikuje prichádzajúcu vlnu, čím sa mení jej rýchlosť. Časť čistej energie sa však vyžiari v iných smeroch (pozri rozptyl).

Ak sú známe indexy lomu dvoch materiálov pre danú frekvenciu, potom možno zo Snellovho zákona vypočítať uhol, o ktorý sa bude lomiť žiarenie tejto frekvencie pri prechode z prvého do druhého materiálu.

Ak sa v danej oblasti zistilo, že hodnoty indexov lomu n alebo ng sa líšia od jednoty (či už homogénne, izotropne, alebo nie), potom sa táto oblasť odlišuje od vákua vo vyššie uvedenom zmysle, pretože chýba
Poincarého symetrie.

Nedávny výskum tiež preukázal existenciu záporného indexu lomu, ktorý môže nastať, ak
reálne časti oboch a sú súčasne záporné, hoci je to postačujúce, ale nie nevyhnutné
podmienka. Nepredpokladá sa, že by sa vyskytoval prirodzene, ale možno ho dosiahnuť pomocou tzv. metamateriálov a ponúka možnosť dokonalých šošoviek a iných exotických javov, ako je napríklad obrátenie Snellovho zákona.

Zmena indexu lomu v závislosti od vlnovej dĺžky pre rôzne sklá.

V skutočných materiáloch polarizácia nereaguje na aplikované pole okamžite. To spôsobuje dielektrické straty, ktoré možno vyjadriť permitivitou, ktorá je komplexná a frekvenčne závislá. Reálne materiály tiež nie sú dokonalé izolanty, t. j. majú nenulovú vodivosť jednosmerného prúdu. Ak vezmeme do úvahy oba aspekty, môžeme definovať komplexný index lomu:

Tu n je index lomu, ktorý udáva fázovú rýchlosť, ako je uvedené vyššie, zatiaľ čo κ sa nazýva extinkčný koeficient, ktorý udáva veľkosť absorpčnej straty pri šírení elektromagnetickej vlny materiálom. N aj κ závisia od frekvencie (vlnovej dĺžky).

Efekt, že n sa mení s frekvenciou (okrem vákua, kde sa všetky frekvencie pohybujú rovnakou rýchlosťou c), je známy ako disperzia a spôsobuje, že hranol rozdeľuje biele svetlo na jednotlivé spektrálne farby, vysvetľuje dúhu a je príčinou chromatickej aberácie v objektívoch. V oblastiach spektra, kde materiál neabsorbuje, má reálna časť indexu lomu tendenciu zvyšovať sa s frekvenciou. V blízkosti absorpčných vrcholov má krivka indexu lomu komplexný tvar daný Kramersovým-Kronigovým vzťahom a môže s frekvenciou klesať.

Keďže index lomu materiálu sa mení v závislosti od frekvencie (a teda vlnovej dĺžky) svetla, je obvyklé určiť príslušnú vlnovú dĺžku vákua, pri ktorej sa index lomu meria. Zvyčajne sa to robí pri rôznych presne definovaných spektrálnych emisných čiarach; napríklad nD je index lomu pri Fraunhoferovej čiare „D“, strede žltej sodíkovej dvojitej emisie pri vlnovej dĺžke 589,29 nm.

Sellmeierova rovnica je empirický vzorec, ktorý dobre funguje pri opise disperzie, a Sellmeierove koeficienty sa často uvádzajú namiesto indexu lomu v tabuľkách. Niektoré reprezentatívne indexy lomu pri rôznych vlnových dĺžkach nájdete v zozname indexov lomu.

Ako je uvedené vyššie, dielektrické straty a nenulová vodivosť jednosmerného prúdu v materiáloch spôsobujú absorpciu. Dobré dielektrické materiály, ako napríklad sklo, majú extrémne nízku vodivosť jednosmerného prúdu a pri nízkych frekvenciách sú zanedbateľné aj dielektrické straty, čo vedie k takmer nulovej absorpcii (κ ≈ 0). Pri vyšších frekvenciách (ako je viditeľné svetlo) však môžu dielektrické straty výrazne zvýšiť absorpciu, čím sa zníži priehľadnosť materiálu pre tieto frekvencie.

Reálne a imaginárne časti komplexného indexu lomu sú spojené pomocou Kramersovho-Kronigovho vzťahu. Úplný komplexný index lomu materiálu možno napríklad určiť ako funkciu vlnovej dĺžky z absorpčného spektra materiálu.

Kryštál kalcitu položený na papieri s niekoľkými písmenami vykazujúcimi dvojlom

Index lomu niektorých médií sa môže líšiť v závislosti od polarizácie a smeru šírenia svetla v médiu. Tento jav je známy ako dvojlom alebo anizotropia a opisuje ho oblasť kryštálovej optiky. V najvšeobecnejšom prípade je dielektrická konštanta tenzorom 2. rangu (matica 3 x 3), ktorý sa nedá jednoducho opísať indexmi lomu s výnimkou polarizácií pozdĺž hlavných osí.

V magnetooptických (gyromagnetických) a opticky aktívnych materiáloch sú hlavné osi komplexné (zodpovedajú eliptickým polarizáciám) a dielektrický tenzor je komplexný-Hermitiov (pre bezstratové médiá); takéto materiály porušujú časovú symetriu a používajú sa napr. na konštrukciu Faradayových izolátorov.

Silné elektrické pole svetla s vysokou intenzitou (ako je napríklad výstup lasera) môže spôsobiť, že index lomu média sa pri prechode svetla mení, čím vzniká nelineárna optika. Ak sa index mení kvadraticky s poľom (lineárne s intenzitou), nazýva sa to optický Kerrov efekt a spôsobuje javy, ako je samofokusácia a samofázová modulácia. Ak sa index mení lineárne s poľom (čo je možné len v materiáloch, ktoré nemajú inverznú symetriu), nazýva sa to Pockelsov efekt.

Šošovka s gradientným indexom s parabolickou zmenou indexu lomu (n) s radiálnou vzdialenosťou (x). Šošovka zaostruje svetlo rovnakým spôsobom ako bežná šošovka.

Ak index lomu média nie je konštantný, ale postupne sa mení s polohou, materiál sa nazýva gradientné médium a opisuje sa pomocou optiky s gradientným indexom. Svetlo prechádzajúce takýmto médiom sa môže ohýbať alebo zaostrovať a tento efekt sa dá využiť na výrobu šošoviek, niektorých optických vlákien a iných zariadení. Niektoré bežné záblesky sú spôsobené priestorovo sa meniacim indexom lomu vzduchu.

Index lomu materiálu je najdôležitejšou vlastnosťou každého optického systému, ktorý využíva lom. Používa sa na výpočet zaostrovacieho výkonu šošoviek a disperzného výkonu hranolov.

Keďže index lomu je základnou fyzikálnou vlastnosťou látky, často sa používa na identifikáciu konkrétnej látky, potvrdenie jej čistoty alebo meranie jej koncentrácie. Index lomu sa používa na meranie pevných látok (skiel a drahých kameňov), kvapalín a plynov. Najčastejšie sa používa na meranie koncentrácie rozpustenej látky vo vodnom roztoku. Refraktometer je prístroj používaný na meranie indexu lomu. V prípade roztoku cukru sa index lomu môže použiť na určenie obsahu cukru (pozri Brix).

Kategórie
Psychologický slovník

Iónový kanál

Iónové kanály sú proteíny vytvárajúce póry, ktoré pomáhajú vytvárať malý napäťový gradient, ktorý existuje cez membránu všetkých živých buniek (pozri bunkový potenciál) tým, že umožňujú tok iónov po ich elektrochemickom gradiente. Nachádzajú sa v membránach, ktoré obklopujú všetky biologické bunky.

Iónový kanál je integrálny membránový proteín alebo typickejšie zostava niekoľkých proteínov. Takéto „viacpodjednotkové“ zostavy zvyčajne zahŕňajú kruhové usporiadanie rovnakých alebo príbuzných proteínov tesne okolo vodou naplneného póru cez rovinu membrány alebo lipidovej dvojvrstvy. Zatiaľ čo kanály s veľkými pórmi umožňujú priechod iónov viac-menej bez rozdielu, archetypálny pór kanála je v najužšom mieste široký len jeden alebo dva atómy, vedie špecifický druh iónov, ako je sodík alebo draslík, a prenáša ich cez membránu v jednom súbore – takmer tak rýchlo, ako sa ióny pohybujú voľnou tekutinou. V niektorých iónových kanáloch je prístup do póru riadený „bránou“, ktorá sa môže otvárať alebo zatvárať chemickými alebo elektrickými signálmi, teplotou alebo mechanickou silou, v závislosti od druhu kanála.

Pretože „napäťovo riadené“ kanály sú základom nervového impulzu a „vysielacie“ kanály sprostredkúvajú vedenie cez synapsie, kanály sú obzvlášť významnými zložkami nervového systému. Väčšina útočných a obranných toxínov, ktoré si organizmy vyvinuli na vypnutie nervového systému predátorov a koristi (napr. jedy produkované pavúkmi, škorpiónmi, hadmi, rybami, včelami, morskými slimákmi a inými), funguje tak, že upcháva póry iónových kanálov. Iónové kanály však figurujú v širokej škále biologických procesov, ktoré zahŕňajú rýchle zmeny v bunkách. Pri hľadaní nových liekov sú iónové kanály obľúbeným cieľom.

Niektoré kanály reagujú na viaceré vplyvy. Napríklad NMDA receptor sa čiastočne aktivuje interakciou so svojím ligandom, glutamátom, ale je tiež citlivý na napätie a vedie iba vtedy, keď je membrána depolarizovaná. Niektoré draslíkové kanály citlivé na vápnik reagujú na vápnik aj na depolarizáciu, pričom prebytok jedného z nich zrejme stačí na prekonanie neprítomnosti druhého.

Kanály sa líšia vzhľadom na ión, ktorý prepúšťajú (napríklad Na+, K+, Cl-), spôsobmi, ktorými môžu byť regulované, počtom podjednotiek, z ktorých sa skladajú, a ďalšími aspektmi štruktúry. Kanály patriace do najväčšej triedy, ktorá zahŕňa napäťovo riadené kanály, ktoré sú základom nervového impulzu, sa skladajú zo štyroch podjednotiek, z ktorých každá má šesť transmembránových špirál. Pri aktivácii sa tieto špirály pohybujú a otvárajú pór. Dve z týchto šiestich špirál sú oddelené slučkou, ktorá lemuje pór a je hlavným faktorom určujúcim iónovú selektivitu a vodivosť v tejto triede kanálov a niektorých ďalších. Podjednotky kanálov jednej z takýchto iných tried sa napríklad skladajú len z tejto slučky „P“ a dvoch transmembránových špirál. Určenie ich molekulovej štruktúry Roderickom MacKinnonom pomocou röntgenovej kryštalografie mu prinieslo časť Nobelovej ceny za chémiu za rok 2003.

Vzhľadom na ich malú veľkosť a náročnosť kryštalizácie integrálnych membránových proteínov na röntgenovú analýzu mohli vedci len nedávno priamo skúmať, ako kanály „vyzerajú“. Najmä v prípadoch, keď si kryštalografia vyžadovala odstránenie kanálov z ich membrán pomocou detergentu, mnohí výskumníci považujú získané obrazy za predbežné. Príkladom je dlho očakávaná kryštálová štruktúra napäťovo riadeného draslíkového kanála, ktorá bola oznámená v máji 2003. Jedna z nevyhnutných nejasností v súvislosti s týmito štruktúrami súvisí so silným dôkazom, že kanály menia konformáciu počas svojej činnosti (napríklad sa otvárajú a zatvárajú), takže štruktúra v kryštáli by mohla predstavovať ktorýkoľvek z týchto prevádzkových stavov. Väčšinu toho, čo výskumníci doteraz odvodili o fungovaní kanálov, zistili pomocou elektrofyziológie, biochémie, porovnávania génových sekvencií a mutagenézy.

Existuje množstvo chemických látok a genetických porúch, ktoré narúšajú normálne fungovanie iónových kanálov a majú katastrofálne následky pre organizmus.

Existenciu iónových kanálov predpokladali britskí biofyzici Alan Hodgkin a Andrew Huxley v rámci svojej teórie nervového impulzu, za ktorú získali Nobelovu cenu a ktorú uverejnili v roku 1952. Existencia kanálov bola potvrdená v 70. rokoch 20. storočia pomocou techniky elektrického záznamu známej ako „patch clamp“, za ktorú získali Nobelovu cenu Erwin Neher a Bert Sakmann, vynálezcovia tejto techniky. Stovky, ak nie tisíce výskumníkov sa naďalej snažia o podrobnejšie pochopenie fungovania týchto proteínov.
V posledných rokoch pomohol vývoj automatizovaných zariadení s patch clampami výrazne zvýšiť výkon pri skríningu iónových kanálov.

Kategórie
Psychologický slovník

Komplex prenosu náboja

Komplex s prenosom náboja (CT komplex) je definovaný ako komplex donora elektrónov a akceptora elektrónov, ktorý sa vyznačuje elektronickým prechodom do excitovaného stavu. V tomto excitovanom stave dochádza k čiastočnému prenosu elementárneho náboja z donora na akceptor. Takmer všetky CT komplexy majú jedinečné a intenzívne absorpčné pásy v ultrafialovej a viditeľnej oblasti (UV-Vis).

Okrem interakcií prenosu náboja medzi donorom a akceptorom existujú aj elektrostatické sily. Prítomné sily sú zvyčajne oveľa slabšie ako vodíkové alebo kovalentné väzby, ale sú užitočné pri konštrukcii kryštálových štruktúr.

Štruktúry TTF, TCNQ a TMTSF

Komplexy s prenosom náboja medzi kovom a ligandom

V komplexoch s prenosom náboja z kovu na ligand (MLCT) dochádza k čiastočnému prenosu elektrónov z kovu na ligand. K tomu zvyčajne dochádza v prípade kovov s dobre vyplnenými d orbitálmi, ktoré môžu darovať elektróny do antiväzbových orbitálov ligandu. Samozrejme, platia obvyklé pravidlá – nevazebné d orbitály by sa mali zhodovať s antivazebnými orbitálmi z hľadiska veľkosti, tvaru a symetrie [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text].

Komplexy s prenosom náboja medzi ligandom a kovom

Komplexy s prenosom náboja z ligandu na kov (LMCT) sú opakom komplexov MLCT – dochádza pri nich k čiastočnému prenosu elektrónov z ligandu na kov. Toto je bežné, keď je kov vo vysokom oxidačnom stave; príkladom je manganistan (MnO4-), kde má atóm mangánu oxidačný stav +7.

Komplexy s prenosom náboja a farba

Pri propagácii by nemal elektrón zaznamenať zmenu spinu. Elektronické prechody, pri ktorých dochádza k zmene spinu, sa označujú ako spinovo zakázané.

d-d prechody pre komplexy, ktoré majú centrum symetrie, sú zakázané – symetria zakázaná alebo Laporteho zakázaná.

V komplexoch s prenosom náboja nedochádza k d-d prechodom. Preto tieto pravidlá neplatia a absorpcie sú vo všeobecnosti veľmi intenzívne.

Klasickým príkladom komplexu prenosu náboja je napríklad komplex medzi jódom a škrobom, ktorý vytvára intenzívne fialové sfarbenie. To má široké využitie ako hrubé sito na falšovanie peňazí. Na rozdiel od väčšiny papiera, papier používaný v americkej mene nie je upravený škrobom. Preto tvorba tejto fialovej farby pri aplikácii roztoku jódu indikuje falzifikát.

V roku 1954 výskumníci z Bell Labs a iných laboratórií zaznamenali komplexy s prenosom náboja s odporom až 8 ohmov/cm. V roku 1962 bol oznámený známy akceptor tetracyánchinodimetán (TCNQ). Podobne bol v roku 1970 syntetizovaný klasický donor, tetrathiafulvalén (TTF). Komplex CT zložený z TTF a TCNQ bol objavený v roku 1973. Bol to prvý organický vodič, ktorý vykazoval takmer kovovú vodivosť. V kryštáli TTF-TCNQ sú TTF a TCNQ uložené nezávisle a dochádza k prenosu elektrónov z donora (TTF) na akceptor (TCNQ). Elektróny a diery sa teda môžu prenášať v stĺpcoch TCNQ a TTF.

V roku 1980 bola objavená prvá organická molekula, ktorá bola zároveň supravodičom. Tetrametyltetraselenafulvalén-fosforový hexaflorid TMTSF2PF6 vykazuje supravodivosť pri nízkej teplote (kritická teplota) a vysokom tlaku: 0,9 K a 12 kbar. Od roku 1980 bolo syntetizovaných mnoho organických supravodičov a kritická teplota sa od roku 2001 zvýšila na viac ako 100 K. Bohužiaľ, kritické prúdové hustoty v týchto komplexoch sú veľmi malé.

CT komplexy majú mnoho užitočných aplikácií a očakáva sa, že budú objavené ďalšie vlastnosti.

Hexafenylbenzény ako H (obr. 1) sa veľmi dobre hodia na tvorbu komplexov s prenosom náboja. Cyklická voltametria pre H vykazuje 4 dobre oddelené maximá zodpovedajúce H+ až H4+ s prvou ionizáciou pri E1/2 len 0,51 eV. Oxidácia týchto arénov napríklad dodekametylkarboranylom (B) na modrý kryštálový pevný komplex H+B- je preto jednoduchá.

Všetky fenylové skupiny sú voči centrálnemu aromatickému kruhu umiestnené pod uhlom približne 45° a kladný náboj radikálového katiónu je preto priestorovo delokalizovaný cez 6 benzénových kruhov v tvare toroidu. Komplex má 5 absorpčných pásov v blízkej infračervenej oblasti, ktoré možno priradiť špecifickým elektronickým prechodom pomocou dekonvolucie a Mullikenovej-Hushovej teórie.

Komplexy s prenosom náboja a choroby

U ľudí sú zvýšené systémové hladiny kovov prechodného radu, elektrónových donorov atď. spojené so špecifickými symptómami ochorenia. Patria medzi ne psychózy, pohybové poruchy, pigmentové abnormality a hluchota. Môže ísť o komplexy s prenosom náboja s melanínom v strednom mozgu, koži a stria vascularis vnútorného ucha.

Kategórie
Psychologický slovník

Morfogenetické pole

Morfogenetické pole (podmnožina morfického poľa) je hypotetické biologické (a potenciálne sociálne) pole, ktoré obsahuje informácie potrebné na formovanie presnej podoby živej bytosti ako súčasť jej epigenetiky a môže tiež formovať jej správanie a koordináciu s inými bytosťami (pozri tiež morfogenéza). Túto hypotézu väčšina vedcov neprijíma a považuje ju za pseudovedeckú. Termín morfogenetické pole používajú v inom zmysle aj mainstreamoví vývojoví biológovia.

Britský biológ Rupert Sheldrake predstavil teóriu morfickej rezonancie (založenú na skoršej teórii morfogenetických polí, ktorú v roku 1910 prvýkrát predstavil Alxexander Gurwitsch), ktorá sa stala známou vďaka kritike a skepticizmu niektorých významných členov vedeckej komunity. Teória morfogenetických polí nie je v súčasnosti akceptovaná hlavným vedeckým prúdom. To, že by mohol existovať spôsob prenosu spoločných konceptov a archetypov, získalo určitý tichý súhlas, keď ho ako teóriu kolektívneho nevedomia navrhol známy psychiater Carl Jung. Morfické pole by mohlo poskytnúť vysvetlenie tejto teórie.

Sheldrake vyštudoval fyziológiu rastlín a začal sa zaujímať o spôsob, akým živé organizmy nadobúdajú svoju formu. Zaujímalo ho najmä to, ako sa to, čo začalo ako jediná bunka, ktorá sa rozdelila na identické kópie, nakoniec zmenilo a získalo špecifické vlastnosti, ako sú listy alebo stonky rastliny.

V čase jeho výskumu koncom 60. a v 70. rokoch 20. storočia boli mechanizmy takéhoto vývoja nejasné. V 20. rokoch 20. storočia regenerácia embryí a schopnosť vŕbových výhonkov vypestovať celé nové stromy naznačovali niektorým výskumníkom možnosť určitého ovplyvňovania poľa. Neskorší objav DNA sa spočiatku zdal ponúkať jasnejšie vysvetlenie, ale keďže DNA zostáva v celom organizme zväčša rovnaká, predpokladalo sa, že DNA nemôže vysvetliť formu. Následný výskum odhalil, že DNA riadi formu tvora prostredníctvom zložitého mechanizmu bunkovej diferenciácie.

Sheldrake sa potom začal zaujímať o „holistické“ myšlienky po prečítaní prác Johanna Wolfganga von Goetheho na túto tému. Vypracoval teóriu na vysvetlenie tohto problému morfológie, pričom jej základná koncepcia sa opiera o univerzálne pole kódujúce „základný vzor“ objektu. Nazval ho „morfogenetické pole“.

Mechanizmus spätnej väzby, morfická rezonancia, by viedol k zmenám tohto vzoru, ako aj vysvetlil, prečo ľudia „nezachytili“ vzor rastlín počas vývoja. Podľa Sheldrakeovej teórie existencia formy sama osebe stačí na to, aby táto forma ľahšie vznikla niekde inde.

Morfogenetickými poľami sa zaoberal aj Lancelot Law Whyte v roku 1949, keď pracoval na Einsteinovej zjednotenej teórii poľa.

Sheldrake svoje myšlienky prvýkrát publikoval v roku 1973 a na ich podporu uviedol niekoľko príkladov.

Jedným z nich bol výskum Williama McDougalla z Harvardovej univerzity, ktorý v 20. rokoch 20. storočia skúmal schopnosť potkanov správne riešiť bludiská. Zistil, že potomkovia potkanov, ktorí sa naučili bludisko, ho dokázali prebehnúť rýchlejšie. Prvé potkany sa pomýlili 165-krát, kým ho dokázali zakaždým dokonale prebehnúť, ale po niekoľkých generáciách sa ich počet znížil na 20. McDougall to pripísal nejakému Lamarckovmu evolučnému procesu, napríklad genetickej pamäti. Alternatívne vysvetlenie však spočívalo v tom, že potkany sledovali pach, ktorý po sebe zanechali ich predchodcovia.

Sheldrake tento proces pripisuje morfogenetickým poliam. Potkany, ktoré prvýkrát prebehli bludiskom, si vytvorili vzor učenia do „potkaních polí“ a neskoršie potkany boli schopné čerpať z tohto už vytvoreného vzoru. Bolo ponúknutých niekoľko príkladov tohto druhu „univerzálneho učenia“.

Ďalší dôkaz pochádza z čistej chémie, kde pri tvorbe kryštálov dochádza k ďalšiemu nevysvetliteľnému „učiacemu sa správaniu“. Keď sa nová chemická zlúčenina vytvorí po prvýkrát, kryštalizuje pomaly, ale keď ďalší výskumníci experiment zopakujú, zistia, že k tomu dochádza rýchlejšie. Chemici predpokladajú, že je to spôsobené lepšími experimentmi – časti prvého experimentu, ktoré vedú k pomalšiemu rastu, sú zdokumentované a neopakujú sa. Ak je to správne, používanie zdokumentovaných postupov by malo dôsledne viesť k pomalšiemu rastu kryštálov; zdá sa však, že táto hypotéza nebola overená. Sheldrake to pripisoval aj morfogenetickému poľu, čo naznačovalo, že kryštály, ktoré sa tvorili prvýkrát, ovplyvňovali pole, z ktorého čerpali neskoršie kryštály.

Hoci Sheldrake o tejto teórii hovoril už v 70. rokoch a stal sa trochu známejším, „veľké uvoľnenie“ nastalo, keď bola teória prezentovaná v knižnej podobe v roku 1981 v knihe A New Science of Life. Zaujímavé je, že kniha neuvádza žiadne príklady z problematiky, ktorá vlastne Sheldrakea k teórii priviedla: teória bola ponúknutá ako vysvetlenie vývoja rastlín a živočíchov, ale žiadne skutočné priame dôkazy v tomto smere neboli ponúknuté. Okrem toho bol rozsah teórie rozšírený, pričom Sheldrake tvrdil, že celá fyzika by mohla fungovať na rovnakom princípe. Podľa tohto názoru príroda nemusí byť súborom zákonov, ale skôr zvykov.

Mnohí vedci prijali Sheldrakeove teórie negatívne. „Teórie všetkého“ sa vo všeobecnosti prijímajú skepticky, najmä ak sú napísané laickým jazykom a nie sú publikované v odborných časopisoch, a ešte viac, ak si autor nárokuje vhľad do oblastí, s ktorými nemá priamu skúsenosť. Nová veda o živote bola všetkým troma prípadmi, a preto sa vo všeobecnosti odmietala bez povšimnutia. Zdá sa, že Sheldrake bol čoraz viac rozčarovaný reakciou vedeckého sveta. Na svojej webovej stránke všetko odmieta ako uzavretú byrokraciu.

Sheldrakeove teórie sa však stali populárnymi v oblasti new age, kde vzbudili pozornosť; najmä vďaka jeho názoru na „prepojenosť“ sveta, ako aj vďaka tomu, že bol príkladom „skutočného vedca“, ktorého teórie vedecký establišment odmietal. V roku 1988 nadviazal na svoju predchádzajúcu knihu knihou Prítomnosť minulosti: Teória poľa života.

Odvtedy sa Sheldrake odklonil od svojej práce o morfogenetickom poli. Hoci ho stále považuje za základ svojej práce, novšie publikácie s ním už priamo nesúvisia.

Keď sa Sheldrake odklonil od záujmu o mainstreamové inštitúcie, navrhol zoznam siedmich experimentov, ktoré by mohli zmeniť svet (1994), ktorý okrem iného zahŕňal zárodok jeho štúdie Psy, ktoré vedia, kedy sa ich majitelia vrátia domov (1999).

V roku 2003 publikoval knihu The Sense of Being Stared At (Zmysel toho, že sa na nás pozerajú) o pocite, o ktorom sa dozvedá veľa ľudí. Zahŕňalo to experiment, pri ktorom mali ľudia zaviazané oči a ostatní ľudia za nimi sa pozerali buď na nich, alebo na iný cieľ; objekt, na ktorý sa pozeralo, sa určoval náhodne. Hlasné cvaknutie malo subjektu naznačiť, aby oznámil, či sa naňho pozerá alebo nie. Sheldrake tvrdil, že ak bol odhad nesprávny a subjektu to bolo povedané, následne sa mýlil menej často.

Sheldrake uviedol, že v desiatkach tisíc pokusov boli výsledky konzistentne vyššie ako náhoda (60 %), keď sa na subjekt pozeralo, ale len 50 % (náhoda), keď sa na subjekt nepozeralo. To naznačuje slabý pocit, že sa naňho pozerá, ale žiadny pocit, že sa naňho nepozerá. Sheldrake tvrdí, že tieto experimenty sa veľmi často opakovali v školách v Connecticute a Toronte a vo vedeckom múzeu v Amsterdame, pričom výsledky sa zhodovali. Skeptici jeho výsledky spochybňujú a pripisujú ich zlej náhodnosti pri experimentoch , napriek tomu, že rovnaké výsledky sa vyskytujú pri čistom generovaní náhodných čísel (hádzanie mincou), ako aj pri mnohých iných náhodných schémach.

Sheldrake tvrdí, že tento skepticizmus nie je spôsobený problémami v práci, ale skôr predsudkami vedcov, ktorí ich majú. Jeho prístup k vedeckej metóde, založený na Darwinových dôkladných pozorovaniach, ho vzdiali od molekulárnej biológie a zamerania sa na funkcie génov, enzýmov, bielkovín a buniek. To je podľa neho výzva mechanistickej paradigme, ktorá vníma biológiu ako funkciu chémie a fyziky – časť materializmu 19. storočia, ktorá viedla ku genetickému inžinierstvu a k biotechnológiám vo všeobecnosti, ale ďaleko od opisu vedomia, o ktoré sa usilujú teórie poľa.

Jeho kritici však odpovedajú, že ich skepsa je založená na nedostatku dobrých experimentálnych dôkazov. Tvrdia tiež, že od 70. rokov 20. storočia, keď Sheldrake prvýkrát navrhol svoje teórie, sa urobil obrovský pokrok v pochopení toho, ako forma vzniká z genetického materiálu.

Kategórie
Psychologický slovník

New Age

Pojem New Age označuje široké hnutie západnej kultúry konca dvadsiateho storočia a súčasnosti, ktoré sa vyznačuje individuálnym eklektickým prístupom k duchovnému skúmaniu. Súhrnne má New Age niektoré atribúty vznikajúceho náboženstva, ale je príliš rôznorodý a rozptýlený na to, aby sa dal kvalifikovať aj na takú úroveň ako novopohanstvo.

Hnutie je najviditeľnejšie tam, kde sa s jeho myšlienkami obchoduje – napríklad v špecializovaných kníhkupectvách, hudobných obchodoch a na veľtrhoch New Age. Názov „New Age“ sa vzťahuje aj na segment trhu, v ktorom sa predávajú jeho tovary a služby ľuďom z hnutia.

Hoci neexistujú žiadne formálne alebo definitívne hranice členstva, za New Age sa môžu považovať tí, ktorí pravdepodobne vyskúšajú mnoho rôznych učení a praktík (z „mainstreamových“ aj „okrajových“ tradícií) a na základe svojich skúseností si vytvoria vlastné presvedčenie a praktiky. Namiesto toho, aby nasledovali organizované náboženstvo, „New Agers“ si zvyčajne vytvárajú svoju vlastnú duchovnú cestu založenú na materiáli prevzatom podľa potreby z mystických tradícií svetových náboženstiev a tiež vrátane šamanizmu, neopaganizmu a okultizmu.

Väčšinu praktík a presvedčení New Age možno charakterizovať ako formu alternatívnej spirituality alebo alternatívneho náboženstva. Dokonca aj zdanlivé výnimky, ako je alternatívna medicína alebo tradičná medicína, majú často určitý duchovný rozmer – napríklad koncepčnú integráciu mysle, tela a ducha.

Pojem New Age sa vo všeobecnosti obmedzuje na západný kontext, kde dominuje židovsko-kresťanská tradícia a pozitivizmus, takže používanie „alternatívy“ v myslení New Age vo všeobecnosti znamená kontrast s týmito dominantnými náboženskými a vedeckými presvedčeniami. Preto mnohé myšlienky a praktiky New Age obsahujú buď explicitnú, alebo implicitnú kritiku organizovaného hlavného prúdu kresťanstva – dôraz na meditáciu naznačuje, že jednoduchá modlitba a viera sú nedostatočné. Viera v reinkarnáciu (ktorú neprijímajú všetci stúpenci New Age) spochybňuje známe kresťanské doktríny o posmrtnom živote.

Názov New Age spopularizovali americké masmédiá koncom 80. rokov 20. storočia,
na označenie alternatívnej duchovnej subkultúry, ktorá sa zaujímala o také veci, ako sú meditácia, channeling, reinkarnácia, kryštály, psychické skúsenosti, holistické zdravie, environmentalizmus, iné oblasti spojené s pseudovedou a rôzne „nevyriešené záhady“, napríklad UFO, záhady Zeme a kruhy v obilí. K typickým aktivitám tejto subkultúry patrí účasť v študijných alebo meditačných skupinách, účasť na prednáškach a veľtrhoch; nákup kníh, hudby a iných produktov, ako sú kryštály alebo kadidlo; patronát nad veštcami, liečiteľmi a duchovnými poradcami.

Niektorí stúpenci New Age veria, že kryštály kremeňa majú mystické vlastnosti; pozri Crystal power

Subkultúra New Age existovala už v 70. rokoch a pravdepodobne nadväzovala na témy kontrakultúry 60. rokov. Predchádzajúce generácie by niektoré, ale nie všetky prvky New Age rozpoznali pod praktikami špiritizmu, teozofie alebo niektorých foriem New Thought / metafyzického hnutia, ktoré sa datujú do 19. storočia, rovnako ako alternatívne zdravotníctvo. Tieto hnutia majú zasa korene v transcendentalizme, mesmerizme, švédskomborgianizme a rôznych skorších západných ezoterických alebo okultných tradíciách, ako sú hermetické umenia astrológie, mágie, alchýmie a kabaly.

V anglicky hovoriacom svete by sme mali osobitne spomenúť študijné skupiny venované americkému transdiagnostikovi Edgarovi Cayceovi, ktorý inšpiroval mnohých dnešných channelerov. Britská neoteozofka Alice Baileyová vo svojich spisoch možno uviedla termín New Age (alebo New Era) v súvislosti s prechodom z astrologického veku Rýb do veku Vodnára. Významnú úlohu zohrala Findhorn Foundation, raná zámerná komunita New Age v severnom Škótsku založená v roku 1962. Hnutie v Rusku bolo silne ovplyvnené odkazom Nikolaja Rericha a Heleny Rerichovej, ktorí učili v teozofickej tradícii. Ďalší bývalý teozof, Rudolf Steiner a jeho antropozofické hnutie, má veľký vplyv najmä na nemecky hovoriacich New Agers. V Brazílii sa stúpenci špiritualistického spisovateľa Allana Kardeca miešajú s afrikanizovanými ľudovými tradíciami Candomblé a Umbanda.

Niektorí ľudia s vierou New Age považujú kruhy v obilí za dôkaz duchovných bytostí alebo mimozemšťanov.

Medzi kľúčové momenty pri zvyšovaní povedomia verejnosti o tejto subkultúre patrí vydanie najpredávanejších astrologických kníh Lindy Goodmanovej Slnečné znamenia (1968) a Znamenia lásky (1978), Harmonická konvergencia, ktorú zorganizoval Jose Arguelles v Sedone v Arizone v roku 1987, a vlna záujmu o vysielanie televíznej minisérie Shirley MacLaineovej Out on a Limb (tiež 1987). Išlo o autobiografické rozprávanie o jej duchovnom skúmaní v polovici života. Vplyv mali aj tvrdenia channelerov, ako sú Jane Robertsová (Seth) a J. Z. Knight (Ramtha), ako aj zjavené spisy, napríklad A Course In Miracles (Helen Schucmanová), The Celestine Prophecy (James Redfield), Mutant Message Down Under (Marlo Morgan) a Conversations with God (Neale Donald Walsch).

Otázka, ktoré súčasné kultúrne prvky by sa mali zahrnúť pod názov „New Age“, je dosť zložitá. Kanáleri New Age majú mnoho spoločných bodov so špiritistickými médiami. Čiastočne sa s ním prekrývajú mnohé duchovné hnutia, ako napríklad neopohanstvo a transpersonálna psychológia. Mnohé skupiny sa radšej dištancujú od možných negatívnych konotácií názvu „New Age“, ako je mediálny humbuk, komercionalizmus a možno aj hucksterizmus. Napríklad kľúčové osobnosti hnutia New Thought, ako napríklad Ernest Holmes, sa zameriavajú na vedeckejší prístup a nezdieľajú vieru New Age v reinkarnáciu, mágiu alebo channeling. Medzi hlavné pokusy predstaviť New Age ako sociálno-politické hnutie založené na hodnotách patrili knihy Marka Satina New Age Politics (1976), Theodora Roszaka Person/Planet (1978), Marilyn Ferguson Aquarian Conspiracy (1980) a Gordona Davidsona a Corinne McLaughlinovej Spiritual Politics (1994). New Age predstavuje širokú ponuku myšlienok a aktivít, z ktorých si účastníci subkultúry vyberajú svoje vlastné preferované prúdy, ktoré zaštiťujú alebo s ktorými sa stotožňujú.

Nižšie sú uvedené niektoré bežné – hoci v žiadnom prípade nie univerzálne – názory, ktoré sa vyskytujú medzi ľuďmi New Agers:

Podľa názvu by hnutie New Age malo zahŕňať milenárske tvrdenia, možno o slávnom budúcom veku, ktorý sa čoskoro začne. Teoreticky by sa dalo vysledovať až do čias Zoroastra alebo biblického apokalypticizmu. Hoci sa s takýmito očakávaniami stretávame dosť často – napr. nástup veku Vodnára, posuny pólov a zmeny paradigiem, blížiaci sa koniec mayského kalendára -, prevládajúce témy New Age sú skôr mystické než apokalyptické. Preto je v tejto subkultúre rozšírený záujem o mystické tradície v rámci rôznych svetových náboženstiev, najmä védantu, tibetský budhizmus, zen, sufizmus, taoizmus, šamanizmus, kabalu, gnosticizmus a mystické formy kresťanstva.

Globalizácia bola a stále je dôležitým spoločenským fenoménom 20. a začiatku 21. storočia, pričom jedným z jej dôsledkov je nevyhnutne náboženský synkretizmus. Náboženský vývoj New Age je eklektický, a teda mnohotvárny. Niektoré syntetizujú kresťanské predstavy s vierou zahŕňajúcou mnoho bohov alebo bohýň, panteizmus, zahŕňajú mimozemšťanov, reinkarnáciu alebo užívanie drog spolu s inými duchovnými presvedčeniami z rôznych častí sveta. Podobne môže hnutie zahŕňať rôzne viery o mágii alebo pokusy o jej praktizovanie.

Hoci sa mnohé pojmy New Age spájajú s východnými náboženstvami, nemali by sa považovať za totožné s koncepciami a praktikami týchto náboženstiev. Staroveké tradície, ako sú hinduizmus, taoizmus a budhizmus, možno len ťažko označiť za náboženstvá New Age. Tak sa stalo, že hnutie New Age „prevzalo“ mnohé myšlienky východných náboženstiev, začlenilo ich do svojej vlastnej viery a praxe. Gnostický prístup zážitkového vhľadu a zjavenia pravdy môže byť najbližšie k metodológii modlitieb a spirituality New Age.

V súlade s relativistickým postojom sú ľudia New Agers presvedčení, že neodporujú tradičným systémom viery, ale niektorí z nich tvrdia, že sa zaoberajú konečnými pravdami obsiahnutými v týchto systémoch a oddeľujú tieto pravdy od falošných tradícií a dogiem. Na druhej strane prívrženci iných náboženstiev často tvrdia, že hnutie New Age má nejasné alebo povrchné chápanie týchto náboženských koncepcií, pričom vynecháva to, čo sa môže zdať „negatívne“ alebo čo je v rozpore so súčasnými západnými hodnotami, a že pokusy New Age o náboženský synkretizmus sú nejasné a protirečivé. Niektorí ľudia v rámci hnutia New Age sa hlásia k osobitnému záujmu o budhizmus, hinduizmus, sufizmus a taoizmus – akokoľvek eklektický alebo hlboký môže byť takýto záujem, závisí ľubovoľne od snahy a zamerania každého jednotlivca.

New Age má synkretickú povahu a jeho korene siahajú do kontrakultúry. Preto prívrženci New Age majú tendenciu zdôrazňovať relativistický prístup k pravde, pričom sa často odvolávajú na védske tvrdenie „jedna pravda, ale mnoho ciest“, ktoré je základom hinduizmu, a táto myšlienka sa nachádza aj v neskoršom zenovom budhistickom duchovnom výroku „mnoho ciest, jedna hora“. Toto presvedčenie nie je len tvrdením o osobnej voľbe v duchovných otázkach, ale aj tvrdením, že samotná pravda je definovaná jednotlivcom a jeho skúsenosťou s ňou.

Tento relativizmus nie je len duchovným relativizmom, ale vzťahuje sa aj na fyzikálne teórie. O realite sa uvažuje prevažne zo skúsenostného a subjektívneho hľadiska. Nepredpokladá sa, že mnohé javy New Age sa dajú zopakovať vo vedeckom zmysle, pretože sa predpokladá, že sú zjavné len vnímavej mysli; napríklad telepatia nemusí byť dosiahnuteľná skeptickou mysľou, pretože skeptická myseľ nemá predpoklady očakávať, že tento jav existuje.

Svetonázor New Age zvyčajne zahŕňa skôr mystický (než experimentálny a teoretický) pohľad na opis a ovládanie vonkajšieho sveta; napríklad človek môže veriť, že výklad tarotových kariet funguje vďaka „princípu vzájomnej prepojenosti“, než aby považoval úspech (alebo neúspech) výkladu tarotových kariet za dôkaz princípu vzájomnej prepojenosti. Rôzne vitalistické teórie New Age o zdraví a chorobe poskytujú ďalšie príklady.

Niektoré praktiky a presvedčenia New Age by mohli využívať to, čo britský antropológ Sir James George Frazer v knihe The Golden Bough (1890) nazval magickým myslením. Bežným príkladom je zásada, že predmety, ktoré sú raz v kontakte, si zachovávajú praktické spojenie, alebo že predmety, ktoré majú podobné vlastnosti, na seba navzájom pôsobia.

Na rozdiel od vedeckej metódy sa neúspech nejakého postupu pri dosahovaní očakávaných výsledkov nepovažuje za zlyhanie základnej teórie, ale za nedostatok poznatkov o (skrytých) poľahčujúcich okolnostiach. Tento postoj viedol niektorých skeptikov k vyhláseniu hnutia New Age za hnutie primárne antiintelektuálnej povahy.

Dôraz na subjektívne poznanie a skúsenosť je spojivom medzi presvedčením New Age a postmodernizmom. Posun k pocitu kontroly nad vlastným vyjadrením spirituality odráža trend k osobnej zodpovednosti, ako aj k osobnému posilneniu. Populistický pôvod pomáha charakterizovať prístup New Age. Zdôrazňuje sa tu individuálna voľba v duchovných otázkach; úloha osobnej intuície a skúsenosti nad spoločensky sankcionovaným odborným názorom a skúsenostnou definíciou reality.

Mnohí prívrženci systémov viery označovaných ako New Age sa pri opisovaní zážitkov, ktoré sa považujú za niečo, čo presahuje empirické, vo veľkej miere spoliehajú na používanie metafor. New Agers majú tendenciu vedome alebo nevedome predefinovať slovnú zásobu prevzatú z rôznych systémov viery, čo môže spôsobiť určitý zmätok, ako aj zvýšiť odpor skeptikov a tradičných náboženstiev. Najmä preberanie pojmov z jazyka vedy, ako sú „energia“, „energetické polia“ a rôzne termíny vypožičané z kvantovej fyziky a psychológie, ktoré sa však potom nepoužívajú na žiadny z ich predmetov, slúžili na zmätenie dialógu medzi vedou a spiritualitou, čo viedlo k posmešným označeniam, ako sú pseudoveda a psychoblábol.

Tento fenomén je navyše znásobený sklonom niektorých New Agers predstierať ezoterické významy známych pojmov; význam ezoterického pojmu v New Age sa zvyčajne dosť líši od bežného používania a často sa opisuje ako zámerne neprístupný pre tých, ktorí nie sú dostatočne vzdelaní v oblasti ich používania. Pozri nasledujúci zoznam:-

Mnohí ľudia New Agers uctievajú starobylé miesta ako miesta so zvláštnou „energiou“. Stonehenge, Wiltshire, Spojené kráľovstvo

Hlavné kritiky New Age vychádzajú z racionálnych filozofických a vedeckých názorov, ktoré sa snažia pochopiť podstatu pojmov New Age. Tie často zdôrazňujú rozpory medzi zdanlivo nezlučiteľnou zmesou okultizmu a akceptovaním fyzikálnych zákonov v New Age. Extrémnejšia kritika sa objavila zo strany evanjelikálnych kresťanov, ktorí odmietajú všetky formy okultizmu.

Niektorí, vrátane neopohanov a najmä rekonštruktivistických skupín, ktoré sú často označované ako New Age, často považujú tento termín za nevhodný, pretože sa zdá, že ich spája s presvedčeniami a praktikami, ktoré nezastávajú. Iní si myslia, že zaradenie presvedčení a hnutí pod New Age má len malú pridanú hodnotu kvôli nejasnosti tohto termínu. Namiesto toho dávajú prednosť priamemu odkazu na jednotlivé presvedčenia a hnutia. Používanie termínu „New Age“ náboženskými konzervatívcami, vedcami a inými osobami totiž spôsobilo, že niekedy má hanlivý nádych.

Mnohí prívrženci tradičných disciplín z kultúr, ako je India, Čína a iné; mnohé ortodoxné školy jogy, tantry, čchi-kungu, čínskej medicíny, ajurvédy a bojových umení (napríklad tradičné rodiny Taijiquan), skupiny s históriou siahajúcou v niektorých prípadoch mnoho storočí dozadu, sa vyhýbajú západnému označeniu New Age, pretože považujú hnutie, ktoré predstavuje, buď za nie úplne pochopené, alebo za zámerne banalizujúce ich disciplíny, alebo priamo za skreslené.

Najostrejšia kritika eklekticizmu New Age pochádza od indiánskych spisovateľov a komunít. Vyhlásenie vojny proti vykorisťovateľom lakotskej spirituality je jedným z najsilnejších vyhlásení nesúhlasu zo strany tradičných kmeňových náboženských vodcov. Medzi ďalších domorodcov, ktorí vydali vyhlásenia proti „bielemu šamanizmu“, patria Wendy Rose, Leslie Marmon Silko a Geary Hobson. Argumentom pôvodných Američanov je, že šamani New Age profitujú z kmeňových presvedčení spôsobom, ktorý je s nimi v zásadnom rozpore, pričom ignorujú komunitné aspekty kmeňových náboženských presvedčení a praktík. Súčasťou kritiky bolo aj udržiavanie domorodých rasových sterotypov („hollywoodsky Indián“), kultúrny fetišizmus a prekrúcanie historických a antropologických faktov o domorodcoch.

Racionalistická a akademická kritika

Silná kritika viery new age pochádza od prívržencov vedeckého skepticizmu. Stúpenci vedeckého skepticizmu zastávajú názor, že by sa mala spochybňovať pravdivosť tvrdení, najmä paranormálnych alebo mimoriadnych, pokiaľ sa tieto tvrdenia nedajú empiricky overiť. Keďže veda nebola schopná nájsť dôkaz o akejkoľvek paranormálnej činnosti alebo nájsť dôvody pre vieru new-age, vedci sa niekedy pohoršujú nad používaním vedy na propagáciu v podstate nedokázateľných náboženských presvedčení.

Mnohí ľudia, ktorí sa hlásia k New Age, využívajú aj doplnkovú a alternatívnu medicínu. Niektorí sa spoliehajú výlučne na liečbu New Age, iní ju používajú v kombinácii s konvenčnou medicínou. Tento prístup sa považuje za úplne kompatibilný s vierou New Age v jednotu mysle, tela a ducha a s dôrazom na veci prírodného pôvodu. Medzi pozoruhodné techniky New Age patrí bylinná medicína, ajurvéda, akupunktúra, homeopatia, iridológia, aury a používanie kryštálov v liečebnej terapii.

Niektorí autori New Age prevzali presvedčenie, že si vytvárate vlastnú realitu, a aplikovali ho na choroby so záverom, že choroby majú metafyzický pôvod a možno ich liečiť hlbokým zhodnotením dlhodobých negatívnych emocionálnych a duchovných postojov. To má paralelu v kresťanskom poňatí, že „stane sa vám, v čo veríte“. Pozoruhodné je, že Louise Hayová vydala knihy obsahujúce zoznamy chorôb a s nimi spojených negatívnych presvedčení, doplnené o opravné pozitívne presvedčenie. O vyliečenie možno usilovať opakovaním opravujúceho pozitívneho presvedčenia. Tento prístup má svoj pôvod v kresťanskej vede. Bol kritizovaný, pretože sa zdá, že obviňuje chorého z toho, že si spôsobil ochorenie. Jeho zástancovia tvrdia, že zámerom je osvietiť jednotlivca, aby mohol zmeniť myslenie, ktoré zhoršuje stav.

Niektorí stúpenci myšlienok New Age môžu tiež veriť, že niektorí jednotlivci majú schopnosť liečiť, podobne ako to podľa správ robil Ježiš Nazaretský v Novom zákone.

Je potrebné poznamenať, že väčšina vedeckých odborníkov sa na väčšinu týchto liečebných systémov pozerá veľmi skepticky a dokonca ich považuje za šarlatánstvo, ak sa na ne pozerá čisto ako na lekárske techniky. Pri testovaní pomocou rovnakých typov režimov, aké sa používajú pri farmaceutických liekoch a chirurgických technikách (napríklad dvojito zaslepené klinické štúdie), tieto systémy len zriedka prinášajú preukázateľné zlepšenie oproti štandardným technikám. Priame poškodenie môže byť dôsledkom liečby, ako je akupunktúra (modriny, závraty, infekcia), zle predpísaného rastlinného lieku alebo samopodávania rastlinných liekov neškolenou osobou. Nepriame škody môžu vzniknúť, keď človek vyhľadá liečbu novým vekom ako náhradu za overenú vedeckú liečbu, čo v niektorých prípadoch viedlo k úmrtiu.

Jedným z prínosov popularity medicíny New Age a jej kritiky konvenčnej medicíny však bolo povzbudenie mnohých lekárov, aby venovali väčšiu pozornosť potrebám celého pacienta, a nie len jeho konkrétnej chorobe San Francisco Medical Library. Takéto prístupy, označované ako „celostná medicína“, sa v súčasnosti stávajú čoraz populárnejšími. Konvenčná medicína uznala, že duševný stav pacienta môže byť rozhodujúci pri určovaní výsledku mnohých chorôb, a toto vnímanie pomohlo pretvoriť úlohy lekára a pacienta na rovnostárske.

Kritici medicíny New Age stále poukazujú na to, že bez nejakého testovacieho postupu nie je možné oddeliť techniky, liečivé byliny a zmeny životného štýlu, ktoré skutočne prispievajú k zlepšeniu zdravia, od tých, ktoré nemajú žiadny účinok alebo sú pre zdravie škodlivé. Národné ústavy zdravia v Bethesde v Marylande v USA v roku 2005 vykonávajú výskum, ktorý má určiť, ktoré z týchto postupov môžu byť užitočné ako podpora konvenčnej lekárskej praxe.

Dlhší popis nájdete v článku New Age music

Hoci žánrovo ide skôr o rock ako o new age, úspešný muzikál Hair z roku 1967 s úvodnou piesňou „Aquarius“ a nezabudnuteľnou vetou „This is the Dawning of the Age of Aquarius“ (Toto je úsvit veku Vodnára) upútal pozornosť obrovského množstva divákov po celom svete. Prvá skutočná zmienka o tomto pojme pochádza od americkej rock and rollovej skupiny The Velvet Underground v pesimistickej piesni „New Age“ z roku 1969.

Veľká časť hudby označovanej ako New Age je inštrumentálna a elektronická. Táto hudba má pravdepodobne svoje korene v 70. rokoch 20. storočia v tvorbe takých free-form jazzových skupín nahrávajúcich na značke ECM, ako sú Oregon, Paul Winter Group a iné predambientné skupiny; ako aj ambientných interpretov, ako je Brian Eno a umelcov easy listening, ako je Solomon Keal. Grécky umelec Yanni, jedna zo „superhviezd“ žánru New Age, sa vo veľkej miere spolieha na syntetizátory a inštrumentálne zvuky „world music“.

Bežné sú aj vokálne úpravy. Enya, hoci tvrdí, že jej hudba nepatrí do tohto žánru, získala cenu Grammy za hudbu New Age, v ktorej využíva vokály v rôznych jazykoch vrátane latinčiny. Menej známa je Medwyn Goodall, ktorá sa spolieha najmä na elektronické klávesové efekty a zahŕňa aj akustickú gitaru.

Hudba označená ako New Age často obsahuje víziu lepšej budúcnosti, vyjadruje uznanie dobra a krásy, dokonca očakávanie, ktoré sa vzťahuje na nejakú udalosť. Zriedkavo sa hudba New Age zaoberá problémami tohto sveta alebo jeho obyvateľov; namiesto toho ponúka pokojnú víziu lepšieho sveta. Často ide o nebeskú hudbu, keď názov pomenúva hviezdy alebo výskumy hlbokého vesmíru. Ennio Morricone napísal celú hudbu k filmu Misia na Mars, a kým blikajú titulky, počujeme All the Friends, New Age orchestral style.

Hoci iné žánre, ako napríklad psy-trance/goa trance, nie sú svojou filozofiou spojené s New Age, možno ich v istom zmysle prirovnať k New Age. Najmä psy-trance naznačuje spojenie transcendentálneho pocitu a prepojenia jednotlivca s vesmírom. Tento zážitok a tanečná kultúra, ktorá ho obklopuje, môžu niesť kultúrne mémy o technológii, parapsychológii, umelej inteligencii, ako aj názor, že myšlienky môžu v skutočnosti určovať realitu.

Akademické štúdium New Age

Kategórie
Psychologický slovník

Otiliths

Otolit (οτο-, oto-, ucho + λιθος, lithos, kameň), nazývaný aj statoconium alebo otoconium, je štruktúra vo vrecku alebo v uchu vnútorného ucha, konkrétne vo vestibulárnom labyrinte stavovcov. Sakula a utrikulum zasa spolu tvoria otolitové orgány. Sú citlivé na gravitáciu a lineárne zrýchlenie. Vzhľadom na ich orientáciu v hlave je utrikulum citlivé na zmenu horizontálneho pohybu a sakula poskytuje informácie o vertikálnom zrýchlení (napríklad pri jazde vo výťahu).

Endolymfatické výplne, ako je otolit (οτο-, oto-, ucho + λιθος, lithos, kameň) alebo statokónia, sú štruktúry vo vrecku alebo v uterku vnútorného ucha, konkrétne vo vestibulárnom labyrinte všetkých stavovcov (rýb, obojživelníkov, plazov, cicavcov a vtákov). U stavovcov tvoria vrecúško a uterikulum spolu otolitové orgány. Statokónia aj otolity sa používajú ako indikátory gravitácie, rovnováhy, pohybu a smeru u všetkých stavovcov a majú sekundárnu funkciu pri detekcii zvuku u vyšších vodných a suchozemských stavovcov. Sú citlivé na gravitáciu a lineárne zrýchlenie. Vzhľadom na ich orientáciu v hlave je uterikula citlivá na zmenu horizontálneho pohybu a sakula poskytuje informácie o vertikálnom zrýchlení (napríklad pri jazde vo výťahu).

Statolity sa vyskytujú u mnohých skupín bezstavovcov, ale nie sú obsiahnuté v štruktúre vnútorného ucha. Statolity mäkkýšov majú podobnú morfológiu ako orgány citlivé na premiestnenie u stavovcov; funkcia statocyst mäkkýšov je však obmedzená na detekciu gravitácie a prípadne na detekciu uhlového momentu. Ide o analogické štruktúry s podobným tvarom a funkciou, ktoré však nepochádzajú zo spoločnej štruktúry.

Statocónie (nazývané aj otoconia) sú početné zrnká, často guľovitého tvaru, s veľkosťou od 1 do 50 µm; spoločne sa statocónie niekedy označujú aj ako statocysta. Otolity (nazývané aj statolity) sú aglutinované kryštáliky alebo kryštáliky vyzrážané okolo jadra, s dobre definovanou morfológiou a všetky spolu sa môžu označovať ako endolymfatické náplne.

Animácia biomineralizácie otolitov tresky

Polokruhovité kanáliky a vaky sú u všetkých stavovcov pripojené k endolymfatickým kanálikom, ktoré u niektorých skupín (napríklad u žralokov) končia malými otvormi na chrbtovej strane hlavy, nazývanými endolymfatické póry. Cez tieto otvory, ktorých priemer je zvyčajne menší ako milimeter, môžu vstupovať vonkajšie zrná. Veľkosť materiálu, ktorý sa do nich dostáva, je obmedzená na častice veľkosti piesku a v prípade žralokov je spojený s endogénnymi
organickou matricou, ktorú zviera vylučuje.

U cicavcov sú otolity malé čiastočky, ktoré sa skladajú z kombinácie želatínovej matrice a uhličitanu vápenatého vo viskóznej tekutine vrecúška a uteru. Zotrvačnosť týchto malých častíc spôsobuje, že pri pohybe hlavy stimulujú vláskové bunky. Vláskové bunky sa skladajú zo 40 až 70 stereocílií a jednej vláskovej bunky nazývanej kinocilium, ktorá je napojená na aferentný nerv. Keď telo zmení polohu alebo začne pohyb, váha membrány ohne stereociliá a stimuluje vlasové bunky. Vláskové bunky vysielajú signály po senzorických nervových vláknach, ktoré mozog interpretuje ako pohyb. Mozog interpretuje orientáciu hlavy porovnaním vstupov z uterusov a vakov z oboch uší so vstupmi z očí, čo umožňuje mozgu rozlíšiť naklonenie hlavy od pohybu celého tela. Keď je hlava v normálnej vzpriamenej polohe, otolit tlačí na receptory zmyslových vláskových buniek. To tlačí procesy vláskových buniek nadol a zabraňuje im v pohybe do strán. Keď je však hlava naklonená, gravitačné pôsobenie na statokóniu posúva výbežky vláskových buniek do strán, deformuje ich a vysiela do centrálneho nervového systému správu, že hlava už nie je v rovine, ale je naklonená. (pozri: BPPV) Táto teória sa možno bude musieť prehodnotiť kvôli experimentu, v ktorom sova so zaviazanými očami v nulovej gravitácii dokázala udržať hlavu vo vodorovnej polohe, zatiaľ čo sprievodca kýval jej telom sem a tam.

Existujú dôkazy, že vestibulárny systém cicavcov si zachoval časť akustickej citlivosti predkov a že táto citlivosť je sprostredkovaná otolitickými orgánmi (pravdepodobne sacculus, vzhľadom na jeho anatomické umiestnenie). U myší, ktorým chýbajú otokony urikulu a sakulu, sa táto zachovaná akustická citlivosť stráca. U ľudí sa vestibulárne evokované myogénne potenciály vyskytujú ako odpoveď na hlasitú nízkofrekvenčnú akustickú stimuláciu u pacientov so senzitívnou poruchou sluchu. Predpokladá sa, že vestibulárna citlivosť na ultrazvukové zvuky sa podieľa aj na vnímaní reči prezentovanej na umelo vysokých frekvenciách nad rozsahom ľudského slimáka (~ 18 kHz). U myší sa preukázalo, že vnímanie akustických informácií prostredníctvom vestibulárneho systému má behaviorálne relevantný účinok; reakcia na vyvolaný akustický poplašný reflex je väčšia v prítomnosti hlasných nízkofrekvenčných zvukov, ktoré sú pod prahom pre myší kochleus (~ 4 Hz), čo zvyšuje možnosť, že akustická citlivosť vestibulárneho systému môže rozšíriť rozsah počutia malých cicavcov.

Zloženie otolitov rýb sa ukazuje ako užitočné aj pre vedcov zaoberajúcich sa rybolovom. Uhličitan vápenatý, z ktorého sa otolit skladá, pochádza predovšetkým z vody. Ako otolit rastie, tvoria sa nové kryštály uhličitanu vápenatého, zvyčajne aragonitu, ale niekedy aj vateritu. Ako pri každej kryštálovej štruktúre, aj pri tvorbe kryštálov vznikajú mriežkové vakancie, ktoré umožňujú stopovým prvkom z vody viazať sa s otolitom. Štúdium zloženia stopových prvkov alebo izotopových signatúr stopových prvkov v otolite rýb umožňuje získať informácie o vodných útvaroch, ktoré ryby predtým obývali. Najčastejšie študovaným stopovým a izotopovým znakom je stroncium kvôli rovnakému náboju a podobnému iónovému polomeru ako vápnik; vedci však môžu študovať viacero stopových prvkov v otolite, aby rozlíšili špecifickejšie znaky. Bežným nástrojom používaným na meranie stopových prvkov v otolite je hmotnostný spektrometer s indukčne viazanou plazmou s laserovou abláciou. Tento nástroj dokáže merať rôzne stopové prvky súčasne. Môže sa použiť aj hmotnostný spektrometer sekundárnych iónov. Tento prístroj môže umožniť väčšie chemické rozlíšenie, ale súčasne môže merať len jeden stopový prvok. Nádejou tohto výskumu je poskytnúť vedcom cenné informácie o tom, kam ryby cestovali. V kombinácii s anulami otolitov môžu vedci doplniť, ako staré boli ryby, keď cestovali cez rôzne vodné útvary. Všetky tieto informácie sa môžu použiť na určenie životných cyklov rýb, aby vedci z oblasti rybného hospodárstva mohli prijímať lepšie informované rozhodnutia o populáciách rýb.

Pár sagitál z tresky škvrnitej (Gadus macrocephalus).

Odstránenie otolitu z chňapavca červeného na určenie jeho veku

Tvar a proporcionálna veľkosť otolitov sa líši v závislosti od druhu ryby. Vo všeobecnosti platí, že ryby z vysoko štruktúrovaných biotopov, ako sú útesy alebo skalnaté dno (napr. chňapavce, skupinové ryby, mnohé bubnovité ryby a krokodíly), majú väčšie otolity ako ryby, ktoré trávia väčšinu času plávaním vysokou rýchlosťou v priamych líniách v otvorenom oceáne (napr. tuniaky, makrely, delfínovité ryby). Lietajúce ryby majú nezvyčajne veľké otolity, pravdepodobne z dôvodu potreby udržiavať rovnováhu pri vynášaní sa z vody a „lietaní“ vo vzduchu. Druh ryby sa často dá určiť na základe výrazných morfologických charakteristík izolovaného otolitu.

Okrem toho sa u väčšiny druhov striedajú prírastky uhličitanu vápenatého a želatínovej matrice v dennom cykle. Preto je možné určiť vek rýb aj v dňoch. Táto posledná informácia sa často získava pod mikroskopom a poskytuje významné údaje pre štúdie ranej histórie života.

Meraním hrúbky jednotlivých krúžkov sa predpokladá (aspoň u niektorých druhov) odhad rastu rýb, pretože rast rýb je priamo úmerný rastu otolitu. Niektoré štúdie však vyvracajú priamu súvislosť medzi rastom tela a rastom otolitu. V čase nižšieho alebo nulového telesného rastu otolit naďalej narastá, čo vedie niektorých výskumníkov k názoru, že priama súvislosť súvisí s metabolizmom, a nie s rastom ako takým. Otolity sa na rozdiel od šupín v čase zníženej energetickej hodnoty znovu neabsorbujú, čo z nich robí ešte užitočnejší nástroj na určenie veku rýb. Ryby nikdy neprestávajú úplne rásť, hoci rýchlosť rastu u dospelých rýb je znížená. Krúžky zodpovedajúce neskorším častiam životného cyklu bývajú v dôsledku toho bližšie k sebe.

Štúdie o veku a raste rýb sú dôležité pre pochopenie napríklad načasovania a veľkosti neresu, náboru a využívania biotopov, trvania larválneho a juvenilného veku a vekovej štruktúry populácie. Tieto poznatky sú zasa dôležité pre navrhovanie vhodných politík riadenia rybolovu.

Keďže zlúčeniny v otolitoch rýb sú odolné voči tráveniu, nachádzajú sa v tráviacom trakte a v truse rybožravých morských cicavcov, ako sú delfíny, tulene, morské levy a mrože. Mnohé ryby sa dajú identifikovať do rodu a druhu podľa ich sagitálnych otolitov. Otolity sa preto môžu do určitej miery použiť na rekonštrukciu zloženia potravy morských cicavcov.

Sagitálne otolity (sagittae) sú obojstranne symetrické, pričom každá ryba má jeden pravý a jeden ľavý. Rozdelenie nájdených otolitov na pravé a ľavé preto umožňuje odvodiť minimálny počet prehltnutých jedincov koristi pre daný druh ryby. Veľkosť otolitov je tiež úmerná dĺžke a hmotnosti ryby. Môžu sa preto použiť na spätný výpočet veľkosti koristi a biomasy, čo je užitočné pri snahe odhadnúť spotrebu koristi morských cicavcov a potenciálny vplyv na populácie rýb.

Otolity sa však nemôžu použiť samotné na spoľahlivý odhad stravy veľrýb alebo plutvonožcov. V tráviacom trakte môže dôjsť k ich čiastočnej alebo úplnej erózii, čo skresľuje merania počtu a biomasy koristi. Druhy s krehkými, ľahko stráviteľnými otolitmi môžu byť v strave podhodnotené. Na riešenie týchto skreslení boli vyvinuté korekčné faktory otolitov prostredníctvom pokusov s kŕmením v zajatí, pri ktorých sa tulene kŕmia rybami známej veľkosti a stupeň erózie otolitov sa kvantifikuje pre rôzne taxóny koristi.

Zahrnutie rybích stavcov, čeľustných kostí, zubov a iných informatívnych prvkov kostry zlepšuje identifikáciu a kvantifikáciu koristi v porovnaní s analýzou samotného otolitu. Platí to najmä pre druhy rýb s krehkými otolitmi, ale inými charakteristickými kosťami, ako sú makrela atlantická (Scomber scombrus) a sleď atlantický (Clupea harengus).

Pinna (Helix, Antihelix, Tragus, Antitragus, Incisura anterior auris, ušný lalôčik) – Ušný kanál – Ušné svaly

Ušný bubienok (Umbo, Pars flaccida)

Labyrintová stena/medialita: Ovalné okienko – Okrúhle okienko – Sekundárna bubienková membrána – Výbežok tvárového kanála – Výbežok bubienkovej dutiny

Mastoidálna stena/posterior: Aditus k mastoidnému antrum – Pyramidálna eminencia

Tegmentálna stena/strecha: Epitympanický výklenok

Malleus (krčok malleusu, horný väz malleusu, bočný väz malleusu, predný väz malleusu) – Incus (horný väz incusu, zadný väz incusu) – Stapes (predný väz stapesu)

Stapedius – Tensor tympani

Kostená časť faryngotympanálnej trubice – Chrupavka faryngotympanálnej trubice (Torus tubarius)

Scala vestibuli – Helicotrema – Scala tympani – Modiolus – Cochlear cupula

Perilymfa – kochleárny akvadukt

Reissnerova/vestibulárna membrána – Bazilárna membrána

Endolymfa – Stria vascularis – Spirálny väz

Cortiho orgán: Stereocílie – Tektóriová membrána – Sulcus spiralis (externus, internus) – Špirálový limbus

Statický/translačný/vestibulárny/endolymfatický kanál: Utrikulum (makula) – sakula (makula, endolymfatický vak) – kinocílium – otolit – vestibulárny akvadukt – canalis reuniens

Kinetika/rotácie: Ampulárna kupula – Ampuly (Crista ampullaris)

Kategórie
Psychologický slovník

Metamfetamín

Chemická štruktúra metamfetamínu
Metamfetamín

Metamfetamín (metylamfetamín alebo desoxyefedrín), ľudovo skrátene pervitín alebo ľad, je psychostimulačná a sympatomimetická droga. Nezriedka sa predpisuje na liečbu poruchy pozornosti s hyperaktivitou, narkolepsie a obezity pod obchodným názvom Desoxyn. Považuje sa za druhú líniu liečby, ktorá sa používa, keď amfetamín a metylfenidát spôsobujú pacientovi príliš veľa vedľajších účinkov. Odporúča sa len na krátkodobé užívanie (~ 6 týždňov) u pacientov s obezitou, pretože sa predpokladá, že anoretické účinky lieku sú krátkodobé a rýchlo vyvolávajú toleranciu, zatiaľ čo účinky na stimuláciu CNS sú oveľa menej náchylné na toleranciu. Nelegálne sa používa aj na zníženie hmotnosti a na udržanie bdelosti, sústredenia, motivácie a mentálnej jasnosti počas dlhšieho obdobia a na rekreačné účely. „Kryštalický pervitín“ sa vzťahuje na kryštalickú, fajčiteľnú formu drogy a nepoužíva sa pre drogu vo forme tabliet alebo prášku.

Metamfetamín sa dostane do mozgu a spustí kaskádovité uvoľňovanie noradrenalínu, dopamínu a serotonínu. V menšej miere metamfetamín pôsobí ako inhibítor spätného vychytávania dopaminergných a adrenergných látok a vo vysokých koncentráciách ako inhibítor monaminooxidázy (MAOI). Keďže stimuluje mezolimbickú dráhu odmeny, spôsobuje eufóriu a vzrušenie, je náchylný na zneužívanie a závislosť.
Užívatelia môžu byť posadnutí alebo vykonávať opakované úlohy, ako je čistenie, umývanie rúk alebo montáž a demontáž predmetov. Abstinencia je charakterizovaná nadmerným spánkom, jedením a príznakmi podobnými depresii, ktoré často sprevádza úzkosť a túžba po droge. Užívatelia metamfetamínu často užívajú jeden alebo viac benzodiazepínov ako prostriedok na „schádzanie“.

Metamfetamín bol prvýkrát syntetizovaný z efedrínu v Japonsku v roku 1893 chemikom Nagayoshi Nagaiom. V roku 1919 kryštalizovaný metamfetamín syntetizoval Akira Ogata redukciou efedrínu pomocou červeného fosforu a jódu. Príbuznú zlúčeninu amfetamín prvýkrát syntetizoval v Nemecku v roku 1887 Lazăr Edeleanu.

K jednému z prvých použití metamfetamínu došlo počas druhej svetovej vojny, keď ho nemecká armáda vydávala pod obchodným názvom Pervitin. Bol široko distribuovaný v rôznych hodnostiach a divíziách, od elitných jednotiek až po posádky tankov a letecký personál. Čokolády dávkované metamfetamínom boli známe ako Fliegerschokolade („letecká čokoláda“), keď sa dávali pilotom, alebo Panzerschokolade („čokoláda pre tankistov“), keď sa dávali posádkam tankov. Od roku 1942 až do svojej smrti v roku 1945 dostával Adolf Hitler od svojho osobného lekára Theodora Morella denne intravenózne injekcie metamfetamínu ako liek proti depresii a únave. Je možné, že sa používal na liečbu Hitlerovej predpokladanej Parkinsonovej choroby, alebo že jeho príznaky podobné Parkinsonovej chorobe, ktoré sa rozvíjali od roku 1940, súviseli so zneužívaním metamfetamínu.

Po druhej svetovej vojne sa v Japonsku objavili veľké zásoby amfetamínu, ktorý predtým skladovala japonská armáda, pod pouličným názvom šabu (tiež Philopon (vyslovuje sa ヒロポン alebo Hiropon), čo je jeho obchodný názov). Japonské ministerstvo zdravotníctva ho v roku 1951 zakázalo a predpokladá sa, že jeho zákaz prispel k rastúcim aktivitám jakuzy spojeným s výrobou nelegálnych drog. Dnes sa metamfetamín stále spája s japonským podsvetím, ale od jeho užívania odrádza silné spoločenské tabu.

Podiel vysokoškolských študentov v USA, ktorí počas svojho života nelegálne užívali metamfetamín.

V 50. rokoch 20. storočia sa zvýšil počet legálnych receptov na metamfetamín pre americkú verejnosť. Podľa vydania knihy Pharmacology and Therapeutics od Arthura Grollmana z roku 1951 sa mal predpisovať pri „narkolepsii, postencefalitickom parkinsonizme, alkoholizme, pri niektorých depresívnych stavoch. a pri liečbe obezity“.

V 60. rokoch 20. storočia sa začal vo veľkej miere používať tajne vyrábaný metamfetamín a metamfetamín, ktorý si užívatelia vytvárali doma pre vlastnú potrebu. Rekreačné užívanie metamfetamínu dosiahlo vrchol v 80. rokoch 20. storočia. Vydanie časopisu The Economist z 2. decembra 1989 označilo San Diego v Kalifornii za „hlavné mesto metamfetamínu v Severnej Amerike“.

V roku 2000 časopis The Economist opäť označil San Diego v Kalifornii za hlavné mesto metamfetamínu v Severnej Amerike a South Gate v Kalifornii za druhé hlavné mesto.

Právne obmedzenia v Spojených štátoch

V roku 1983 boli v Spojených štátoch prijaté zákony zakazujúce držbu prekurzorov a zariadení na výrobu metamfetamínu; o mesiac neskôr nasledoval návrh zákona prijatý v Kanade, ktorý zaviedol podobné zákony. V roku 1986 vláda USA prijala federálny zákon o presadzovaní analógov kontrolovaných látok v snahe obmedziť rastúce používanie dizajnérskych drog. Napriek tomu sa užívanie metamfetamínu rozšírilo na celom vidieku Spojených štátov, najmä na stredozápade a juhu.

Od roku 1989 bolo v snahe obmedziť výrobu metamfetamínu prijatých päť federálnych zákonov a desiatky štátnych zákonov. Metamfetamín sa ľahko „varí“ v domácich laboratóriách s použitím pseudoefedrínu alebo efedrínu, účinných zložiek voľnopredajných liekov, ako sú Sudafed a Contac. Preventívne právne stratégie za posledných 17 rokov však neustále zvyšujú obmedzenia distribúcie výrobkov obsahujúcich pseudoefedrín/efedrín.

V dôsledku zákona o boji proti metamfetamínovej epidémii z roku 2005, ktorý je súčasťou zákona PATRIOT Act, existujú obmedzenia týkajúce sa množstva pseudoefedrínu a efedrínu, ktoré možno zakúpiť v určitom časovom období, a ďalšie požiadavky, podľa ktorých sa tieto výrobky musia skladovať, aby sa zabránilo ich krádeži.

Metamfetamín je silný stimulant centrálnej nervovej sústavy, ktorý ovplyvňuje neurochemické mechanizmy zodpovedné za reguláciu srdcovej frekvencie, telesnej teploty, krvného tlaku, chuti do jedla, pozornosti, nálady a reakcií spojených s bdelosťou alebo stavom ohrozenia. Akútne účinky drogy sa veľmi podobajú fyziologickým a psychologickým účinkom epinefrínom vyvolanej reakcie „bojuj alebo uteč“, vrátane zvýšenej srdcovej frekvencie a krvného tlaku, vazokonstrikcie (zúženie stien tepien), bronchodilatácie a hyperglykémie (zvýšenie hladiny cukru v krvi). Používatelia pociťujú zvýšenie sústredenia, zvýšenú duševnú bdelosť a odstránenie únavy, ako aj zníženie chuti do jedla.

Používatelia musia byť tiež opatrní a vyhýbať sa sprchovaniu studenou vodou, jazde na vysokorýchlostných horských dráhach, konzumácii nápojov s obsahom kofeínu alebo cvičeniu a posilňovaniu, pretože tieto činnosti môžu vyvolať hypertenziu, nervozitu, extrémne rýchly srdcový tep, rozšírený srdcový tep alebo náhlu smrť.

Metylová skupina je zodpovedná za zosilnenie účinkov v porovnaní s príbuznou zlúčeninou amfetamínom, čím sa látka na jednej strane stáva rozpustnejšou v tukoch a uľahčuje sa jej prenos cez hematoencefalickú bariéru a na druhej strane je stabilnejšia voči enzymatickej degradácii MAO. Metamfetamín spôsobuje, že norepinefrínový, dopamínový a serotonínový (5HT) transportér mení smer toku. Táto inverzia vedie k uvoľňovaniu týchto transmiterov z vezikúl do cytoplazmy a z cytoplazmy do synapsy (uvoľňovanie monoamínov u potkanov s pomerom približne NE:DA = 1:2, NE:5HT = 1:60), čo spôsobuje zvýšenú stimuláciu postsynaptických receptorov. Metamfetamín tiež nepriamo zabraňuje spätnému vychytávaniu týchto neurotransmiterov, čo spôsobuje ich dlhšie zotrvanie v synaptickej štrbine (inhibícia spätného vychytávania monoamínov u potkanov s pomermi približne: NE:DA = 1:2,35, NE:5HT = 1:44,5).

Nedávny výskum uverejnený v časopise Journal of Pharmacology And Experimental Therapeutics (2007) naznačuje, že metamfetamín sa viaže na skupinu receptorov nazývaných TAAR. TAAR je novoobjavený receptorový systém, na ktorý zrejme pôsobí celý rad látok podobných amfetamínu, nazývaných stopové amíny.

Metamfetamín je štruktúrou najviac podobný metkatinónu a amfetamínu. Pri nezákonnej výrobe sa bežne vyrába redukciou efedrínu alebo pseudoefedrínu. Väčšina potrebných chemických látok je ľahko dostupná v domácich výrobkoch alebo voľnopredajných liekoch proti nachladnutiu alebo alergii. Syntéza je relatívne jednoduchá, ale predstavuje riziko spojené s horľavými a žieravými chemikáliami, najmä rozpúšťadlami používanými pri extrakcii a čistení. Tajná výroba sa preto často odhalí pri požiaroch a výbuchoch spôsobených nesprávnou manipuláciou s prchavými alebo horľavými rozpúšťadlami.

Väčšina metód nezákonnej výroby zahŕňa hydrogenáciu hydroxylovej skupiny na molekule efedrínu alebo pseudoefedrínu. Najbežnejšia metóda pre malé metamfetamínové laboratóriá v Spojených štátoch sa nazýva predovšetkým „červený, biely a modrý proces“, ktorý zahŕňa červený fosfor, pseudoefedrín alebo efedrín(biely) a modrý jód, z ktorého vzniká kyselina hydroxidová.

Tento proces je pre amatérskych chemikov pomerne nebezpečný, pretože plynný fosfín, vedľajší produkt pri výrobe kyseliny jódovej in situ, je mimoriadne toxický pri vdychovaní. Čoraz bežnejšia metóda využíva proces Brezovej redukcie, pri ktorom sa kovové lítium (bežne získavané z dobíjacích batérií) nahrádza kovovým sodíkom, aby sa obišli ťažkosti so získavaním kovového sodíka.

Brezova redukcia je však nebezpečná, pretože alkalický kov a kvapalný bezvodý amoniak sú mimoriadne reaktívne a teplota kvapalného amoniaku spôsobuje, že po pridaní reaktantov dochádza k jeho výbušnému varu. Bezvodý amoniak a lítium alebo sodík (Birchova redukcia) môžu prekonať kyselinu jódovú (katalytická hydrogenácia) ako najbežnejší spôsob výroby metamfetamínu v USA a možno aj v Mexiku. Záťahom na „superlaboratóriá“ s kyselinou jódovou venujú médiá väčšiu pozornosť, pretože použité zariadenie je oveľa zložitejšie a viditeľnejšie ako sklenené nádoby alebo karafy na kávu, ktoré sa bežne používajú na výrobu metamfetamínu pomocou Brezovej redukcie.

Priemyselná továreň na výrobu metamfetamínu/MDMA v Cikande, Indonézia

Úplne iný postup syntézy využíva reduktívnu amináciu fenylacetónu s metylamínom, ktoré sú v súčasnosti chemikáliami zo zoznamu I DEA (rovnako ako pseudoefedrín a efedrín). Reakcia si vyžaduje katalyzátor, ktorý pôsobí ako redukčné činidlo, napríklad amalgám ortuti a hliníka alebo oxid platiničitý, známy aj ako Adamsov katalyzátor. Tento spôsob výroby kedysi uprednostňovali motorkárske gangy v Kalifornii, [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text] kým to obmedzenia DEA týkajúce sa chemikálií nesťažili. Iné, menej rozšírené metódy využívajú iné spôsoby hydrogenácie, napríklad plynný vodík v prítomnosti katalyzátora.

Z laboratórií na výrobu metamfetamínu môžu vychádzať škodlivé výpary, ako napríklad plynný fosfín, plynný metylamín, výpary rozpúšťadiel, napríklad acetónu alebo chloroformu, jódové výpary, biely fosfor, bezvodý amoniak, chlorovodík/kyselina mariánska, jodovodík, kovové lítium/sodík, éter alebo výpary metamfetamínu. Ak výrobu metamfetamínu vykonávajú amatéri, môže byť mimoriadne nebezpečná. Ak sa červený fosfor prehreje z dôvodu nedostatočného vetrania, môže vzniknúť plynný fosfín. Tento plyn, ak je prítomný vo veľkom množstve, pravdepodobne exploduje pri samovznietení z difosfínu, ktorý vzniká prehriatím fosforu.

Výroba a distribúcia

Až do začiatku 90. rokov sa metamfetamín pre americký trh vyrábal prevažne v laboratóriách prevádzkovaných obchodníkmi s drogami v Mexiku a Kalifornii. Odvtedy úrady objavili čoraz viac malých metamfetamínových laboratórií po celých Spojených štátoch, väčšinou vo vidieckych, prímestských alebo nízkopríjmových oblastiach. Polícia štátu Indiana našla v roku 2003 1 260 laboratórií v porovnaní s iba 6 v roku 1995, hoci to môže byť dôsledok zvýšenej aktivity polície. V poslednom čase upútali pozornosť amerických spravodajských médií aj polície mobilné a motelové laboratóriá na výrobu metamfetamínu.

Tieto laboratóriá môžu spôsobiť výbuchy a požiare a vystaviť verejnosť nebezpečným chemikáliám. Osoby, ktoré vyrábajú metamfetamín, sú často poškodené toxickými plynmi. Mnohé policajné oddelenia majú špecializované pracovné skupiny s výcvikom, ktoré reagujú na prípady výroby metamfetamínu. V Národnom hodnotení drogových hrozieb 2006, ktoré vypracovalo ministerstvo spravodlivosti, sa zistilo, že „sa znížila domáca výroba metamfetamínu v malých aj veľkých laboratóriách“, ale aj to, že „pokles domácej výroby metamfetamínu bol kompenzovaný zvýšenou výrobou v Mexiku“. Dospeli k záveru, že „dostupnosť metamfetamínu sa v najbližšom období pravdepodobne nezníži“.

V júli 2007 chytili mexickí úradníci v prístave Lázaro Cárdenas loď s pôvodom v Hongkongu, ktorá prechádzala cez prístav Long Beach s 19 tonami pseudoefedrínu, suroviny potrebnej na výrobu pervitínu. Pri pouličnej cene 100 USD za gram to predstavuje metamfetamín v hodnote najmenej 1,9 miliardy USD. U čínskeho majiteľa sa v jeho sídle v Mexico City našlo 206 miliónov dolárov. V Long Beach sa to nepodarilo zistiť.

Raketa, ktorú pašeráci používajú na rýchle zbavenie sa metamfetamínu.

Metamfetamín distribuujú väzenské gangy, motorkárske gangy, pouličné gangy, tradičné operácie organizovaného zločinu a improvizované malé siete. V USA sa nelegálny metamfetamín dodáva v rôznych formách, pričom priemerná cena čistej látky je 150 USD za gram. Najčastejšie sa vyskytuje ako bezfarebná kryštalická pevná látka. Nečistoty môžu mať za následok hnedastú alebo hnedastú farbu. Farebné ochutené tabletky obsahujúce metamfetamín a kofeín sú známe ako yaa baa (thajsky „šialená medicína“).

V najnečistejšej podobe sa predáva ako drobivá hnedá alebo takmer biela hornina, ktorá sa bežne označuje ako „arašidová kľučka“. Metamfetamín, ktorý sa nachádza na ulici, je len zriedkavo čistý, ale s prímesou chemických látok, ktoré sa použili na jeho syntézu. Môže byť zriedený alebo „narezaný“ nepsychoaktívnymi látkami, ako je inozitol alebo dimetylsulfón. Môže byť tiež ochutený cukríkmi s vysokým obsahom cukru, nápojmi alebo nápojovými zmesami, aby sa zamaskovala horká chuť drogy. Do pervitínu sa môžu pridávať farbivá, ako je to v prípade „Strawberry Quick.“.

Metamfetamín sa medicínsky používa pod obchodným názvom Desoxyn pri nasledujúcich stavoch:

Vzhľadom na jeho spoločenskú stigmu sa Desoxyn zvyčajne nepredpisuje na liečbu ADHD, pokiaľ nezlyhali iné stimulanciá, ako napríklad metylfenidát (Ritalin®), dextroamfetamín (Dexedrine®) alebo zmiešané amfetamíny (Adderall®).

Podobne ako v prípade iných amfetamínov, ani tolerancia na metamfetamín nie je úplne objasnená, ale je dostatočne komplexná, takže ju nemožno vysvetliť žiadnym mechanizmom. Rozsah tolerancie a rýchlosť, akou sa vyvíja, sa u jednotlivých osôb značne líši a dokonca aj v rámci jednej osoby je veľmi závislá od dávky, dĺžky užívania a frekvencie podávania. Mnohé prípady narkolepsie sa liečia metamfetamínom celé roky bez zvyšovania dávok alebo zjavnej straty účinku.

Krátkodobá tolerancia môže byť spôsobená vyčerpanými hladinami neurotransmiterov vo vezikulách, ktoré sú k dispozícii na uvoľnenie do synaptickej štrbiny po následnom opätovnom použití (tachyfylaxia). Krátkodobá tolerancia zvyčajne trvá 2 – 3 dni, kým sa hladiny neurotransmiterov úplne nedoplnia. Dlhodobá nadmerná stimulácia dopamínových receptorov spôsobená metamfetamínom môže nakoniec spôsobiť zníženie regulácie receptorov s cieľom kompenzovať zvýšené hladiny dopamínu v synaptickej štrbine. Na kompenzáciu je potrebné väčšie množstvo drogy, aby sa dosiahla rovnaká úroveň účinkov.

Bežné okamžité vedľajšie účinky.:

Nežiaduce účinky spojené s chronickým užívaním:

Nežiaduce účinky spojené s predávkovaním:

Smrť z predávkovania je zvyčajne spôsobená mozgovou príhodou, zlyhaním srdca, ale môže byť spôsobená aj zástavou srdca (náhla smrť) alebo hypertermiou.

Závislí od metamfetamínu môžu abnormálne rýchlo strácať zuby, čo je známe ako „metamfetamínové ústa“. Tento efekt nie je spôsobený žiadnymi korozívnymi účinkami samotnej drogy, čo je rozšírený mýtus. Podľa Americkej asociácie zubných lekárov sú pervitínové ústa „pravdepodobne spôsobené kombináciou psychologických a fyziologických zmien vyvolaných drogami, ktoré majú za následok xerostómiu (suchosť v ústach), dlhšie obdobie nedostatočnej ústnej hygieny, častú konzumáciu vysokokalorických sýtených nápojov a škrípanie a zatínanie zubov“. Podobné, aj keď oveľa menej závažné príznaky boli hlásené pri klinickom užívaní iných amfetamínov, kde sa účinky nezhoršujú nedostatočnou ústnou hygienou počas dlhšieho obdobia.

Podobne ako iné látky, ktoré stimulujú sympatický nervový systém, metamfetamín spôsobuje zníženú tvorbu slín, ktoré bojujú proti kyselinám, a zvýšený smäd, čo vedie k zvýšenému riziku vzniku zubného kazu, najmä ak sa smäd uhasí nápojmi s vysokým obsahom cukru.

Užívatelia môžu pod vplyvom vykazovať sexuálne kompulzívne správanie. Takéto ignorovanie potenciálnych nebezpečenstiev nechráneného sexu alebo iné bezohľadné sexuálne správanie môže prispieť k šíreniu pohlavne prenosných infekcií (SPI) alebo pohlavne prenosných chorôb (PCH).

Medzi účinky, ktoré uvádzajú užívatelia metamfetamínu, patrí zvýšená potreba a naliehavosť sexu, schopnosť mať sex dlhší čas a neschopnosť ejakulovať alebo dosiahnuť orgazmus alebo fyzické uvoľnenie. Okrem toho, že metamfetamín zvyšuje potrebu sexu a umožňuje užívateľom dlhšie trvajúcu sexuálnu aktivitu, znižuje zábrany a môže spôsobiť, že užívatelia sa budú správať bezohľadne alebo budú zabúdať. Užívatelia môžu po dlhodobom užívaní dokonca hlásiť negatívne zážitky, ktoré sú v rozpore s hlásenými pocitmi, myšlienkami a postojmi dosiahnutými pri podobných dávkach za podobných okolností, ale v skorších obdobiach predĺženého alebo dlhodobého cyklu.

Okrem toho sa mnohí chronickí užívatelia dopúšťajú nadmernej a opakovanej masturbácie. Podľa nedávnej štúdie zo San Diega [Ako odkaz a odkaz na zhrnutie alebo text] sa užívatelia metamfetamínu často zapájajú do nebezpečných sexuálnych aktivít a zabúdajú alebo sa rozhodnú nepoužívať kondómy. Štúdia zistila, že u užívateľov metamfetamínu je šesťkrát nižšia pravdepodobnosť, že budú používať kondómy. Naliehavosť sexu v kombinácii s neschopnosťou dosiahnuť uvoľnenie (ejakuláciu) môže mať za následok roztrhnutie, odreniny a poranenia (ako sú napríklad drsné a trecie rany) pohlavných orgánov, konečníka a úst, čo dramaticky zvyšuje riziko prenosu HIV a iných pohlavne prenosných chorôb. Metamfetamín tiež spôsobuje erektilnú dysfunkciu v dôsledku vazokonstrikcie.

Kalifornský spisovateľ a bývalý užívateľ metamfetamínu David Schiff v článku o závislosti svojho syna na metamfetamíne povedal: „Táto droga má jedinečnú, strašnú kvalitu.“ Stephan Jenkins, spevák skupiny Third Eye Blind, v jednom rozhovore povedal, že metamfetamín vám dáva pocit „jasnosti a lesku“.

Metamfetamín je návykový, najmä keď sa injekčne podáva alebo fajčí. Aj keď nie je život ohrozujúci, abstinencia je často intenzívna a ako pri všetkých závislostiach je častý relaps. V boji proti recidíve sa mnohí zotavujúci sa závislí zúčastňujú na stretnutiach 12 krokov, ako je napríklad Anonymný kryštálový metamfetamín.

Metamfetamínom indukovaná hyperstimulácia dráh slasti vedie k anhedónii. Bývalí užívatelia si všimli, že keď prestanú užívať metamfetamín, cítia sa hlúpo alebo nudne. Je možné, že každodenné podávanie aminokyselín L-tyrozínu a L-5HTP/triptofánu môže pomôcť v procese zotavenia tým, že uľahčí telu zvrátiť úbytok dopamínu, noradrenalínu a serotonínu. Hoci štúdie zahŕňajúce používanie týchto aminokyselín preukázali určitý úspech, táto metóda zotavenia sa nepreukázala ako trvalo účinná.

Ukázalo sa, že užívanie kyseliny askorbovej pred užitím metamfetamínu môže pomôcť znížiť akútnu toxicitu na mozog, keďže u potkanov, ktorým sa 30 minút pred dávkou metamfetamínu podalo 5 – 10 gramov kyseliny askorbovej v ľudskom ekvivalente, bola toxicita sprostredkovaná, avšak pri riešení závažných problémov so správaním spojených s užívaním metamfetamínu, ktoré spôsobujú mnohé problémy, s ktorými sa užívatelia stretávajú, to bude pravdepodobne málo účinné.

Závažné zdravotné a vzhľadové problémy spôsobujú nesterilizované ihly, nedostatočná hygiena, chemické zloženie metamfetamínu (najmä pri fajčení) a najmä škodliviny v pouličnom metamfetamíne. Užívanie metamfetamínu môže viesť k hypertenzii, poškodeniu srdcových chlopní, výrazne zhoršenému zdraviu zubov a zvýšenému riziku mozgovej príhody.

V boji proti závislosti začínajú lekári používať iné formy amfetamínu, ako je dextroamfetamín, aby prerušili cyklus závislosti metódou podobnou metadónu pre závislých od heroínu. Na použitie pri problémoch s metamfetamínom nie sú známe žiadne lieky porovnateľné s naloxónom, ktorý blokuje opiátové receptory, a preto sa používa pri liečbe závislosti od opiátov. Keďže fenetylamín fentermín je konštitučný izomér metamfetamínu, špekuluje sa, že môže byť účinný pri liečbe závislosti od metamfetamínu. Hoci je fenteremín centrálny nervový stimulant, ktorý pôsobí na dopamín a noradrenalín, nebolo hlásené, že by spôsoboval rovnaký stupeň eufórie, aký sa spája s inými amfetamínmi.

Zvyčajný spôsob lekárskeho použitia je perorálne podanie. Pri rekreačnom užívaní sa môže prehĺtať, šnupať, fajčiť, rozpúšťať vo vode a vstrekovať (alebo aj bez vody, tzv. dry shot), zavádzať análne (s rozpustením vo vode alebo bez neho; známy aj ako booty bump alebo shafting) alebo do močovej trubice. Potenciál vzniku závislosti je väčší, keď sa podáva metódami, ktoré spôsobujú rýchle zvýšenie koncentrácie v krvi, najmä preto, že užívateľom požadované účinky sa prejavia rýchlejšie a s vyššou intenzitou ako pri umiernenom mechanizme podávania.

Štúdie ukázali, že subjektívny pôžitok z užívania drogy (posilňujúca zložka závislosti) je úmerný rýchlosti, akou sa zvyšuje hladina drogy v krvi.“ [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text] Vo všeobecnosti je najrýchlejším mechanizmom fajčenie (t. j. spôsobuje najrýchlejšie zvýšenie koncentrácie v krvi za najkratší čas, pretože umožňuje látke cestovať do mozgu priamejšou cestou ako intravenózna injekcia), po ktorom nasleduje injekcia, análny vpich, insuflácia a prehĺtanie.

„Fajčenie“ amfetamínu sa v skutočnosti vzťahuje na jeho odparovanie, čím sa vytvárajú výpary, a nie na spaľovanie a vdychovanie výsledného dymu ako pri tabaku. Bežne sa fajčí v sklenených fajkách alebo v hliníkovej fólii zahrievanej plameňom pod ňou. Táto metóda je známa aj ako „naháňanie bieleho draka“ (ako odvodené od metódy fajčenia heroínu známej ako „naháňanie draka“) alebo sa častejšie nazýva „kloktanie“. Existuje len málo dôkazov o tom, že inhalácia metamfetamínu vedie k väčšej toxicite ako akýkoľvek iný spôsob podania. Pri dlhodobom užívaní bolo hlásené poškodenie pľúc, ktoré sa však prejavuje vo formách nezávislých od spôsobu užívania (pľúcna hypertenzia a súvisiace komplikácie) alebo sa obmedzuje na injekčných užívateľov (pľúcna embólia).

Injekcia je obľúbená metóda používania, známa aj ako slamming, ale prináša pomerne vážne riziká. Hydrochloridová soľ metamfetamínu je rozpustná vo vode; injekční užívatelia môžu použiť akúkoľvek dávku od 125 mg až po viac ako gram, pričom použijú malú ihlu. Tento rozsah dávok môže byť pre osoby, ktoré nie sú závislé, smrteľný; u závislých sa rýchlo vyvinie tolerancia na drogu. U injekčných užívateľov sa často vyskytujú kožné vyrážky (niekedy nazývané „rýchlostné rany“) a infekcie v mieste vpichu. Ako pri každej injekčnej droge, ak skupina užívateľov zdieľa spoločnú ihlu alebo akýkoľvek typ injekčného náčinia bez sterilizačných postupov, môže dôjsť aj k prenosu krvou prenosných chorôb, ako je HIV alebo hepatitída.

Veľmi málo výskumov sa zameralo na análnu aplikáciu ako metódu a o nepotvrdených dôkazoch jej účinkov sa hovorí len zriedkavo, pravdepodobne kvôli sociálnym tabu v mnohých kultúrach týkajúcich sa konečníka. V komunitách, ktoré užívajú metamfetamín na sexuálnu stimuláciu, je to často známe ako „zadková raketa“, „booty bump“, „keistering“ alebo „plugging“ a podľa anekdotických správ to zvyšuje sexuálne potešenie, kým účinky drogy trvajú. Do konečníka sa pravdepodobne dostane väčšina drogy cez membrány vystieľajúce jeho steny. (Ďalšie informácie o ďalších rizikových faktoroch nájdete v časti Metamfetamín a sex.) Ďalším spôsobom požitia metamfetamínu je rozdrvenie kryštálikov a ich insuflácia. Tým sa tiež obíde metabolizmus prvého prechodu a dostane sa priamo do krvného obehu.

Z prísneho hľadiska je metamfetamín ako droga zaradená do zoznamu 8 v Austrálii uznaný na lekárske použitie, v praxi to však neplatí. Je známy aj pod názvom Ice a stal sa predmetom celonárodného boja proti nemu. Od roku 2007 sa táto téma stala súčasťou volebného programu oboch hlavných politických strán.

Metamfetamín nie je v Kanade schválený na lekárske použitie. Maximálny trest za výrobu a distribúciu je doživotie.

Metamfetamín sa riadi zoznamom 1 hongkonskej kapitoly 134 vyhlášky o nebezpečných drogách. Legálne ho môžu používať len zdravotnícki pracovníci a na účely univerzitného výskumu. Látku môžu podávať lekárnici na lekársky predpis. Každý, kto dodá látku bez lekárskeho predpisu, môže byť pokutovaný sumou 10000 USD (HKD). Trest za obchodovanie s látkou alebo jej výrobu je pokuta 5 000 000 USD (HKD) a doživotné väzenie. Držanie látky na konzumáciu bez licencie ministerstva zdravotníctva je nezákonné s pokutou 1 000 000 USD (HKD) a/alebo 7 rokov odňatia slobody.

Metamfetamín nie je v Holandsku schválený na lekárske použitie. Patrí do zoznamu I zákona o ópiu. Hoci výroba a distribúcia tejto drogy sú zakázané, niekoľko ľudí, ktorí boli prichytení s malým množstvom pre osobnú potrebu, bolo trestne stíhaných.

Metamfetamín je kontrolovaná droga triedy „A“ podľa zákona o zneužívaní drog z roku 1975. Maximálny trest za výrobu a distribúciu je doživotný trest odňatia slobody. Teoreticky by ho síce lekár mohol predpísať na vhodnú indikáciu, ale vyžadovalo by si to individuálne schválenie generálnym riaditeľom pre verejné zdravie. Na Novom Zélande sa metamfetamín najčastejšie označuje pouličným názvom P.

V Južnej Afrike je metamfetamín klasifikovaný ako droga zaradená do zoznamu 5 a je uvedený ako nežiaduca látka vyvolávajúca závislosť v časti III zoznamu 2 zákona o drogách a obchodovaní s drogami z roku 1992 (zákon č. 140 z roku 1992). Bežne sa nazýva Tik a zneužívajú ho najmä mladí ľudia do 20 rokov v oblastiach Cape Flats.

Od 18. januára 2007 je metamfetamín klasifikovaný ako droga triedy A podľa zákona o zneužívaní drog z roku 1971 na základe odporúčania Poradnej rady pre zneužívanie drog z júna 2006. Predtým bol klasifikovaný ako droga triedy B, okrem prípadov, keď je pripravený na injekčné použitie.

Metamfetamín je podľa Dohovoru o psychotropných látkach Úradom pre kontrolu liečiv zaradený do zoznamu II. Je dostupný na lekársky predpis pod obchodným názvom Desoxyn, ktorý vyrába spoločnosť Ovation Pharma. Hoci technicky nie je rozdiel medzi zákonmi týkajúcimi sa metamfetamínu a iných kontrolovaných stimulantov, väčšina lekárov ho kvôli jeho notorickej známosti predpisuje s odporom.

Nelegálny metamfetamín sa v posledných rokoch stal hlavnou témou „vojny proti drogám“ v Spojených štátoch. Okrem federálnych zákonov niektoré štáty zaviedli ďalšie obmedzenia na predaj chemických prekurzorov, ktoré sa bežne používajú na syntézu metamfetamínu, najmä pseudoefedrínu, bežného voľnopredajného dekongestíva. V roku 2005 DEA zhabala 2 148,6 kg metamfetamínu. V roku 2005 bol v rámci zákona USA PATRIOT Act prijatý zákon o boji proti metamfetamínovej epidémii z roku 2005, ktorým sa zaviedli obmedzenia na predaj prekurzorov metamfetamínu.

Ministerstvo spravodlivosti USA vyhlásilo 7. novembra 2006 30. november za Deň povedomia o metamfetamíne.

Údaje spravodajského centra DEA El Paso EPICdata ukazujú zreteľný klesajúci trend v zadržaní tajných drogových laboratórií na nezákonnú výrobu metamfetamínu z vysokého počtu 17 356 v roku 2003. Údaje o záchytoch laboratórií v Spojených štátoch sú dostupné z EPIC od roku 1999, keď bolo v tomto kalendárnom roku nahlásených 7 438 záchytov laboratórií.

Zákonnosť podobných chemikálií

Pozri pseudoefedrín a efedrín, kde sú uvedené zákonné obmedzenia v dôsledku ich používania ako prekurzorov pri tajnej výrobe metamfetamínu.

Metamfetamín – Desoxyn – Yaba (droga) – Metamfetamín a sex – Metamfetamín v populárnej kultúre – Meth mouth – Party and play – Montana Meth Project – Meth song – Levometamfetamín – Amfetamín – Galéria obrázkov – Combat Methamphetamine Epidemic Act of 2005 – Methamphetamine Precursor Control Act – Crystal Meth Anonymous

Adaphenoxate –
Adapromín –
Amantadín –
Bromantán –
Chlodantán –
Gludantan –
Memantín –
Midantane

8-chlórteofylín – 8-cyklopentylteofylín – 8-fenylteofylín – aminofylín – kofeín – CGS-15943 – dimetazín – paraxantín – SCH-58261 – teobromín – teofylín

Cyklopentamín – Cypenamín
Cypenamín – cyprodenát
Cyprodenát –
Heptaminol –
Izometheptén –
Metylhexanamín –
Oktodrín –
Propylhexedrín –
Tuaminoheptán

Benocyklidín –
Dieticyklidín –
Esketamín –
Eticyklidín –
Gacyclidine –
Ketamín –
Fencyklamín –
Fencyklidín –
Rolicyklidín –
Tenocyklidín –
Tiletamín

6-Br-APB –
SKF-77434 –
SKF-81297 –
SKF-82958

A-84543 –
A-366,833 –
ABT-202 –
ABT-418 –
AR-R17779 –
Altiniklín –
Anabasín –
Arekolín –
Kotinín –
Cytisine –
Dianiklín –
Epibatidín –
Epiboxidín –
TSG-21 –
Ispronicline –
Nikotín –
PHA-543,613 –
PNU-120,596 –
PNU-282,987 –
Pozanicline –
Rivanicline –
Sazetidín A –
SIB-1553A –
SSR-180,711 –
TC-1698 –
TC-1827 –
TC-2216 –
TC-5619 –
Tebanicline –
UB-165 –
Vareniklín –
WAY-317 538

Anatoxín-a –
Bikukulín –
DMCM –
Flurothyl –
Gabazín –
Pentetrazol –
Pikrotoxín –
Strychnín –
Thujone

Adrafinil –
Armodafinil –
CRL-40941 –
Modafinil

4-metylaminorex – Aminorex
Aminorex –
Clominorex –
Cyklazodón –
Fenozolón –
Fluminorex –
Pemoline –
Thozalinon

1-(4-metylfenyl)-2-aminobután –
1-Phenyl-2-(piperidin-1-yl)pentan-3-one –
1-metylamino-1-(3,4-metyléndioxyfenyl)propán –
2-fluóramfetamín –
2-fluórmetamfetamín – – 2-OH-PEA
2-OH-PEA – – 2-FENYL
2-fenyl-3-aminobután – – 2-OH-PEA
2-fenyl-3-metylaminobután – – 2,3-MDA
2,3-MDA – – 3-FLUÓRAMFETAMÍN
3-fluóramfetamín – – 3-fluóretamfetamín
3-fluóretamfetamín – – 2,3-MDA
3-fluórmetkatinón – – 3-metoxyamfetamín
3-metoxyamfetamín – – 3-metylamfetamín
3-metylamfetamín – – 3,4-DMMC
3,4-DMMC – 4-BMC
4-BMC – 4-ETYLAMFETAMÍN
4-etyllamfetamín – – 4-FA
4-FA –
4-FMA –
4-MA –
4-MMA –
4-MTA –
6-FNE –
Alfetamín –
α-etylfenetylamín –
Amfecloral –
Amfepentorex –
Amfepramón –
Amidefrín – Amfetamín (dextroamfetamín, levoamfetamín)
Amfetamín (dextroamfetamín, levoamfetamín) – Amfetamín
Amfetamín – – Arbutamín
Arbutamín –
β-metylfenetylamín – β-fenylmetamfetamín
β-fenylmetamfetamín – – Benfluorex
Benfluorex – Benzedron
Benzedrón – Benzfetamín
Benzfetamín – Benzedron – Benzfetamín
BDB (J) –
BOH (Hydroxy-J) –
BPAP –
Buphedron –
Bupropión (amfebutamón) –
Butylón –
Cathine –
Katinón –
Chlórfentermín –
Cinnamedrine –
Klenbuterol –
Clobenzorex –
Cloforex –
Clortermine –
D-deprenyl –
Denopamín –
Dimetoxyamfetamín –
Dimetylamfetamín – dimetylkatinón (dimetylpropión, metamfepramón)
Dimetylkatinón (dimetylpropión, metamfepramón) – – Dobutamín
Dobutamín – – DOPA (dextrodopa)
DOPA (dextrodopa, levodopa) – dopamín
Dopamín – Dopexamín
Dopexamín –
Droxidopa –
EBDB (Ethyl-J) –
Efedrín –
Epinefrín (adrenalín) –
Epinín (deoxyepinefrín) – Etafedrín
Etafedrín – etkatinón
Etikatinón (etylpropión) – Etylamfetamín (etylpropión)
Etylamfetamín (etilamfetamín) – Etylnorepinefrín (adrenalín)
Etylnorepinefrín (butanefrín) – etylón
Etylón – etylefrín
Etylefrín – Etylpropión (Etylpropión)
Famprofazón – fenbutrazát
Fenbutrazát – – Fenbutrazát
Fencamín –
Fenetylín – fenetylamín
Fenfluramín (dexfenfluramín) – – Fenmetramid
Fenmetramid – Fenproporex
Fenproporex – Fenmetramid
Flefedrón – Fludorex
Fludorex – Furfenorex
Furfenorex – Gepefrín
Gepefrín –
HMMA –
Hordenine –
Ibopamín –
IMP –
Indanylamfetamín –
Isoetarine –
Izoetkatinón –
Izoprenalín (izoproterenol) – – L-deprenyl (selegilín)
L-deprenyl (selegilín) – lefetamín
Lefetamín – lisdexamfetamín
Lisdexamfetamín – Lophophine (Homomyrist)
Lophophine (Homomyristicillamine) – Manifaxine
Manifaxín – – Manifaxín (homomyristikamín)
MBDB (metyl-J; „Eden“) – – MDA (tenamfetamín)
MDA (tenamfetamín) – MDBU
MDBU – – MDEA („EVE“)
MDEA („Eve“) – – MDMA („Extáza“)
MDMA („Extáza“, „Adam“) – – MDMPEA (homarylamín)
MDMPEA (homarylamín) – MDOH
MDOH –
MDPR –
MDPEA (homopiperonylamín) – – Mefenorex
Mefenorex – Mefedron
Mefedrón –
Mefentermín –
Metanefrín –
Metaraminol – metamfetamín
Metamfetamín (desoxyefedrín, metedrín; dextrometamfetamín, levometamfetamín) – – Metoxamín
Metoxamín – – Metoxyfenamín
Metoxyfenamín – – Metoxyfenamín
MMA –
Metkatinón (metylpropión) – Methedron
Metedrón – Metoxyfenamín
Metoxyfenamín – – metylón
Metylón –
MMDA –
MMDMA –
MMMA –
Morazone –
N-benzyl-1-fenetilamin – – N
N,N-dimetylfenetylamín – – Naftylamfetamín
Nafylamfetamín – – Nisoxetín
Nisoxetín – noradrenalín (noradrenalín)
Norepinefrín (noradrenalín) – noradrenalín
Norfenefrín – noradrenalín (noradrenalín)
Norfenfluramín – noradrenalín (noradrenalín)
Normetanefrín – oktopamín
Oktopamín –
Orciprenalín –
Ortetamín –
Oxilofrin –
Paredrín (norfolydrín, oxamfetamín, mykadrín) –
PBA –
PCA –
PHA –
Pargyline –
Pentorex (Phenpentermine) – – Pentylone
Pentylón –
Fendimetrazín –
Fenmetrazín –
Fenprometamín –
Fentermín –
Fenylalanín –
Fenylefrín (neosynefrín) –
Fenylpropanolamín –
Pholedrine –
PIA –
PMA –
PMEA –
PMMA –
PPAP –
Prenylamín –
Propylamfetamín –
Pseudoefedrín –
Radafaxine –
Ropinirol – salbutamol (albuterol; levosalbutamol)
Salbutamol (albuterol; levosalbutamol) – – Sibutramín
Sibutramín – Synefrín (Oxedrine)
Synefrín (Oxedrine) – Teodrenalín
Teodrenalín – Tiflorex (Flután)
Tiflorex (Flutiorex) – Tranylcypromín
Tranylcypromín – tyramín
Tyramín – Tyrozín
Tyrozín –
Xamoterol – Xylopropamín
Xylopropamín – Zylofuramín
Zylofuramín

2C-B-BZP –
BZP –
CM156 –
DBL-583 – GBR
GBR-12783 –
GBR-12935 –
GBR-13069 –
GBR-13098 –
GBR-13119 –
MeOPP –
MBZP –
Vanoxerín

1-Benzyl-4-(2-(difenylmetoxy)etyl)piperidín –
1-(3,4-dichlórfenyl)-1-(piperidín-2-yl)bután –
2-benzylpiperidín –
2-metyl-3-fenylpiperidín –
3,4-dichlórmetylfenidát –
4-benzylpiperidín –
4-metylfenidát –
Deoxypipradrol –
Difemetorex –
Difenylpyralín –
Etylfenidát –
Metylnaftidát –
Metylfenidát (dexmetylfenidát) –
N-metyl-3β-propyl-4β-(4-chlórfenyl)piperidín –
Nocaine –
Phacetoperane –
Pipradrol –
SCH-5472

2-difenylmetylpyrolidín – α-PPP
α-PPP –
α-PBP –
α-PVP –
Difenylprolinol –
MDPPP –
MDPBP –
MDPV –
MPBP –
MPHP –
MPPP –
MOPPP –
Naphyrone –
PEP –
Prolintane –
Pyrovalerón

3-CPMT –
3′-chlór-3α-(difenylmetoxy)tropán –
3-pseudotropyl-4-fluorobenzoát –
4′-fluorokokaín –
AHN-1055 –
Altropán (IACFT) –
Brasofenzín –
CFT (WIN 35,428) –
β-CIT (RTI-55) – Kokaetylén
Kokaetylén –
Kokaín – dichlórpan (RTI-111)
Dichlórpan (RTI-111) – – Difluórpín
Difluoropín – FE-β-CPPIT
FE-β-CPPIT – FE-β-CPPIT
FP-β-CPPIT – Ioflupán (123I)
Ioflupán (123I) – Norkokaín
Norkokaín – PIT
PIT –
PTT –
RTI-31 –
RTI-32 –
RTI-51 –
RTI-105 –
RTI-112 –
RTI-113 –
RTI-117 –
RTI-120 –
RTI-121 (IPCIT) –
RTI-126 –
RTI-150 –
RTI-154 – – RTI-171
RTI-171 –
RTI-177 –
RTI-183 –
RTI-193 –
RTI-194 –
RTI-199 –
RTI-202 –
RTI-204 –
RTI-229 –
RTI-241 –
RTI-336 –
RTI-354 –
RTI-371 –
RTI-386 – – SALICYLMETYLEKGONÍN
Salicylmetylekgonín – – – Salicylmetylekgonín
Tesofenzín –
Troparil (β-CPT, WIN 35,065-2) – – Tropoxán
Tropoxán –
WF-23 – – WF-33
WF-33 –
WF-60

1-(tiofén-2-yl)-2-aminopropán – – 2-amino-1,2-dihydronaftalén
2-amino-1,2-dihydronaftalén – – 2-aminoindán
2-aminoindán – – 2-aminotetralín
2-aminotetralín –
2-MDP – – 2-FENYLCYKLOHEXÁN
2-fenylcyklohexylamín – – 2-aminoindán
2-fenyl-3,6-dimetylmorfolín – – 3-benzhydrylmorfolín
3-benzhydrylmorfolín – – 3,3-difenylcyklohexylamín
3,3-difenylcyklobutanamín – – 5-(2-amino-propyl)
5-(2-aminopropyl)indol – – 5-jodo-2-amino
5-jodo-2-aminoindán –
AL-1095 –
Kyselina amfonová –
Amineptín –
Amifenazoly –
Atipamezol –
Atomoxetín (tomoxetín) –
Bemegrid – Bemegrid (Tomoxetín) – Bemegrid
Benzydamín –
BTQ –
BTS 74,398 –
Carphedon –
Ciclazindol –
Cilobamín –
Klofencikán –
Cropropamid –
Krotetamid – – Cypenamín
Cypenamín –
D-161 –
Diklofenzín –
Dimetokaín –
Efaroxan –
Etamivan –
EXP-561 –
Fencamfamín –
Fenpentadiol –
Feprosidnine –
G-130 –
Gamfexine –
Gilutenzín –
GSK1360707F –
GYKI-52895 –
Hexacyklonát –
Idazoxan –
Indanorex –
Indatralín –
JNJ-7925476 –
JZ-IV-10 –
Lazabemid –
Leptaklín –
Levopropylhexedrín –
Lomevactone –
LR-5182 –
Mazindol –
Mazindol – meklofenoxát
Medifoxamín –
Mefexamid –
Mesocarb –
Metastyridón –
Metiopropamín – – N-metyl-3-fenylnorbornan-2-amín
N-metyl-3-fenylnorbornan-2-amín – – Nefopam
Nefopam –
Niketamid –
Nomifenzín –
O-2172 –
Oxaprotiline –
Ftalimidopropiofenón –
PNU-99,194 – PROPYLHEXEDRÍN
Propylhexedrín –
PRC200-SS –
Rasagilín – Rauwolscine
Rauwolscine – – Chlorid rubídia
Chlorid rubídia –
Setazindol –
Tametraline –
Tandamín –
Trazium –
UH-232 –
Yohimbin

{2C-B}
{2C-C}
{2C-D}
{2C-E}
{2C-I}
{2C-N}
{2C-T-2}
{2C-T-21}
{2C-T-4}
{2C-T-7}
{2C-T-8}
{3C-E}
{4-FMP}
{Bupropion}
{Cathine}
{katinón}
{DESOXY}
{Dextroamfetamín}
{Metamfetamín}
{Dietylkatinón}
{Dimetylkatinón}
{DOC}
{DOB}
{DOI}
{DOM}
{bk-MBDB}
{Dopamín}
{Br-DFLY}
{Efedrín}
{Epinefrín}
{Eskalín}
{Fenfluramín}
{Levalbuterol}
{Levmetamfetamín}
{MBDB}
{MDA}
{MDMA}
{bk-MDMA/MDMC/MDMCat/Metylón}
{MDEA}
(MDPV)
{Meskalín}
{Metkatinón}
{Metylfenidát}
{Norepinefrín}
{fentermín}
{Salbutamol}
{Tyramín}
{Venlafaxín}

Kategórie
Psychologický slovník

Stereoskopické videnie

Stereoskopické videnie alebo stereopsis (od stereo, čo znamená pevnosť, a opsis, čo znamená videnie alebo zrak) je proces v zrakovom vnímaní, ktorý vedie k vnímaniu stereoskopickej hĺbky. Stereoskopická hĺbka je zase pocit vnímania hĺbky, ktorý vzniká spojením dvoch mierne odlišných projekcií sveta na dvoch sietniciach. Rozdiel medzi obrazmi oboch očí, ktorý je výsledkom horizontálneho oddelenia očí, sa zvyčajne označuje ako binokulárna disparita alebo disparita sietnice. Skutočnosť, že túto binokulárnu disparitu mozog interpretuje ako hĺbku, ako prvý objavil anglický génius Charles Wheatstone a opísal ju v klasickom článku uverejnenom v roku 1838: „… myseľ vníma trojrozmerný objekt pomocou dvoch rozdielnych obrazov, ktoré sa premietajú na dve sietnice…“, (Wheatstone, 1838). Na potvrdenie svojich myšlienok Wheatstone vynašiel jednoduché zariadenie, ktoré nazval stereoskop. Pomocou svojho novo vynájdeného stereoskopu dokázal Wheatstone presvedčivo ukázať, že z dvoch úplne plochých obrazov zobrazujúcich dve rôzne projekcie tej istej scény vzniká živý pocit hĺbky.

Stereopsis bola prvýkrát opísaná Charlesom Wheatstoneom v roku 1838. . Uvedomil si, že keďže každé oko vidí svet z mierne odlišných horizontálnych polôh, obraz každého oka sa líši od obrazu druhého. Objekty v rôznych vzdialenostiach od očí premietajú v oboch očiach obrazy, ktoré sa líšia vo svojich horizontálnych polohách, čím vzniká hĺbkový signál horizontálnej disparity, známy aj ako sietnicová disparita a ako binokulárna disparita. Wheatstone ukázal, že ide o účinný hĺbkový signál, pretože vytvára ilúziu hĺbky z plochých obrazov, ktoré sa líšia len horizontálnou disparitou. Na samostatné zobrazenie svojich obrázkov obom očiam vynašiel Wheatstone stereoskop.

Leonardo da Vinci si tiež uvedomil, že predmety v rôznych vzdialenostiach od očí premietajú v oboch očiach obrazy, ktoré sa líšia svojou horizontálnou polohou, ale dospel len k záveru, že to znemožňuje maliarovi realisticky zobraziť hĺbku scény na jednom plátne. Leonardo si za blízky objekt zvolil stĺp s kruhovým prierezom a za vzdialený objekt plochú stenu. Keby si bol vybral akýkoľvek iný blízky objekt, možno by bol objavil horizontálnu disparitu jeho vlastností. Jeho stĺp bol jedným z mála objektov, ktorý premieta identické obrazy seba samého v oboch očiach.

Stereopsis sa stala populárnou počas viktoriánskej éry, keď David Brewster vynašiel hranolový stereoskop. V kombinácii s fotografiou to znamenalo, že sa vytvorili desaťtisíce stereogramov.

Približne do 60. rokov 20. storočia sa výskum stereózy venoval skúmaniu jej hraníc a jej vzťahu k jednoduchosti videnia. Medzi výskumníkov patrili Panum, Hering, Adelbert Ames Jr. a Kenneth N. Ogle.

V 60. rokoch 20. storočia vynašiel Bela Julesz stereogramy s náhodnými bodmi. Na rozdiel od predchádzajúcich stereogramov, v ktorých každá polovica obrazu zobrazovala rozpoznateľné objekty, každá polovica obrazu prvých stereogramov s náhodnými bodmi zobrazovala štvorcovú maticu približne 10 000 malých bodov, pričom každý bod mal 50 % pravdepodobnosť, že bude čierny alebo biely. V žiadnom z týchto polovičných obrazov nebolo možné vidieť žiadne rozpoznateľné objekty. Dve polovice stereogramu s náhodnými bodmi boli v podstate identické, až na to, že jedna z nich mala štvorcovú plochu bodov posunutú horizontálne o jeden alebo dva priemery bodov, čím vznikla horizontálna disparita. Medzera, ktorá vznikla posunutím, bola vyplnená novými náhodnými bodmi, ktoré zakryli posunutý štvorec. Napriek tomu pri pohľade na dve polovičné snímky po jednom pre každé oko bola štvorcová oblasť takmer okamžite viditeľná tým, že bola bližšie alebo ďalej ako pozadie. Julesz rozmarne nazval štvorec kyklopským podnetom podľa mýtického Kyklopa, ktorý mal len jedno oko. Bolo to preto, akoby sme mali v mozgu kyklopské oko, ktoré dokáže vidieť kyklopské podnety skryté pre každé z našich skutočných očí. Stereogramy s náhodnými bodmi poukázali na problém stereopsis, problém korešpondencie. Ten spočíva v tom, že akúkoľvek bodku v jednej polovici obrazu možno reálne spárovať s mnohými bodkami rovnakej farby v druhej polovici obrazu. Naše zrakové systémy jednoznačne riešia problém korešpondencie v tom zmysle, že vidíme zamýšľanú hĺbku namiesto hmly falošných zhod. Výskumom sa začalo chápať ako.

V 60. rokoch 20. storočia Horace Barlow, Colin Blakemore a Jack Pettigrew objavili v zrakovej kôre mačky neuróny, ktorých recepčné polia sa nachádzali v rôznych horizontálnych polohách oboch očí. Tým sa vytvoril neurálny základ pre stereopsis. Ich zistenia spochybnili David Hubel a Torsten Wiesel, hoci nakoniec uznali, keď našli podobné neuróny v opičej zrakovej kôre. V 80. rokoch minulého storočia Gian Poggio a ďalší našli v mozgu opíc neuróny V2, ktoré reagovali na hĺbku stereogramov s náhodnými bodmi.

V 90. rokoch 20. storočia Christopher Tyler vynašiel autostereogramy, stereogramy s náhodnými bodmi, ktoré sa dajú prezerať bez stereoskopu. To viedlo k vzniku populárnych obrázkov Magic Eye.

Geometrický základ stereopsis

Stereopsis sa zrejme spracováva v zrakovej kôre v binokulárnych bunkách, ktoré majú recepčné polia v rôznych horizontálnych polohách oboch očí. Takáto bunka je aktívna len vtedy, keď je preferovaný podnet v správnej polohe v ľavom oku a v správnej polohe v pravom oku, čo z nej robí detektor disparity.

Keď sa človek pozerá na nejaký objekt, obe oči sa zbiehajú tak, že sa objekt zobrazí v strede sietnice oboch očí. Ostatné objekty v okolí hlavného objektu sa zobrazujú posunuté vzhľadom na hlavný objekt. V nasledujúcom príklade, zatiaľ čo hlavný objekt (delfín) zostáva v strede oboch obrazov v oboch očiach, kocka je v obraze ľavého oka posunutá doprava a v obraze pravého oka je posunutá doľava.

Obe oči sa sústredia na objekt pozornosti.

Kocka je v obraze ľavého oka posunutá doprava.

Kocka je v obraze pravého oka posunutá doľava.

Z obrazov dvoch očí vidíme jediný, kyklopský obraz.

Keďže každé oko je v inej horizontálnej polohe, každé má trochu iný pohľad na scénu, čo vedie k odlišným obrazom na sietnici. Za normálnych okolností sa nepozorujú dva obrazy, ale skôr jeden pohľad na scénu, čo je jav známy ako jednooké videnie.

Ak sú obrazy veľmi odlišné (napríklad pri skrížených očiach alebo pri prezentácii rôznych obrazov v stereoskope), môže byť videný vždy len jeden obraz, čo je jav známy ako binokulárna rivalita.

Mozog priradí každému bodu v cyklickom obraze hodnotu hĺbky, ktorá je tu reprezentovaná mapou hĺbky v stupňoch sivej.

Stereovidenie, dôležitá oblasť počítačového videnia, je niekedy metódou používanou v mobilnej robotike na detekciu prekážok. Uskutočnilo sa mnoho pokusov o reprodukciu ľudského stereovidenia na rýchlo sa meniacich počítačových displejoch a s týmto cieľom bolo v USPTO podaných mnoho patentov týkajúcich sa 3D televízie a kina. Prinajmenšom v USA sa obchodná činnosť týkajúca sa týchto patentov obmedzila výlučne na príjemcov a držiteľov licencií, ktorých záujmy trvajú zvyčajne dvadsať rokov od podania patentu.

Ak neberieme do úvahy 3D televíziu a kino (ktoré vo všeobecnosti vyžadujú množstvo digitálnych projektorov, ktorých pohyblivé obrazy musia byť synchronizované počítačom), niekoľko stereoskopických LCD displejov ponúkne spoločnosť Sharp, ktorá už začala dodávať notebook so zabudovaným stereoskopickým LCD displejom. Hoci staršia technológia vyžadovala, aby si používateľ na sledovanie počítačom generovaných obrazov alebo CGI nasadil okuliare alebo hľadáčiky, novšia technológia zvyčajne využíva fresnelove šošovky alebo dosky nad displejmi z tekutých kryštálov, čím používateľa zbavuje potreby nasadiť si špeciálne okuliare alebo hľadáčiky.