Na posúdenie aspektov vzťahov s dospelými bolo vyvinutých niekoľko opatrení.
Rozhovor s dospelými (AAI)
Dotazníky AAI a dotazníky vlastného hodnotenia boli vytvorené s trochu odlišnými cieľmi. Shaver a Fraley poznamenávajú:
„Ak ste v tejto oblasti výskumu nováčik, najdôležitejšie je, aby ste vedeli, že sebahodnotiace merania romantickej náklonnosti a AAI boli pôvodne vyvinuté úplne nezávisle a na úplne odlišné účely. Jedno sa pýta na pocity a správanie osoby v kontexte romantických alebo iných blízkych vzťahov; druhé sa používa na vyvodzovanie záverov o obranách spojených s aktuálnym duševným stavom dospelého človeka, pokiaľ ide o vzťahy s rodičmi z detstva. V zásade by mohli byť podstatne prepojené, ale v skutočnosti sa zdá, že sú len mierne prepojené – aspoň tak, ako sa v súčasnosti hodnotia. Jeden druh meradla získava svoju konštruktovú validitu najmä zo štúdií romantických vzťahov, druhý z predikcie správania sa dieťaťa v Ainsworthovej zvláštnej situácii. Korelácie oboch druhov mier s inými premennými sa pravdepodobne líšia, hoci niekoľko štúdií zistilo, že AAI súvisí s kvalitou manželského vzťahu, a niekoľko štúdií zistilo, že sebahodnotiace miery romantickej väzby súvisia s rodičovstvom.“ (Shaver & Fraley, 2004) [1].
AAI a dotazníky vlastného hodnotenia ponúkajú odlišné, ale rovnako platné pohľady na pripútanosť dospelých. Preto sa oplatí oboznámiť sa s oboma prístupmi.
Tento pološtruktúrovaný rozhovor, ktorý vypracovala Mary Mainová so svojimi kolegami, trvá približne jednu hodinu. Zahŕňa približne dvadsať otázok a je podložený rozsiahlym výskumom. Dobrý opis nájdete v kapitole 19 knihy Attachment Theory, Research and Clinical Applications (Teória pripútania, výskum a klinické aplikácie), ktorú vydali Shaver a Cassidy, Guilford Press, NY, 1999.
Dotazníky na základe vlastného hlásenia
Bežne sa používa 11 hlavných opatrení:
Hazen a Shaver vytvorili prvý dotazník na meranie pripútanosti u dospelých, 10-položkovú škálu pripútanosti
[2]
Ich dotazník bol navrhnutý tak, aby klasifikoval dospelých do troch štýlov pripútanosti, ktoré identifikoval Ainsworth. Dotazník pozostával z troch súborov výrokov, pričom každý súbor výrokov opisoval štýl pripútanosti:
Ľudia, ktorí sa zúčastnili na ich štúdii, mali vybrať, ktorý súbor výrokov najlepšie opisuje ich pocity. Vybraný súbor výrokov označoval ich štýl pripútanosti. Neskoršie verzie tohto dotazníka obsahovali stupnice, aby ľudia mohli hodnotiť, ako dobre jednotlivé súbory výrokov opisujú ich pocity.
Jedným z dôležitých pokrokov vo vývoji dotazníkov pripútanosti bolo pridanie štvrtého štýlu pripútanosti. Bartholomew a Horowitz predstavili model, ktorý identifikoval štyri kategórie alebo štýly pripútanosti dospelých.
[3]
Ich model bol založený na myšlienke, že štýly pripútanosti odrážajú myšlienky ľudí o ich partneroch a myšlienky o nich samých. Konkrétne štýly pripútanosti záviseli od toho, či ľudia hodnotia svojich partnerov ako všeobecne prístupných a reagujúcich na žiadosti o podporu, a od toho, či ľudia sami seba hodnotia ako osoby, voči ktorým chcú ostatní reagovať a poskytnúť pomoc. Navrhli štyri kategórie založené na pozitívnych alebo negatívnych myšlienkach o partneroch a na pozitívnych alebo negatívnych myšlienkach o sebe.
Bartholomew a Horowitz použili tento model na vytvorenie Dotazníka vzťahov (RC). RC pozostával zo štyroch súborov výrokov, z ktorých každý opisoval kategóriu alebo štýl pripútanosti:
Testy ukázali, že štyri štýly pripútanosti sa líšia v tom, ako súvisia s inými druhmi psychologických premenných. Ukázalo sa, že dospelí majú skutočne štyri štýly pripútanosti namiesto troch štýlov pripútanosti.
David Schmitt spolu s mnohými kolegami overil dotazník pripútanosti, ktorý vytvorili Bartholomew a Horowitz, v 62 kultúrach.
[4]
Rozlišovanie myšlienok o sebe a myšlienok o partnerovi sa ukázalo ako platné takmer vo všetkých kultúrach. Spôsob, akým tieto dva druhy myšlienok vzájomne pôsobili na vytváranie štýlov pripútanosti, sa však v jednotlivých kultúrach trochu líšil. Štyri štýly pripútanosti mali v jednotlivých kultúrach trochu odlišný význam.
Druhým dôležitým pokrokom v dotazníkoch pripútanosti bolo používanie nezávislých položiek na hodnotenie pripútanosti. Namiesto toho, aby si ľudia vyberali medzi tromi alebo štyrmi súbormi tvrdení, hodnotili, ako silno súhlasia s desiatkami jednotlivých tvrdení. Hodnotenia jednotlivých výrokov sa skombinovali, aby sa získalo skóre pripútanosti. Vyšetrovatelia vytvorili niekoľko dotazníkov využívajúcich túto stratégiu na meranie pripútanosti dospelých.
Analýza dotazníkov ECR a ECR-R ukázala, že položky dotazníka možno rozdeliť do dvoch dimenzií pripútanosti. Jedna skupina položiek dotazníka sa zaoberá tým, ako úzkostlivo sa osoba stavia k svojmu vzťahu. Tieto položky slúžia ako škála úzkosti. Zvyšné položky sa zaoberajú tým, ako vyhýbavá je osoba vo svojom vzťahu. Tieto položky slúžia ako stupnica vyhýbania sa. Mnohí výskumníci v súčasnosti používajú výsledky zo škál úzkosti a vyhýbania sa na vykonávanie štatistických analýz a testovanie hypotéz.
Skóre na škálach úzkosti a vyhýbania sa možno stále použiť na zaradenie ľudí do štyroch štýlov pripútania dospelých.
[7]
[5]
[8]
Štyri štýly pripútanosti definované v modeli Bartholomewa a Horowitza boli založené na myšlienkach o sebe a myšlienkach o partneroch. Škála úzkosti v ECR a ECR-R odráža myšlienky o sebe. Úzkosť z pripútanosti súvisí s presvedčením o vlastnej hodnote a o tom, či bude človek prijatý alebo odmietnutý druhými. Škála vyhýbania sa v ECR a ECR-R sa týka myšlienok o partneroch. Vyhýbanie sa pripútanosti súvisí s presvedčeniami o tom, či riskujeme pri oslovovaní alebo avodení iných ľudí. Kombinácie úzkosti a vyhýbania sa tak možno použiť na definovanie štyroch štýlov pripútanosti. Bezpečný štýl pripútanosti je charakterizovaný nízkou úzkosťou a nízkym vyhýbaním sa; zaujatý štýl pripútanosti je charakterizovaný vysokou úzkosťou a nízkym vyhýbaním sa; odmietavý vyhýbavý štýl pripútanosti je charakterizovaný nízkou úzkosťou a vysokým vyhýbaním sa; a obávaný vyhýbavý štýl pripútanosti je charakterizovaný vysokou úzkosťou a vysokým vyhýbaním sa.