Kategórie
Psychológia

Je zločin návykový? Temná stránka psychológie – rozhovor s doktorkou Joni E. Johnstonovou

Všetci poznáme ľudí, ktorí sú úplne posadnutí skutočnými zločinmi – členovia rodiny, ktorí nejakým spôsobom VŽDY vyhrajú hru Cluedo (ale ste presvedčení, že ju zmanipulovali)… vyžívajú sa v hádaní, kto to urobil, keď sledujú klasickú záhadnú vraždu….niektorí dokonca zachádzajú tak ďaleko, že organizujú večierky so záhadnými vraždami (narážka, narážka, chlapi). Ako ukazujú dokumentárne filmy a relácie Netflixu, ide o neuveriteľne populárny žáner. Psychiatrička Dr. Sharon Packerová vysvetlila možné dôvody, prečo nás tak zaujíma psychológia zla – odkaz nájdete tu: Psychiatrička vysvetľuje, čo o vás skutočne vypovedá vaša posadnutosť skutočnými zločinmi.

Urobila som rozhovor s doktorkou Joni E. Johnstonovou, forenznou psychologičkou a súkromnou vyšetrovateľkou. Jej životopis zahŕňa prácu vo väzení s maximálnou ochranou, poradenstvo pri sťažnostiach na obťažovanie/diskrimináciu a vydanie niekoľkých kníh vrátane knihy The Complete Idiot’s Guide to Psychology, 4. vydanie (Ahoj, diplomová biblia…). Johnstonová pravidelne aktualizuje svoj blog Psychology Today „The Human Equation“ (Ľudská rovnica), v ktorom sa zaoberá temnými stránkami ľudskej povahy, najmä so zameraním na súvislosti medzi ženami a zločinom. Medzi témy „The Human Equation“ patria vodcovia kultov, sériové vrahyne a Munchausen by proxy. V článku Hooked on Homicide (Závislosť na vraždách) skúma súvislosti medzi závislosťou a kriminálnym správaním, konkrétne vraždami.

Pracovali ste vo väzení s maximálnou ostrahou. Mohli by ste nám povedať niečo o tejto skúsenosti?

Kde mám začať? Pracoval som v dvoch oblastiach v nápravnom zariadení R. J. Donovana. Najprv som pracoval na oddelení hodnotenia, kde bolo mojou úlohou vyhodnocovať duševne chorých väzňov, ktorí sa dostali do problémov vo väznici, a pomáhať určiť, či ich duševná choroba spôsobila alebo prispela k ich disciplinárnemu priestupku. Tak napríklad, dostal sa väzeň do bitky so svojím „cellie“ (spoluväzňom) preto, že naňho cellie pokrikoval, alebo preto, že bol rozrušený a počul hlasy? Pľul väzeň na dozorcu preto, že bol nahnevaný, alebo preto, že si myslel, že dozorcu posadol démon? Ak sa zdalo, že existuje súvislosť medzi duševnou chorobou a nevhodným správaním, mojou úlohou bolo predložiť disciplinárnej komisii odporúčania o vhodných dôsledkoch a o tom, čo by tieto dôsledky mohli urobiť s duševným zdravím väzňa.

Pracoval som aj na krízovom oddelení, kam sa posielali väzni, ktorí nefungovali na dvore, pretože sa predpokladalo, že sú nebezpeční sebe alebo niekomu inému. Takže ak väzeň uviedol, že uvažuje o samovražde, vyhrážal sa inému väzňovi alebo sa o seba nestaral (napríklad odmietal čokoľvek jesť alebo piť, sprchovať sa atď.), skončil na mojej jednotke. Jednou z najzaujímavejších častí tejto úlohy bolo spoznať, ako sa väzni pohybujú v systéme, aby prežili. Tak napríklad, väzeň mohol mať samovražedné sklony, pretože bol v depresii alebo stratil významný vzťah. Ale tiež sa mohol vyhrážať samovraždou, aby sa zbavil dlhu za drogy na dvore alebo preto, že sa cítil ohrozený iným väzňom.

Bola forenzná psychológia vždy vašou vášňou, a ak áno, prečo?

Dalo by sa povedať, že forenzná psychológia bola mojou vášňou ešte predtým, ako som vôbec vedel, čo to je. Všetko sa to začalo v mojich 14 rokoch, keď som si počas dvojtýždňového výletu s rodinou prečítala fascinujúcu knihu Helter Skelter o Charlesovi Mansonovi a jeho „rodine“. Potom, keď som bol v poslednom ročníku strednej školy, sériový vrah Ted Bundy utiekol z väzenia v Colorade a zavraždil niekoľko spolužiačok zo štátu Florida len 90 míľ od môjho domu. To bolo všetko. Ako študent posledného ročníka vysokej školy som prehovoril svojho profesora abnormálnej psychológie, aby sme sa vybrali na exkurziu do väzenia s maximálnym stupňom stráženia. Takže áno, vždy to bola moja vášeň. Prečo, to úplne neviem. Vždy ma zaujímali extrémy správania (dobré aj zlé) a možno ma k temnej stránke ľudskej povahy naklonila aj moja raná láska k Halloweenu a strašidelným filmom.

V nadväznosti na poslednú otázku ste autorom blogu The Human Equation na portáli Psychology Today. Zameriava sa na temnú stránku ľudskej povahy. Prečo si myslíte, že nás tak vrodene fascinuje zločin a psychológia zla?

Myslím si, že naša fascinácia zločinom a zlom je komplikovaná a zložitá. Na prvý pohľad je to pokračovanie našej fascinácie násilím a tragédiami vo všeobecnosti – spomeňte si, ako často nás fascinujú prírodné katastrofy, autonehody alebo letecké nehody. Zdá sa, že je súčasťou našej ľudskej prirodzenosti mať problém odvrátiť zrak od ľudského utrpenia.

Na hlbšej úrovni nám skutočný zločin umožňuje zažiť celý rad silných emócií v bezpečnom a kontrolovanom prostredí, kde je hrozba vzrušujúca, ale nie reálna. Keď sme svedkami rozrušujúcich alebo znepokojujúcich činov, zažívame zástupný príval adrenalínu. Vyvolávajú tiež azda najzákladnejšiu a najsilnejšiu zo všetkých ľudských emócií – strach. – v prostredí, kde je hrozba vzrušujúca, ale nie reálna. A tým, ktorí sa občas cítia uväznení alebo viazaní silným zmyslom pre empatiu a povinnosť voči iným, môže skutočný zločin umožniť dočasne zažiť slobodu úplného sebectva bez toho, aby ublížili inej ľudskej bytosti.

Vo svojom článku Hooked on Homicide sa venujete súvislostiam medzi návykovým správaním a sériovými vrahmi. V online rozhovore ste tiež hovorili o tom, že pre niekoho je ľahšie prekročiť hranicu, keď ju už prekročil predtým. Prečo si myslíte, že je to tak? Povedali by ste, že počiatočné, prvé prekročenie hranice je pre ľudí najťažšie?

Drvivá väčšina z nás by nikdy nezavraždila niekoho iného. A ak by sme to urobili a nejako by nám to prešlo, určite by sme to už nikdy neurobili; ďakovali by sme svojim šťastným hviezdam, že sme nejako unikli zaslúženým následkom, a sľúbili by sme si, že do konca života budeme stáť na správnej strane zákona. Na druhej strane sérioví vrahovia majú úplne iné zmýšľanie. Po prvé, hoci sérioví vrahovia sú rôznorodá skupina, je pravdepodobné, že majú násilné fantázie celé roky predtým, ako skutočne prekročia hranicu činu. Keď už začnú, môže sa vražedný čin stať návykovým.

Väčšina sériových vrahov cíti silné nutkanie zabíjať. Sú však pomerne opatrní a nevyberú si obeť, ak sa im nezdá, že je pravdepodobnosť úspechu vysoká. Z tohto dôvodu je prvou obeťou vraždy často zraniteľná osoba, ktorú možno napadnúť bez toho, aby vzbudila veľkú pozornosť.

Sama sa veľmi zaujímam o budúcu kariéru forenznej psychologičky. Mohli by ste pre tých, ktorí nevedia, čo forenzní psychológovia robia, bližšie opísať niektoré úlohy forenzných psychológov?

Forenzných psychológov nájdete takmer všade, kde sa stretáva právo a psychológia. Niektorí psychológovia pracujú na rodinných prípadoch, napríklad môžu pomôcť rozhodnúť o najlepšom usporiadaní starostlivosti o dieťa po rozvode. Iní forenzní psychológovia sa zameriavajú na občianskoprávne veci, t. j. posudzujú emocionálnu traumu po dopravnej nehode, vykonávajú psychologickú pitvu po samovražde alebo posudzujú nároky zamestnanca súvisiace so stresom. Iní, ako napríklad ja, sa zameriavajú predovšetkým na trestnú oblasť. Osobitne sa zaujímam o násilné trestné činy, takže mám tendenciu posudzovať obžalovaných alebo väzňov, ktorým hrozia vážne následky. Niektoré z otázok, ktorými sa zaoberám, sú riziko budúceho násilia, trestná zodpovednosť a spôsobilosť na súdne konanie.

Vo svojom článku Hooked on Homicide spomínate, že vznik sériového vraha je zložitý a pravdepodobne zahŕňa spúšťaciu životnú udalosť. Čo by ste definovali ako spúšťaciu životnú udalosť? Je to reakcia jednotlivca na životnú udalosť? Môžeme vidieť všeobecné vzory/trendy, pokiaľ ide o povahu týchto spúšťacích životných udalostí, ako je rozvod alebo smrť člena rodiny?

Sérioví vrahovia sú zvyčajne zložitou kombináciou biológie a psychológie. Z biologického hľadiska je pravdepodobnejšie, že majú nedostatočne aktívny limbický systém a vysoko rizikové genetické markery, ktoré sa aktivujú nepriaznivou alebo traumatickou udalosťou v detstve alebo zneužívaním. Táto kombinácia vedie k nebezpečným, násilným impulzom, ktoré môžu spať, až kým ich spúšťač prostredia neposunie za hranicu vraždy. Skutočná udalosť, ktorá vedie k prvej vražde, sa u jednotlivých vrahov líši; väčšina sériových vrahov opisuje sériu stresorov v ich živote, ktoré sa často sústreďujú na medziľudské konflikty (manželské problémy, strata blízkej osoby, rodičovské konflikty atď.) v čase vraždy. „Spúšťačom“ však môže byť aj niečo tak jednoduché ako príležitosť zabiť alebo stretnutie s obeťou, ktorá zodpovedá fantázii osoby.

Ako forenzný psychológ musíte niekedy psychologicky vyhodnocovať osoby. Keď ide o poskytovanie znaleckého posudku v súdnych prípadoch, ako prichádzate k záverom o potrebnom postupe, napríklad pokiaľ ide o rehabilitáciu alebo uväznenie?

Takže ak napríklad posudzujem obžalovaného, ktorý uvažuje o obhajobe nepríčetnosti, pýtam sa na zmýšľanie osoby v čase spáchania trestného činu. Pozriem sa na záznam o zatknutí, policajné výsluchy svedkov, vzor zranení na obeti (obetiach), zdokumentované správanie obžalovaného v čase spáchania trestného činu. Pokúsila sa osoba o útek? Existujú dôkazy, že osoba plánovala trestný čin? Aký bol vzťah medzi obeťou a obžalovaným pred spáchaním trestného činu; boli v hádke? Ako sa tieto veci zhodujú s tým, čo tvrdí obžalovaný, že sa stalo? Čo pozorovali priatelia a rodinní príslušníci u obžalovaného v týždni, ktorý predchádzal trestnému činu? Zneužívala osoba drogy? Správala sa osoba zvláštne; ak áno, ako? Vykonám aj testy, ktoré majú zabudovanú stupnicu „lži“, aby som mohol posúdiť, či sa táto osoba priznáva k psychiatrickým problémom, a ak áno, či môže preháňať alebo predstierať. Vykonávanie forenzného hodnotenia je ako skladanie skladačky, pričom príbeh obžalovaného je len jedným z dielikov.

Čo bolo podľa vás najzaujímavejším aspektom vašej doterajšej kariéry a prečo?

Na túto otázku je ťažké odpovedať, pretože som mal to šťastie robiť také zaujímavé veci. Myslím, že hodnotenie a práca s odsúdenými zločincami vo väzenskom systéme boli doteraz najzaujímavejším aspektom mojej kariéry, a to z dvoch dôvodov. Po prvé, rýchlo zistíte, že existuje veľa ciest do väzenia a každý väzeň má svoj vlastný príbeh. Stretol som väzňov, o ktorých som si myslel, že by boli mimoriadne úspešní, keby ich minulosť bola iná, a stretol som niekoľko väzňov, ktorých by som neprial ani svojmu najhoršiemu nepriateľovi. Nahliadnutie do väzenskej kultúry bolo tiež skutočne otvárajúcou skúsenosťou; nič vás nemôže pripraviť na to, aký je život vo vnútri segregačnej (disciplinárnej) jednotky, kým ste tam neboli.

Rád tiež píšem a hovorím o témach forenznej psychológie. Rád píšem svoj blog Psychology Today a bol som požiadaný, aby som vystúpil ako expert v reláciách o skutočných zločinoch. Dúfam, že jedného dňa budem moderovať svoju vlastnú reláciu!

Poskytovali ste konzultácie organizáciám v súvislosti so sťažnosťami na obťažovanie a diskrimináciu a nedávno ste pre Psychology Today napísali článok o tom, čo robiť, ak vás v práci sexuálne obťažujú. Myslíte si, že stigma „dievčaťa/chlapca, ktorý plakal ako vlk“ je stále veľmi živá, pokiaľ ide o obete, ktoré hovoria o svojich skúsenostiach? Je strach z toho, že vás nebudú brať vážne, katalyzátorom pre ďalšie sexuálne obťažovanie?

Mám pocit, že obetiam bráni prehovoriť skôr strach z pomsty ako strach z toho, že im nikto neuverí. Myslím si, že viac obetí je múdrejších v tom, že je potrebné povedať iným ľuďom, čo sa deje, v prípade potreby vyhľadať pomoc/poradenstvo zvonka a zdokumentovať svoje skúsenosti. Prijatie týchto krokov sťažuje organizáciám predstierať, že sa to nestalo. Stále je však nešťastnou realitou, že niektoré organizácie majú tendenciu chrániť jednotlivcov, ktorí sú vysoko v organizácii alebo ktorí majú veľké zárobky, aj keď sú zjavne v neporiadku. To je podľa mňa najväčšia prekážka, ktorej obete sexuálneho obťažovania čelia.

Čomu sa v súčasnosti venujete v rámci svojej kariéry? Pripravujete nejaké knihy? Máte nejaké plány do budúcnosti, ktoré by smerovali k odklonu od iných oblastí?

V súčasnosti trávim väčšinu času hodnotením duševne chorých väzňov, aby som zistil, či sú dostatočne psychicky stabilní na to, aby mohli stráviť podmienečné prepustenie v komunite, alebo či musia stráviť časť času v bezpečnej forenznej nemocnici.

Posudzujem aj duševný stav obvinených z trestných činov, aby som určil, či sú spôsobilí na súdne konanie alebo trestne zodpovední za svoje činy. Pracujem aj na knihe o psychopatkách.

Kvíz na záver

Kto je posadnutý skutočnými zločinmi?

  • Príbuzní
  • Blízka rodina
  • Rodina/priatelia

Kto bol poslaný do krízovej jednotky, pretože nefungoval na dvore, pretože sa predpokladalo, že je nebezpečný sebe alebo niekomu inému?

  • Väzenskí dozorcovia
  • Ostatní väzni
  • Odsúdení
  • Väzenia
  • Príslušníci nápravných zariadení

Posudzujem duševný stav zločincov, aby som určil, či sú spôsobilí postaviť sa pred súd alebo či sú trestne zodpovední za svoje činy. Osobitne sa zaujímam o násilnú trestnú činnosť, takže mám tendenciu posudzovať, kto?

  • Žalobcovia
  • Prokurátori
  • Trestné veci
  • Súdne konanie
  • Veľká porota

Aké je povolanie Joni E. Johnstonovej?

  • Psychiater
  • Odborník na duševné zdravie
  • Poradca
  • Neurológ
  • Licencovaný terapeut
  • Klinický pracovník

Aký je obraz zranení obete (obetí)?

  • Páchateľ
  • Násilník
  • Hrozný zločin
  • Vinná strana
  • Falošné obvinenie
  • Zneužívateľ
  • Fyzický útok

Aké je zmýšľanie osoby v čase spáchania trestného činu?

  • Niekto
  • On/ona
  • Individuálne
  • On/ona sám/sama