Fixácia očí

Fixácia očí alebo vizuálna fixácia je udržiavanie zrakového pohľadu na jednom mieste. Ľudia (a iné živočíchy s foveou) zvyčajne striedajú sakády a zrakové fixácie, pričom významnou výnimkou je hladké prenasledovanie, riadené iným nervovým substrátom, ktorý sa zrejme vyvinul na lov koristi. Existujú tri kategórie fixačných očných pohybov: mikrosakády, očné drifty a očný mikrotremor. Fixačné pohyby očí sa zistili u mnohých druhov vrátane ľudí, iných primátov, mačiek, králikov, korytnačiek, salamandier, sov. Hoci je ich existencia známa už od 50. rokov 20. storočia, o úlohe a význame fixačných pohybov očí sa stále diskutuje.

Čítanie zahŕňa fixáciu na postupné miesta na stránke alebo obrazovke. Zraková fixácia nie je nikdy úplne stabilná: fixačný pohyb očí sa vyskytuje mimovoľne. Termín „fixácia“ sa môže používať aj na označenie bodu v čase a priestore zaostrenia, a nie na akt fixácie; fixácia v tomto zmysle je bod medzi dvoma ľubovoľnými sakádami, počas ktorého sú oči relatívne nehybné a dochádza prakticky ku všetkým vizuálnym vstupom (napr. Martin 1974).

Podľa súčasného konsenzu fixačný pohyb oka prispieva k udržaniu viditeľnosti tým, že nepretržite stimuluje neuróny v skorých zrakových oblastiach mozgu, ktoré väčšinou reagujú na prechodné podnety. Pri absencii chvenia sietnice (laboratórny stav nazývaný stabilizácia sietnice) stabilizované obrazy ako zrakový vnem rýchlo vyblednú a úplne zmiznú (za predpokladu, že stabilizácia je dostatočne dobrá) (Pritchard, Heron a Hebb, 1960; Coppola a Purves, 1996).

Fixácia sa používa aj pri experimentoch v oblasti vedy o zraku alebo neurovedy. Ľudským subjektom sa často povie, aby sa pred experimentom fixovali na objekt na monitore. Slúži to na nasmerovanie pozornosti osoby na miesto, kde sa bude prezentovať vizuálna informácia. Experimenty v neurofyziológii z rôznych laboratórií ukázali, že fixačné pohyby očí, najmä mikrosakády, silne modulujú aktivitu neurónov vo viacerých zrakových oblastiach mozgu makaka. Táto téma sa v súčasnosti aktívne skúma.

Doporučujeme:  Herschel Leibowitz

Fixačné pohyby očí by sa tiež mohli podieľať na nervovom kóde v ranom zrakovom systéme, hoci táto hypotéza je stále veľmi novým smerom výskumu.

Keďže fixácia očí je „spôsob“, akým ľudia získavajú informácie, a každé rozhodnutie si vyžaduje získanie informácií, je zrejmé, že sledovanie očí je spôsob skúmania rozhodovacích procesov s veľkým potenciálom. Napriek tomu je táto metóda stále nedostatočne využívaná (Schulte-Mecklenbeck, Kühberger a Ranyard, 2011).
Výhodou sledovania očí je, že je možné sledovať množstvo informácií používaných počas rozhodovacej úlohy, niekedy sa dá použiť ako náhrada pracovnej pamäte a keďže pohyby očí nie sú tak dobre kontrolovateľné a ťažko sa cenzurujú, možno ich zaznamenávať nereaktívne.
Pri práci s metódou sledovania očí sa však musia riešiť aj problémy. Väčšinou nie je zariadenie na sledovanie pohybu očí súčasťou štandardného laboratória a stále je drahé. Ďalším, funkčnejším problémom je interpretácia očných fixácií: Údaje odhaľujú, kam sa účastníci pozerajú, ale nie to, na čo v skutočnosti myslia. A predsa je to presne to, o čom chceme zistiť viac.
V štúdiách kognitívnej psychológie sa väčšinou jedná o pohyby sakád. Počas týchto pohybov nemožno získať žiadne informácie, pretože zrak je potlačený. To je veľmi zaujímavé najmä pri úlohách posudzovania a rozhodovania.

Na testovanie predpovedí by sa mohli použiť údaje o fixácii očí: Napríklad, že kúzelnícke triky fungujú kvôli nesprávnemu nasmerovaniu pohľadu a nevideli sme, čo sa deje, aj keď sa to deje priamo pred očami. Možno tiež porovnávať fixáciu očí medzi dvoma skupinami: medzi expertmi a nováčikmi alebo zdravou a klinickou populáciou.
Skúmaním rozloženia fixácií je možné skúmať vlastnosti zobrazenia. Napríklad zmena veľkosti zobrazenia výrobkov ovplyvňuje množstvo fixácií, čo je predpovedné pre predaj. Tento dizajn neumožňuje testovanie kauzálnych hypotéz, avšak pri vhodnom dizajne by distribúcia fixácií mohla odpovedať aj na kauzálne otázky.
Štúdie ukazujú, že frekvencia fixácií je ukazovateľom relatívnej dôležitosti: čím viac fixácií na alternatívu, tým je táto alternatíva dôležitejšia. Ukázalo sa, že frekvenciu fixácií na atribút možno tiež transformovať na poradie atribútov
Poradie fixácie nám hovorí niečo o hodnotení objektov. Najmä prvé a posledné fixácie môžu poukázať na dôležité vlastnosti rozhodovacieho procesu.
Russo (1994) definoval postupnosti fixácií ako rôzne fázy. Fixácie pred akoukoľvek refixáciou sú definované ako počiatočná fáza orientácie alebo skríningu. Posledné fixácie by mali odrážať elimináciu alternatív ako poslednú fázu kontroly pred oznámením vlastnej voľby.

Doporučujeme:  Pylorus

História: Sledovanie očí pre informácie o kognitívnej aktivite rozhodnutí. [História sledovania očí je už opísaná vo Wikipédii]
Russo v roku 1978 skúmal rôzne metódy sledovania procesov, ako je sledovanie očí, verbálny protokol alebo informačné tabule. Predpokladá, že rôzne metódy majú rôzne výhody a nevýhody. Ďalej navrhujú, že kombinované použitie rôznych metód môže odhaliť viac informácií o pozadí sledovania procesov ako jedna metóda. Fixáciu očí definujú ako metódu s vysokou kvalitou, ale spomínajú ťažkosti s platnou interpretáciou a ťažkosti s izolovaním relevantných kognitívnych častí správania.
Veľký krok vpred v sledovaní procesov pomocou metódy sledovania očí poskytujú Russo & Leclerc (1994).

Prečo používať sledovanie očí na meranie rozhodovacích procesov?
Jedným z potenciálov metódy sledovania očí je, že nové teórie, ktoré predpovedajú správanie na úrovni fixácie očí, môžu priniesť možnosť zistiť viac o rozhodovacích procesoch. Zároveň to prináša otázku, ako by mali v budúcnosti vyzerať teórie založené na procesoch

Fixácia očí je hlavným spôsobom, akým ľudia získavajú informácie. Aby bolo možné využiť toto obrovské množstvo údajov, je potrebné vytvoriť teórie JDM, ktoré vyžadujú takéto podrobné údaje o získavaní informácií.

Neurobiológia fixácie oka

Vývojové aspekty fixácie očí