Kategórie
Psychologický slovník

Ekologický výber

Ekologický výber (alebo environmentálny výber, alebo výber prežitia, alebo individuálny výber, alebo asexuálny výber) označuje prirodzený výber mínus pohlavný výber, t. j. čisto ekologické procesy, ktoré pôsobia na zdedené znaky druhu bez ohľadu na párenie alebo sekundárne pohlavné znaky [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text] Variantné názvy opisujú rôzne okolnosti, keď je pohlavný výber ako faktor párenia úplne potlačený [Ako odkazovať a odkazovať na zhrnutie alebo text].

O ekologickom výbere možno hovoriť za akýchkoľvek okolností, keď je dedičnosť špecifických znakov určovaná len ekológiou bez priamej pohlavnej konkurencie, keď je napr. pohlavná konkurencia výlučne ekologická alebo ekonomická, výber partnera je malý alebo žiadny, samice neodporujú žiadnemu samcovi, ktorý sa chce páriť, všetky znaky sa budú šíriť rovnako bez ohľadu na párenie, alebo je druh hermafroditický alebo sa rozmnožuje nepohlavne, prebieha ekologický výber.

U pohlavne sa rozmnožujúcich druhov sa uplatňuje najmä v situáciách, keď ekologické tlaky bránia väčšine konkurentov dosiahnuť dospelosť, alebo keď preplnenosť či párové zväzky alebo extrémne potlačenie faktorov pohlavného výberu bránia normálnym rituálom pohlavnej súťaže a výberu, ale ktoré zároveň bránia fungovaniu umelého výberu, napr.napr. dohodnuté manželstvá, kde si partnera vyberajú skôr rodičia než mladí na základe ekonomických alebo dokonca astrologických faktorov a kde sú sexuálne túžby spárovaného páru často podriadené týmto faktorom, sú umelé, pokiaľ nie sú úplne založené na ekologickom faktore, ako je kontrola pôdy, ktorá je v ich vlastnej moci.

V prípadoch, keď sú faktory ekologického a pohlavného výberu v silnom rozpore a súčasne podporujú a nepodporujú tie isté znaky, môže byť tiež dôležité rozlišovať ich ako čiastkové procesy v rámci prírodného výberu.

Napríklad Ceratogaulus, oligocénny sysľ rohatý, zanechal vo fosílnom zázname sériu jedincov s postupne dlhšími a dlhšími rohmi, ktoré zrejme nesúviseli s jeho ekologickou nikou alebo boli pre ňu neprispôsobivé. Niektorí moderní vedci vyslovili teóriu, že rohy boli užitočné alebo pôsobivé pri rituáloch párenia medzi samcami (hoci iní vedci túto teóriu spochybňujú a poukazujú na to, že rohy neboli pohlavne dimorfné) a že išlo o príklad zabehnutej evolúcie. Zdá sa, že tento druh náhle vymrel, keď rohy dosiahli približne dĺžku tela samotného zvieraťa, možno preto, že už nemohol behať alebo sa vyhýbať predátorom – zdá sa teda, že ekologický výber nakoniec zvíťazil nad pohlavným.

Dôležité je tiež rozlišovať ekologický výber v prípadoch extrémnej ekologickej početnosti, napr. v zastavanom prostredí človeka, v mestách alebo v zoologických záhradách, kde musí vo všeobecnosti prevládať pohlavný výber, pretože nehrozí, že druh alebo jedinec stratí svoju ekologickú niku. Aj v týchto situáciách, keď nejde o prežitie, však rozmanitosť a kvalita potravy, napr. taká, akú u niektorých druhov opíc predkladajú samce samiciam výmenou za sex, má stále vplyv na reprodukciu, stáva sa však faktorom pohlavného výberu. O podobných javoch možno hovoriť aj u ľudí, napr. o „nevestách na objednávku“, ktoré sa pária predovšetkým kvôli ekonomickým výhodám.

Rozlišovanie ekologického výberu od pohlavného je užitočné najmä v takýchto extrémnych prípadoch; uvedené príklady ukazujú skôr výnimky než typický výber v prírode. Vo všeobecnosti sa predpokladá, že ekologický výber je dominantným procesom v prírodnom výbere, s výnimkou vysoko kognitívnych druhov, ktoré nemajú alebo nemajú vždy párovú väzbu, napr. šimpanz, gorila, orangutan a človek. Ale aj u týchto druhov by sa dali rozlíšiť prípady, keď izolované populácie nemali skutočný výber partnerov, alebo keď prevažná väčšina jedincov zahynula pred dosiahnutím pohlavnej dospelosti, pričom na párenie zostal len ekologicky vybraný preživší jedinec – bez ohľadu na jeho sexuálnu zdatnosť v rámci bežných procesov pohlavného výberu pre daný druh.

Ak napríklad prírodnú katastrofu prežije len niekoľko blízko príbuzných samcov a všetci sa kvôli nedostatku samcov môžu veľmi široko páriť, pohlavný výber bol potlačený ekologickým výberom (katastrofou). Takéto situácie sú zvyčajne dočasné, charakteristické pre populácie vystavené extrémnemu stresu, a to na relatívne krátke obdobie. Môžu však za tento krátky čas drasticky ovplyvniť populácie, niekedy eliminovať všetky jedince vnímavé na patogén, a tým urobiť všetkých, ktorí prežili, imúnnymi. Niekoľko takýchto katastrofických udalostí, pri ktorých prevláda ekologický výber, môže viesť k vzniku populácie so špecifickými výhodami, napr. pri kolonizácii, keď invázne populácie z preplnenejších podmienok náchylných na choroby prichádzajú s protilátkami proti chorobám a samotnými chorobami, ktoré pokračujú vo vyhladzovaní pôvodných obyvateľov, čím uvoľňujú cestu kolonistom.

U ľudí môže stačiť zásah umelých zariadení, ako sú lode alebo prikrývky, aby to niektorí považovali za príklad umelého výberu. Je to však jasne pozorovateľné aj u iných druhov, zdá sa, že nie je rozumné rozlišovať kolonizáciu loďou od kolonizácie chôdzou, a dokonca ani slovo „kolónia“ nie je špecifické pre ľudí, ale všeobecne sa vzťahuje na vpád jedného druhu do ekológie, na ktorú sa úplne neprispôsobil. Takže napriek potenciálnej kontroverzii je možno lepšie považovať všetky príklady chorôb prenášaných kolonistami za ekologický výber.

Ďalším príkladom je, že v oblasti zničenej jadrovou radiáciou, ako je atol Bikini, je schopnosť prežiť gama žiarenie do pohlavnej zrelosti a (v prípade samíc) do pôrodu kľúčovým faktorom ekologického výberu, hoci nie je ani „prirodzená“, ani sexuálna. Niektorí by to nazvali príliš umelým výberom, nie prirodzeným alebo ekologickým, keďže radiácia nevstupuje do ekológie ako faktor, ale vďaka úsiliu človeka. Nejednoznačné umelé plus ekologické faktory sa môžu odôvodnene nazývať „ekologické“ a termín ekologický výber môže byť v týchto prípadoch vhodnejší.