Efekt Popolušky: Evolučne náchylní nevlastní rodičia

Určite všetci poznáme príbeh o Popoluške. Osirelé dievča, s ktorým zle zaobchádza jej nová rodina, zneužívané zlou macochou a nevlastnými sestrami… Ale veď je to len rozprávka, nie?

Čo keby som vám povedal, že v nevlastných vzťahoch je vyšší výskyt zneužívania a týrania detí v porovnaní s genetickými vzťahmi medzi rodičmi a deťmi?

Toto rozdielne zlé zaobchádzanie sa označuje ako efekt Popolušky.

Tento fenomén zaviedol v 70. rokoch 20. storočia Dr. P. D. Scott, súdny psychiater, po tom, čo preskúmal vzorku „smrteľných prípadov týraných detí“, ktoré boli spáchané v hneve, a zistil, že viac ako 50 % vrahov (15 z 29) bol v skutočnosti nevlastný otec dieťaťa.

Wilson et al. (1980) analyzovali údaje o zneužívaní detí z archívu zhromažďujúceho povinné hlásenia z jurisdikcií, ktoré v tom čase predstavovali približne polovicu populácie USA, a zistili, že v roku 1976 sa 279 prípadov „smrteľného fyzického zneužívania“ týkalo 43 % obetí a ich nevlastných rodičov; tieto údaje v kombinácii s odhadmi pre celú populáciu môžu naznačovať odhady, že nevlastné deti mali smrteľné úmrtia v dôsledku zneužívania približne 100-krát častejšie ako deti v rovnakom veku žijúce s oboma biologickými rodičmi.

V Kanade údaje z národných archívov všetkých nahlásených vrážd naznačujú, že deti mladšie ako 5 rokov boli v rokoch 1974 – 1990 ubití na smrť svojimi domnelými genetickými otcami v miere 2,6 úmrtí na milión ohrozených detských rokov (žijúcich s otcom), zatiaľ čo zodpovedajúca miera v prípade nevlastných otcov bola viac ako 120-krát vyššia a predstavovala 321,6 úmrtí na milión ohrozených detských rokov (Daly a Wilson 2001).

V prípadoch, ktoré nie sú smrteľné, keď majú násilní rodičia v domácnosti genetické aj nevlastné deti, majú rodičia, muži aj ženy, tendenciu ušetriť svoje genetické deti a zamerať sa na nevlastné deti v priemere v 9 z 10 prípadov týrania (Daly & Wilson) a v 19 z 22 prípadov v inej štúdii.

Doporučujeme:  10 znakov, že si niekto vždy hrá na obeť

Okrem toho, najviac prípadov zneužívania (či už smrteľného alebo nie) zo strany nevlastného rodiča bolo zaznamenaných ako zneužívanie zo strany genetického priateľa matky alebo nevlastného otca; táto vyššia miera pravdepodobne súvisí so štatistikami, ktoré ukazujú, že väčšina detí z rozvedených alebo rozídených rodín býva so svojimi matkami, a nie so svojimi otcami.

Takže – dosť bolo hrozných štatistík.
Čo spôsobuje tento trend nárastu domáceho násilia voči nebiologickým deťom? A prečo sú biologické deti, podobne ako nevlastné sestry v Popoluške, selektívne ušetrené od týrania (vo väčšine prípadov)?

Evoluční psychológovia predpokladajú, že toto správanie je pozostatkom adaptívnej reprodukčnej stratégie primátov. Nevlastná starostlivosť nie je jedinečná pre ľudí: existuje aj v živočíšnej ríši. Samce primátov často zabíjali potomstvo iných samcov, aby priviedli ich matky do ruje („v ruji“ alebo sexuálne vnímavé) a zvýšili šance na reprodukciu.

Podobne investovanie zdrojov do potomstva nového partnera, hoci si plne uvedomujeme, že potomstvo pochádza z predchádzajúceho zväzku, je súčasťou úsilia o párenie u druhov, u ktorých ustálené páry zostávajú spolu dlhšie ako len jedno obdobie rozmnožovania. Nevlastné rodičovstvo týchto potomkov možno považovať za „adaptívne“ správanie; akceptovanie starostlivosti o nebiologické potomstvo však neznamená, že potomstvo dostáva od nevlastného rodiča toľko lásky, starostlivosti a hodnoty.

Prevzatie úlohy nevlastného rodiča môže byť prijateľnou cenou za získanie vytúženého partnera, ale o tom, koľko by sme potom mali investovať do nevlastných detí, sa dá diskutovať. Z evolučného hľadiska by biologické deti boli pre rodičov znakom ich reprodukčnej spôsobilosti, čo by viedlo k silnej obetavej láske k ich mláďatám – to isté sa nedá povedať o nebiologických deťoch. Nevlastným deťom sa dostáva podstatne nižšej úrovne rodičovských investícií ako ich genetickým náprotivkom (biologickým deťom) a chýba im emocionálny kapitál; potomstvo z predchádzajúceho párovania sa považuje skôr za náklad než za prínos pre nového opatrovateľa.

Doporučujeme:  Pohlavie ako sociálny konštrukt; psychické účinky?

Ak sa na túto tému pozrieme z pohľadu teórie osobnosti, môžeme ponúknuť ďalšie možné vysvetlenie. Hoci v zásade by v populácii dospelých v nevlastných rodinách mohol byť neúmerne vysoký počet narušených, násilných alebo inak náchylných na zneužívanie, selektívne šetrenie biologických detí v prípadoch zneužívania túto teóriu vylučuje.

Niektoré štúdie naznačujú, že to, ako sa rodičia cítia voči svojim deťom, môže ovplyvniť ich správanie. V jednej takejto štúdii sa pozitívny afekt (pocit alebo emócia) dôsledne pociťoval voči biologickým potomkom, čo inklinovalo k tomu, aby boli rodičia menej nestáli, pozitívnejší a expresívnejší voči svojim biologickým deťom; na druhej strane, nevlastné deti boli spojené s nestálejšími pocitmi a dôsledne negatívnymi stavmi afektu, čo významne ovplyvňovalo ich zaobchádzanie s nevlastnými deťmi počas nezhôd a hádok.

Údaje tiež odhalili, že genetickí aj nevlastní rodičia častejšie vyjadrovali pozitívne pocity k deťom, ktorým sa cítili podobní, pričom táto podobnosť poskytovala základ pre osobnú synchronizáciu.

Hoci je výskyt týrania zo strany rodičov vyšší u nebiologických rodičov, neznamená to, že všetci nebiologickí nevlastní rodičia majú sklon k týraniu. Extrémne negatívne výsledky vo vzťahoch medzi nevlastnými rodičmi a deťmi existujú, ale sú štatisticky zriedkavé a nepredstavujú väčšinu vzťahov medzi nebiologickými rodičmi a deťmi.

Je však dôležité mať na pamäti aj to, že príbeh Popolušky nie je len rozprávkou…

Anderson KG, Kaplan H, Lam D & Lancaster J (1999b) Otcovská starostlivosť zo strany genetických otcov a nevlastných otcov II: správy študentov strednej školy Xhosa. Evolution & Human Behavior 20: 433-451.

Aquilino WS (1991) Family structure and home leaving: a further specification of the relationship (Štruktúra rodiny a odchod z domu: bližšia špecifikácia vzťahu). Journal of Marriage & the Family 52: 405-419.

Daly & Wilson (2007) Je „efekt Popolušky“ kontroverzný? In Crawford & Krebs (Eds) Foundations of Evolutionary Psychology, pp. 383-400. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Doporučujeme:  6 návykov, ktoré vás vyčerpávajú (bez toho, aby ste si to uvedomovali)

Giles-Sims, Jean; Finkelhor, David (1984). „Zneužívanie detí v nevlastných rodinách“. Rodinné vzťahy (National Council on Family Relations) 33 (3): 407-413. doi:10.2307/584711.

Lightcap JL, Kurland JA & Burgess RL (1982) Zneužívanie detí: test niektorých myšlienok evolučnej teórie. Ethology & Sociobiology 3: 61-67.

Lucas DR, Wezner KC, Milner JS, McCanne TR, Harris IN, Monroe-Posey C & Nelson JP (2002). Charakteristiky obetí, páchateľov, rodín a udalostí pri vraždách dojčiat a detí v americkom letectve. Child Abuse & Neglect 26: 167-186.

Miller, M. (2004). Popoluškin efekt: (The psychological bases and mental dynamics of step-parental ambivalence). Florida Atlantic University.

Packer, C.; Pusey, A. E. (1983). „Adaptations of Female Lions to Infanticide by Incoming Males“ (Prispôsobenie samíc levov na infanticídu zo strany prichádzajúcich samcov). The American Naturalist 121 (5): 716. doi:10.1086/284097

Trivers, R. L. (1971). „The Evolution of Reciprocal Altruism“ (Vývoj recipročného altruizmu). The Quarterly Review of Biology 46: 35-57. doi:10.1086/406755

Kvíz na záver

Aké sú najprchavejšie pocity a negatívne afektívne stavy?

  • Dospelé deti
  • Biologickí rodičia
  • Predchádzajúce manželstvo
  • Darca spermií

Aké sú náklady na nového partnera?

  • Potomstvo
  • Genetická línia

Kto častejšie ušetrí svoje biologické deti v prípadoch zneužívania, ktoré nie sú smrteľné?

  • Mladší súrodenci
  • Deti
  • Rodina
  • Ostatní členovia rodiny
  • Macocha

Aká je štruktúra rodiny a domova?

  • Príbuzní
  • Rodičia
  • Príbuzní